Sanson

Bof, Justinien a fait bien pire que ça il y 1500 ans, avec une """actrice""" fille de dresseur d'ours. C'est le problème d'être de dynastie royale aujourd'hui : tous les records ont été réalisés dans le passé, et aucuns qui puissent vraiment être dépassés. A part aller sur la lune ou tourner un porno, il reste quoi aux princes qui veulent laisser leur nom dans l'Histoire ? Rien, une vie de médiocrité vouée à tomber dans l'oubli...

AJA l'entretien professionnel est un moment important pour réévaluer le RIFSEEP. va falloir mettre les ministères au courant, depuis tout ce temps qu'il est en place.

Abandon de poste normalement c'est radiation.

Marqué et non marqué c'est bien. C'est linguistiquement correct, ça correspond à leur rôle et au fonctionnement de la langue et ça coupe court aux polémiques en mousse.

Un article intéressant sur l'Alt-right et sa relation à Trump.

Avec leurs sœurs non ?

Le directeur de campagne de Trump en examen pour complot contre les USA.

Même s'il a déjà fait avaler des couleuvres au clergé, il a dit que le royaume retournerait à un Islam modéré, mais il n'a pas visé explicitement le wahhabisme. Il a d'ailleurs l'air de présenter ça comme une restauration des traditions. Donc attendons de voir ce qui va se passer avant de tirer des conclusions sur le fondement de l'Etat saoudien.

Ah j'ai raté Marine Li Poune hier. Il y a quelque chose à retenir de ce qu'elle a dit ? Elle va enfin jeter l'éponge et se consacrer au jardinage ?

Je me suis vaguement spoilé heart of stone en regardant une image du jeu qui montre

J'ai fait le jeu sans faire les extensions, et j'avais 90 heures au compteur. Sacré rapport durée de vie/prix. Du coup j'ai relancé une partie.

Y a pas Grand Mamamouchi

Le centre ville explosif de Malmö... J'y ai mangé un Mcdo et j'ai causé avec un Libanais ou un Jordanien qui sortait ses enfants. La violence à Malmö choque le pays parce qu'il est très calme paisible et pacifique, c'est un coin globalement calme dans l'absolu.

Il faut se battre sur trois continents pour faire une GM. Donc la première a été la guerre de 7 ans (Europe + Asie + Amériques). La deuxième a été les guerres napoléoniennes (Europe + Asie + Afrique). Les guerres mondiales c'est très surfait.

Mais ça se savait déjà qu'il faisait ce genre de choses, le secret le moins bien gardé de Hollywood.

Je demande juste si c'est leur argumentaire. Je me doute bien qu'ils n'aiment pas les riches.

Exactement. Avec tout l'arsenal d'avocats qu'il peut se payer, pourquoi ne pas aller au procès s'il ne craint rien ? Pourquoi payer encore et encore, alors même que ces affaires filtraient et que des rumeurs couraient sur lui ? Est-il vraiment inconcevable qu'un homme dans sa position auditionnant des jeunes filles espérant entrer dans le monde magique du cinéma n'en profite ? En plus il y a un enregistrement apparemment.

Parce qu'ils pensent vraiment que taxer le luxe, et sa faible élasticité-prix, revient à taxer l'Oréal et pas les clients ?

Maintenant que tu le dis, j'ai du devenir libéral à peu près quand j'ai commencé à emménager et à monter des meubles IKEA.

Tu as des corones, j'aime ça.

je suis tout aussi pantois... Je lis sur cet article : http://www.20minutes.fr/magazine/economie-collaborative/collaboratif-pratique/bientot-une-monnaie-locale-a-paris-306959/ que cette semble en fait servir à financer l'association qui la gère (on achète des pseudos-sous chez un commerçant, qui les verse sur un compte "éthique" de l'asso qui en fait... on ne sait pas). L'aspect "favoriser les circuits courts a l'air d'être juste l'impossibilité pour les commerçants du réseau d'épargner la monnaie ou de la convertir en euros, et de ne pouvoir l'utiliser que des fournisseurs du réseau. Le dernier paragraphe fait assez froid dans le dos. partager des valeurs communes sous la forme de fric.

Qui ne préfèrerait pas ? ( ͡° ͜ʖ ͡° )

Dans ce cas, la légèreté de la peine encourue au regard de ce qui a été commis, que je trouve très basse.

C'est exactement mon sentiment aussi.

Ta démonstration est très intéressante, et je vois bien où le proc a pu vouloir aller, mais je ne comprends pas comment dans ce cas la surprise etc. peuvent être difficile à établir. on a quand même un homme de 28 ans et une fillette de 11 ans ! La gamine n'a pas témoigné ? L'ascendant de l'homme sur la gamine n'a pas convaincu le juge ? Je croyais que dans les cas de viol le plus difficile à établir c'était justement la réalité de l'acte sexuel, mais là ça n'est même pas contesté. Le juge peut vraiment penser qu'une gamine va volontiers et en toute connaissance faire ces trucs avec un type qu'elle ne connait pas et a plus deux fois son âge ?