ttoinou

Les responsables politiques ne sont pas tous machiavéliques à jouer une partie d'échecs avec 10 coups d'avance sur nous... J'ai l'impression que le secteur financier / bancaire est autant régulé que les autres, et que les projets de régulation de ces monnaies ne sont que des réponses par rapport à ce qui fait l'actualité. Par exemple lors d'un peak bitcoin où tous les médias relaient l'existence de ce projet et à quoi il peut servir, boum c'est dans les têtes de tout le monde jusqu'à la prochaine news et les régulations avancent petit à petit comme cela, non ? Je dois être assez naïf

@Lugaxker Effectivement remplir des marchés de niche comme ceux ci ça fait un bon kickstart à tout projet avant de l'étendre aux masses Même sans le côté légal ça doit être chiant de tenir une comptabilité dans plusieurs monnaies :S

Pas faux. Surtout quand les solutions actuelles de payement par CB te prennent minimum 3% à chaque transaction (c'est vrai on a déjà discuté ici il y a un petit service en plus de remboursement pour les paiement en ligne). J'ai l'impression qu'on peut résoudre tous les problèmes techniques il subsistera tout de même la question de la valuation des cryptos et que ce n'est pas facile mentalement d'avoir placé ses richesses dans des cryptos qui bougent tout le temps. En tout cas ça ne facilite pas l'intérêt que l'on aurait à les utiliser dans les transactions quotidiennes. Mais tous les problèmes "techniques" ne sont pas résolus. Est ce que les nouveaux terminaux modernes de paiement qui sortent peuvent accepter facilement une concurrence à Visa / Mastercard ? Il faudrait tout faciliter du point de vue utilisateur / consommateur ; ça serait aux commerçant de s'adapter. Si les cryptos sont vraiment efficaces alors il y a moyen de rendre tous les produits / toutes les transactions 3% moins chers qu'actuellement. Pour inciter les clients à changer on peut adapter le modèle du chargeback des US : le prix est le même qu'avec les autres cartes, par contre tu recevra 3% des fonds sur ton compte chaque mois pour toutes les transactions où tu as utilisé le nouveau système de paiement Pour les prix fluctuants on pourrait reporter tout le poids sur les commerçants : les prix sont affichés dans la monnaie préférée du client et derrière il paye l'équivalent du moment en crypto préféré du commerçant. C'est après au commerçant de stocker les cryptos peu importe leur valeur c'est à lui de choisir dans sa trésorerie si il a envie de reconvertir en monnaie légale. Mais à ce moment là on introduit bien trop de problèmes de comptabilité / imprévus / légaux chez les commerçants qui eux n'auraient aucun intérêt à changer de modèle.... Ou alors un truc hybride Faudrait regarder les stratégies / infos techniques de Apple pay / Google pay il doit y avoir des infos intéressantes sur ce marché. C'est d'ailleurs peut être de là que viendra vraiment la concurrence à Visa / Mastercard avant d'avoir une concurrence des monnaies

Je suis degré zéro. Ce parti est bien plus fun que les autres

Ça reste le parti avec le meilleur programme potentiellement réalisable

C'est les meilleurs ceux-là

Vu le style ça ressemble à du https://en.wikipedia.org/wiki/Humphrey_Appleby

Ce qu'on voit ce qu'on ne voit pas...

L'écosystème du slip connecté ? genre ton médecin a accès aux infos de tes parties privées

Si c'est faire compétition pour sucrer des subventions à quoi bon ? Pourquoi ? Mais bon, je vois ce que tu veux dire dans l'ensemble. Après avoir des entrepreneurs compétents c'est pas un but en soi. On veut des bons produits qui répondent à la demande

Il ne s'agit pas d'échouer ou de réussir je te tiendrais le même discours que toi sur l'échec ; il s'agit d'échouer ou de réussir avec son temps / argent / de l'argent prêté par un investisseur qui prends ses risques, ou du pognon gratuit public qui ruisselle

Bienvenue parmi nous ! Ici c'est sympa, même si il y a des sujets qui tournent en rond (300 pages pour dire que macron c'est pas un gentil), il y a beaucoup de pépites très instructives

Jsuis un peu partout. La NZ est pas mal car si tu y es résident tu es exonéré de tout ce que tu produit que tu ne ramène pas en NZ pendant 5 ans mais c'était trop compliqué au final et pas assez adapté à ma situation. Je réfléchis juste à moyen terme c'est toujours bien de connaître toutes les possibilités (jme dis que c'est pas possible que toutes ces entreprises survivent avec des impôts aussi élevés y'a un truc qui cloche ), surtout qu'il y a de la bonne main d’œuvre ingés en france.

Apparemment les 8 ans c'est pour la date de création, après ça dure que 2 ans / deux exercices fiscaux. Remarque c'est vrai que c'est flou il n'y a pas marqué dans les conditions "ne pas avoir bénéficié des l’exonération avant" ?

Aaaah ok. Bouger de l'argent dans plusieurs EURL . Sinon c'est pas très scalable ça se met pas trop à l'échelle ton truc, ça ressemble à de l'optimisation si tu as eu une année avec gros bénefs mais pas applicable si tu fais des gros profits et que ta société croît chaque année

Merci. JEI pas mal mais seulement pour 2 ans. CIR faut voir la quantité de paperasse mais dans l'informatique ça doit être facile de remplir les critères donc cool. projets de recherches si c'est différent du CIR c'est quoi ? comprends pas. Faut bouger de l'argent un jour, pas des pourcentages

J'ai une question pour ceux qui s'y connaissent : c'est quoi les niches fiscales des entreprises en france, particulièrement dans la technologie ? Genre qu'est ce qu'il faut manigancer pour passer de 60% d'impôts à 20% et pouvoir survivre ? (j'sais pas si c'est le bon endroit pour demander ça )

Si je suis bien le truc, il y aurait un service de messagerie intégrée : du coup on pourrait avoir un store qui dispose de son chatbot sur elixxir pour vendre le produit (poser des questions pour être sûr de bien vendre le bon produit par exemple) et le paiement sur le même réseau, sympa Sinon j'ai pas compris quelles sont les avancées technologiques dont il parle

. Perso c'est : "social", donc c'est naze.

Justement @Cortalus dit que cela ne prends pas en compte l'accès au travail (tout ce qui se passe avant de signer le contrat), d'où un nouveau biais à prendre en compte en plus de tout ceux dont on a déjà parlé

Ça serait bien de commenter les vidéos qu'on poste aussi histoire qu'on sache qu'est ce qu'on peut en tirer

Ok les mères sont à l'origine de la société patriarcale, je le savais ! Ah... donc y'a même pas de sujet de discussion en fait, ils nous embêtent pour des clopinettes

Ah je n'avais jamais entendu cet argument; d'un autre côté je n'ai jamais vu quelqu'un orienter quelqu'un d'autre.. Ça consiste en quoi ? Pression familiale ? Conseiller d'orientation ? J'suis déjà à court d'imagination

Pour le coup ceux qui font des statistiques essayent de faire des comparaisons "à job égal" (même si ça veut pas dire grand chose car personne ne fais le même travail, normalement ce dont tu parles a été plus ou moins pris en compte)

Oui c'est vrai. Disons que cet argument peut servir à dire que 20% de différence due purement au sexisme serait bien trop gros ; il y aurait des opportunités énormes pour créer des entreprises où les femmes ont de meilleures conditions de travail. Donc une grande partie des 20% s'explique autrement que part "la société est patriarcale".