ttoinou

Ah oui, les scientifiques peuvent se permettre d'écrire des nombres à rallonge avec exposant. C'est quoi le but du débat déjà ?

Ce sont les 34 ièmes décimales qui changent donc osef

En quoi le litre n'est pas SI ? C'est juste un exposant différent, y'a pas besoin de multiplier par un nombre bizarre avec 8 chiffres derrière la virgule

J'ai même lu des arguments pour dire que les unités impériales étaient plus pratiques pour calculer de tête, faut que je retrouve ça

Et qu'on rentre en france

J'ai même entendu un économiste par terre en faire du name dropping sur plateau télé.

Oui. après la menace du politique ne serait-elle pas aussi une forme de pouvoir politique ? Tout comme la menace d’agression est assimilée à de la violence

Si tu ne t'es pas renseignée sur les affaires dont tu te plains tu ne peux pas t'attendre à ce que les gens prennent le temps de vérifier les informations diffusées sur les même réseaux sociaux (infos qui buzzent et mènent à la dégradation de la réputation de ces gens). Il y a comme une ironie là, non ? ( Sinon d'après ce que j'ai vu des fois il y avait les vrais noms des journalistes impliqués dans cette histoire )

L'anonymat n'est pas la règle du tout, qu'est ce qui te fait dire ça ?

Oui tu as raison il y a les deux formes d'actions en même temps. Les plateformes peuvent choisir de modérer le contenu ou non, et il peut y avoir un système externe qui punit a posteriori les gens suites aux infractions (sans que cela ne censure / modère / modifie le contenu). Pour les problèmes de vol, de carte bancaire et d'usurpation d'identité ben si les plateformes ont leur rôle à jouer et la façon dont c'est externalisé est fonction de pleins de trucs. On peut imaginer un livreur de colis responsable des bombes qu'il pose

@Bisounours J'exagère évidemment. Je vois pas le problème de la réputation. Les gens pensent ce qu'ils veulent des autres, et choisissent de croire à ce qu'ils veulent en lisant les crottes qu'ils veulent même si il n'y a aucune preuve. Mais bon j'ai pas potassé le sujet à fond. Faut-il interdire http://www.legorafi.fr/ ? Après tout ils diffament en permanence. Par contre pour te répondre sur les effets collatéraux, ça va (entre autres) rajouter une couche de règles à la con donc moins de compétition pour faire naître de nouvelles plateformes de communication

Ben oui mais les c.. ont une réputation de c.. et y'a que les c.. qui les écoute. Et c'est aux plateformes privées de gérer leur propre espace d'expression pour filtrer les c.. ou proposer des espaces spéciaux pour réunir les c.. entre eux.

Les plateformes facilitent la transmission du message mais il n'est pas facile d'avoir un auditoire, tu peux crier dans la vide facilement sur internet. Si demain je créé un compte twitter personne ne me follow, personne ne m'écoutera. Ceux qui tiennent des propos diffamatoires peuvent perdre leur réputation si ils y tiennent. Si leur réputation est de dire des conneries, ben ils ne remplissent que leur rôle

Et concrètement comment on implémenterait la fin du pseudonymat sur internet sans effets collatéraux sur les moyens de communiquer ces expressions ?

Pourtant il est bon quand il parle de business

j'abrégeais le terme "digital nomad" de l'article désolé pour la confusion

Et encore y'a les dnoms boulets comme moi qui restent dans des pays chers

Je pense que c'est le "survivre à son extinction" qui le dérange. Ou alors le fait que les dinosaures ne se soient pas éteint puisque les oiseaux sont encore là ?

Oui Je veux dire, maintenant qu'il est malade il a une faim "normale", comme tout le monde

Tu redeviens un être humain normal, quoi

Il te manque aussi les sites de faré, François-René Rideau : http://bastiat.org/ http://fare.tunes.org/ fare.livejournal.com Il y aussi http://www.quebecoislibre.org/ Il y avait aussi leparisienliberal.blogspot.fr mais plus actif

La forme est plus importante que le fond, sinon les gens iraient chercher les informations eux même plutôt que de se divertir

Facile, c'est de gauche à droite.

50% si tu parles du (€ publique / PIB) c'est une approximation foireuse à base de statistiques étatiques et hétérogènes. De toute façon moyenné sur toute la population ; cela cache les extrême, certains se font sûrement enfler 80% de ce qu'ils produisent. Après on est les premiers à dire que de toute façon les agents de l'état payent leurs impôts avec de l'argent publique

En fait quand j'ai changé un pronom en pleine écriture de la phrase du coup j'me suis emmêlé Pfff dans la vraie vie c'est moi le grammar nazi, ici sur liborg cette société d'êtres supérieurs je retombe dans les égouts