ttoinou

J'ai eu peur je pensais que c'était le magazine Capital

Oh pardon je ne voulais pas être insultant je m'identifiais comme cela à l'époque et je voulais dire que je comprends ce sentiment contrairement à ce que tu dis. Mais si il y a un raisonnement derrière le sentiment, il fait aussi appel à une certaine notion de coût pour la société. Et ton comportement n'est pas vraiment généralisé à l'ensemble de la population AMHA. En plus un vide grenier de quartier il reste des trucs à tout le monde, non ?..

Il y aurait des regroupements de ministères tout simplement, et on se retrouverait avec des packages tout en un t'as pas le choix comme avant. La culture serait intégrée à Miniver. Ceci dit la transition pourrait être drôle et montrer les ministères que les contribuables détestent le plus

Moi aussi j'étais gauchiste à une époque et ce genre de faits me révulsaient. Si tu dis que c'est du gâchis c'est que tu raisonnes aussi en terme de coût / de perte pour la société, ou alors explique où est le problème à jeter plus spécifiquement.

Évidemment que, une fois cette info fuitée, si ça nuit à leur image et qu'ils veulent l'améliorer ils pourraient trouver une solution autre que la destruction des biens. Je réagis à ton " C'est quand même con de détruire des objets en état de marche " Non ça n'est pas con ; c'est contre intuitif mais l'alternative peut être plus coûteuse. J'ai pas assez d'infos pour juger perso. Et quand je parle de coûts ce n'est pas forcément de l'argent. Il n'y a pas que l'argent dans la vie @Bisounours

Non c'est pas du "on laisse faire", c'est une vraie organisation / infra qui est nécessaire. Si il y a vraiment un truc à optimiser ici quelqu'un finira par le faire surtout qu'on parle d"Amazon là... Par exemple disposer de canaux parallèles de vente de produits endommagés / discount. Je prendrais ces infos avec des pincettes. Au pif par exemple "Plus de 3 millions de machines à café, d’écrans plats, de livres ou de jouets" ça pourrait vouloir dire 2 millions de CD de Carlos, 800 000 livres de Fred Vargas et 200 000 produits qu'on-se-dit-merde-c'est-du-gâchis Couineurs gonna couine

Donner a probablement plusieurs coût directs et indirects non négligeables

Il nous faudrait un fil "Flims pas du moment"

On target les collégiens qui veulent amuser la gallerie. Faut prévoir des modules innovants, genre 'diarrhée'. En fait ca doit deja exister

On se lance ? Je trouve l'idée bonne

des impôts liés aux revenus fonciers locatifs ? Après d'autres investissements auraient aussi des impôts similaires c'est pas facile de comparer le super net de tous les investissements que l'on peut faire Théoriquement si tu fais du 4% c'est un bon investissement non ?

Comment répondre sans répondre. C'est 6.6% et il reste des impôts et en se faisant chier à gérer les locataires. Mais cool pour toi si tu y arrives ! Il faut que je me renseigne plus sur l'immobilier

Vraiment aussi elevé ? Après impôts ? Gerés par une agence de loc ?

C'est affreux à regarder ça. Ils auraient mieux fait de payer un youtubeur Sinon pour la plupart des gens sucre = sucres rapides, fondamentalement différent des sucres lents. Sur ce fil pour vous les deux sont tout aussi néfastes, c'est ça ? Je réagis par rapport aux extraits du début, je me dis que si il y a une diabolisation du sucre, elle se concentrera sur les sucres rapides dans la tête des gens. C'est mieux que rien ceci dit

C'était un truc du style mais je l'ai entendu plusieurs fois. J'essayerais d'avoir des sources la prochaine fois

J'me suis demandé aussi si ce n'est pas le même genre de stat foireuse utilisée pour dire "on utilise 5 barils de pétroles pour en récupérer 1 sous terre c'est la catastrophe" Sinon ouais le debunkage de statistique c'est un métier à plein temps...

Ah oui c'est vrai. Je n'en ai toujours pas trouvé d'utilité par contre, alors que les miroirs ca fait joli déco

Si tu les démontes tu auras de jolis miroirs parfaits en forme de donut aplati

Ils le sont peut être moins. Mais tu as raison que ce n'est pas le "rôle" du salarié (ou ouvrier, pas sûr du sens de worker dans la citation) dans sa relation avec son employeur (mais dans sa vie à lui ben il est responsable et prends des risques). Ça ne justifie toujours pas que l'on doit surprotéger une catégorie de gens

Viens de voir des moutons se faire égorger et autres choses horribles. Choqué.

Voilà c'est ça merci pour les explications et aussi @Rocou . Un beau bordel. Hum, je ne suis pas sûr de comprendre ta phrase. Les humains ne sont pas des facteurs de productions ?

Tu ne le fais pas. Il y a-t-il une bonne façon unique en ce moment de calculer la masse monétaire ? Il y a des trouzaines de définitions (donc il y a plusieurs "masses monétaires" en fait) et chaque institution a sa propre façon de les approximer statistiquement. On retombe sur la question des définitions, définis un peu plus "argent". Comme déjà dit dans ce topic il y a plein de produits financiers très liquides : s'échangent facilement qui ressemblent à de l'argent, ça complique tout...

D'ailleurs la TVA ressemble à un impôt proportionnel sur les échanges sauf qu'il introduit une distinction factice entre producteur et consommateur. J'achète une chaise du bureau pour chez moi je suis à la fin de la chaîne de la TVA, j'achète une chaise de bureau pour quand je travaille chez moi, je fais passer la TVA dans les comptes de mon business et je peux la déduire pour le calcul des impôts. Je retire ce que j'ai dis il y a quelque années quand je cherchais la "meilleure" taxe la plus facile à appliquer avec la plus grande assiette, la TVA c'est de la merde. De façon général j'ai l'impression que moins il y a d'argent qui sort des caisses de l'état / moins de déductions dans le calcul des impôts (quitte à ne taxer que sur le CA et non le bénéfice) mieux c'est. Aussi il faut que le calcul de l'impôt dépende le moins possible d'autres conditions (par exemple un impôt spécial pour les riches). Et, évidemment, impôt proportionnel >>>> impôt progressif. Puisque pour payer moins d’impôts progressifs, il suffit de diviser la somme en plus petit opérations qui feront chuter le taux moyen... Alors que l'impôt proportionnel lui a le don d'être indépendant de savoir si tu sub divise l'opération. Voilà @frigo de nouvelles infos pour chercher la meilleure taxe. Sinon je trouve que l'idée qu'il y aie une monnaie contrôlée par l'état pour payer les agents au service de l'état et peut être payer l'immobilier avec l'argument de la défense du territoire, c'est pas les pires idées que tu as eu @frigo Toutes les plateformes internet qui font l'intermédiaire, type apple store, font cela non ? Un prof m'avait dit que c'était en effet un avantage pour eux, il prenait l'exemple de Blablacar. Ceci dit cet avantage dépends de savoir si l'unité de monnaie utilisée se déprécie ou s'apprécie dans le temps non ? Le moment de la régularisation c'est tous les mois ? Oui je pose des questions cons dsl

"mais les autoroutes ont déjà été remboursées chacune 20 fois il devrait y avoir 0 neuros pour les zentreprises"

Parce que la contrepartie de vendre des biens et service est souvent une marchandise très liquide de type monnaie, donc facile à diviser et dire la moitié est pour moi. Dire 1% de ta maison chaque annee me revient est moins pratique et moins fondé. Est ce que ca veut dire que tu prêtes ta maison 3 jours par an à l'état ? A moins que le stock soit de type monétaire là c'est plus facile a taxer. Par ailleurs, l'état reglemente/interdit les échanges avec monnaie privées et impose sa propre monnaie légale, donc ca avantage niveau simplicité la taxation des flux stock Ben ca c'est évident non ? Tu as une maison, chaque annee tu paye un impot dessus donc taxé plusieurs fois la meme chose (dans le temps). Selon moi c'est la même chose pour les flux ceci dit