ttoinou

NoName essaie de faire une distinction entre stock et flux mais ca n'a pas l'air de rentrer

Il est facile de s'imaginer qu'un capital / stock fixe c'est toujours la même richesse (pensons à un immeuble) mais c'est pareil pour les flux / échanges au final tu taxe à répétition, excepté que la richesse monétaire change de main à chaque opération

Two wrongs don't make a right.

Ca mérite un split

Pour faire l'avocat du diable un SMIC à X peut probablement forcer les employeurs de faire passer le salaire de X-epsilon à X avec epsilon pas très grand. @Vilfredo Pareto tu peux t'amuser à essayer de calculer ce epsilon

L'opportunité ne consiste pas tant à repérer un écart de prix que proposer un nouveau produit qui réponds à certaine(s) demande(s) qualitative. A titre d'exemple je suis entrepreneur et j'ai choisis le prix de mon produit un peu au pifomètre, le plus important c'est le service qu'il rends. Si tu continues à étudier l'économie, un conseil : ne t'attardes pas sur les chiffres et les formules.

Les gouffres entre le prix et la demande, gnié ? Cékoica ?

Je comprends pas, Pareto et son traducteur en français ce sont des Dieux incritiquables ? J'y peux rien moi si Pareto ne sait pas appliquer les outils mathématiques à sa situation fictive

Quand tu dis des choses comme cela on se demande tout de même :

Tu sais acheter des bitcoin toi ? Tu connais des gens prêt à échanger tes chèques vacances français contre des francs suisses ? Tu as déjà acheté pièces d'or ? Tu demandes le paiement des impôts et des salaires sous quelles forme ? Tu met quelle date de conversion dans tes feuilles de calcul de reversement de salaire ? Il se passe quoi quand les prix de conversions fluctuent énormément ? Tu les mets où les coûts pour échanger entre les différentes monnaies, ça fait parti du salaire ou c'est une charge de l'entreprise ?

Apparemment qui compte ce sont les bonnes intentions, alors fuck la logique. Tu fais bien de le remarquer, c'est la prochaine étape naturelle après mettre en place des politiques de merde comme le SMIC et se rendre compte que ça fonctionne pas Tu fais comment pour mettre un SMIC avec des monnaies privées qui se font concurrence ?

Je t'ai déjà expliqué, faut lire. Je me répète et précise : par homogénéité. Tu ne peux utiliser l'opération d'addition que avec un groupe https://fr.wikipedia.org/wiki/Groupe_(mathématiques) . 1 et des euros ne sont pas dans le même groupe. D'ailleurs définir l'opération d'addition de ta monnaie est aussi une fiction, une opération qui n'existe pas dans la vraie vie, mais bon on passera.

@Vilfredo Pareto n'a jamais dit que ce sujet était lié au libéralisme il me semble Et il posté dans le sous forum "Economie"

Vu que les états contrôlent la monnaie, il suffirait pas plutôt de décréter que avec 1€/mois tu peux te loger, nourrir et payer netflix chaque mois ? Ca résoudrais tous nos problèmes. A moins que la productivité de la personne baisse vers les millièmes d'euros, dans ce cas il suffira de décréter qu'on peut vivre dignement avec des pouillièmes d'euros et l'affaire sera réglée

Ah oui ok ben on lit mal sur le photocopié désolé. Ma remarque tient, ok alpha est bien sans unité mais a a unité de monnaie comme je l'ai précisé. Donc quand tu dis a=1€ <=> le socialisme hum ... C'est quoi A du coup ? Il est relié au salaire maximum non ? Ce sont deux variables indépendantes tu les choisis comme tu le veux. En général mettre un terme additionnel au dénominateur permet d'éviter de faire des divisions par zéro ; en maths c'est juste une pratique de faire ça a n'est pas une inclinaison, c'est un terme de décalage de l'hyperbole de degré alpha. la fonction x -> A / (x+a)^alpha est juste la translatée de la fonction x -> A / x^alpha

Alors que le salarié, lui, est constant et prévisible dans ses actions, complètement fermé / inattentif aux évolutions du marché, ne détecte ni exploite jamais aucune opportunité, bref ne prends jamais aucun risque... On est tous entrepreneur de notre propre vie.

Oui mais on pourrait imaginer qu'on voudrait récupérer l'énergie de la température thermodynamique et cela dissiperait de l’énergie électrique par exemple ? Même si on trouve qu'il existe une hiérarchie dans les qualités des différentes énergie, pourquoi celle thermodynamique serait tout en bas sans rien en dessous ?

Faudrait l'inviter pour qu'il réponde à nos arguments alors Cela ne veut rien dire Réduire la vie des individus à un flux de chiffres inscrit dans une base de données (contrôlée in fine par les états) n'a pas beaucoup de sens non plus. Le montant du smic ne constitue pas une richesse matérielle

A partir du moment où il y a des variables que tu ne nous explique pas, que tu donne deux appellations à "a" et que tu fous un "a" à la fois au dénominateur et à la puissance, je pense que tu 1) confonds les termes, que 2) tu n'as pas assez expliqué tes formules et les grandeurs associées 3) tu devrais regarder l'homogénéité des formules. Pour le 3) si tu intègre sur x alors x est en unité monnaie, si tu fais x+a alors a aussi est en unité monnaie. Tu ne peux pas faire (x+a)^a car cela n'as pas de sens mathématique, tu utilises des opérations sans les comprendre. Tu ne peux faire cela que si a est sans unité, comme tu semble l'indiquer si on parle toujours du même a. Donc tu devrais faire (x+c*a)^a avec c un coefficient en unité monnaie qui convertit le a en monnaie, mais je ne vois pas trop l'intérêt autant faire directement (x+c). Ce c va aussi modifier tes trucs de pentes de comment les revenus sont distribués, donc choisi le bien

Oui mais pourquoi ? Qu'est ce qui fait qu'il est plus facile de se servir du mouvement des électrons ou des photons que l'agitation moléculaire ? J'ai arrêté la physique avant d'éluder ce genre de questions

Vite une loi pour un argent de poche des mômes minimal vital universel

Tu m'excites !

Les gars, il veut une équation, sinon c'est pas scientifiquement optimale

Pourquoi tu appelles a "la constante du logarithme" et d'où sors la première ligne de ton raisonnement, R = P((ah + a)/(a-1)) ? Tu confondrais pas les trois variables a minuscule, a majuscule et alpha grec ?

Ben déjà je ne suis pas sûr qu'il y aie une définition universelle, il y a plusieurs définitions séparées discutées ici non ? Certains ici ont parlés de l'entropie de la théorie de l'information, d'autres de l'entropie thermodynamique. La première tu peux la calculer en Shannon (ou, suivre lien, autre unité équivalente qui font différer le X) avec la classique : Somme sur les états ( probabilité_de_l'état * logarithme base X ( probabilité_de_l'état ) ). Mais c'est probablement une "fausse" unité comme les radians Pour l'entropie thermodynamique dans des conditions idéales tu la relie à l'agitation moléculaire d'un gaz il me semble, donc la vitesse cinétique des molécules (mais attention chaque molécule a ses propres propriétés : https://en.wikipedia.org/wiki/Maxwell–Boltzmann_distribution ) L'unité que tu as dépends de ton système d'unités physique (pour celui qu'on utilise ça devrait être relié à la https://fr.wikipedia.org/wiki/Constante_de_BoltzmannConstante de Boltzmann )