ttoinou

Tu es à deux citations de François Asselineau @Johnathan R. Razorback

Tu dois vraiment détester les Femmes pour proférer de tels blasphèmes

Logiciel d'analyse qui lui même dépendra de la confiance qu'on accorde à ses créateurs. Mon impression est qu'il y aura des technologies pour foutre des "protections" type DRM / chiffrement directement dans les caméras à l'enregistrement (je crois que les journalistes de guerre se plaignent déjà de ce manque par exemple pour chiffrer le contenu de ce qu'ils filment). Le plus grave serait que ce genre de vidéo truquée soit utilisée dans des procès

Ça ne change rien au fait que la vidéo pourrait être intéressante, découvrir quelque chose, appliquer cette technologie à un sujet cool et le montrer au grand public sont trois métiers différents. L'arnaque c'est de faire croire que ces german scientist on découvert quelque chose alors que n'importe quel étudiant qui nerde pendant une petite semaine sur les zinternets te pond la même chose. Bon je trouve quand même la vidéo trouve nulle à chier, ils auraient pu vraiment parodier des hommes politiques au moins plutôt que de juste montrer leurs têtes par webcam

Ben après c'est une technologie qui peut être (bien) utilisée à d'autres fins, à supposer que ce n'est pas simplement un coup de pub ou un projet pour remonter le moral des troupes qui veulent être in

Je vois déjà le titre du papelard, Automatic Assessment Of French Lexical Similarities In Pseudo Critical Crypto Bullshit Essays From Post-USSR 21st century Marx's Wannabee Using Libertarian Markov Chains

Il dit ça pour se mettre le public dans la poche ; "je ne suis pas libéral" = cet homme a des qualités, continuons à écouter son charabia Ce qu'il dit sur la dépense publique et le PIB est probablement juste. Je serais très étonné qu'il ait raison quand il dit que les multiples méthodes de calcul du PIB tombent sur le même résultat à l'euro près. Il a raison (avec nous) quand il explique que le CICE contient à la fois des baisses d'impôts (qui ne sont donc pas de la dépense publique) et des subventions (qui en sont) qu'il faut donc distinguer. Mais après, tiens tiens, il n'utilise plus le même raisonnement quand vient la question "des cadeaux fiscaux fait aux riches" https://www.francetvinfo.fr/economie/impots/impots/l-evasion-fiscale-devrait-etre-la-priorite-du-gouvernement_2402576.html ...

Même que les victimes sont consentantes des fois

A paye quoi à B je comprends pas ? A donne déjà de l'argent à une boîte noire B investit politiquement dans la boîte noire et finit par lui donner moins d'argent que si il s'était installé sans négocier (retour sur investissement) Après ce qui se passe dans la boîte noire, mystère et boules de gommes. Si ça se trouve il va falloir embaucher plein de pompiers ou raccorder de la fibre internet à cause de B et c'est une perte pour la collectivité, but who knows ? Si ça se trouve l'effet médiatique d'avoir créé 10 k emplois dans le coin en valait la chandelle

Tu ne donnes pas à B mais tu lui prends moins que A. Comme un produit d'appel avec peu de marges. Après on peut discuter de combien ça coûte en services municipaux c'est ça que vous voulez dire ?

Need more infos, ça paraît bizarre effectivement

Ah oui d'accord si ils sont comptés deux fois ; je n'utiliserais pas le mot subventionné tout de même. Il ne faut pas réduire les impôts car ça déforme la structure de production économique... je vais l'envoyer au monde diplomatique celle là ils vont adorer

Tricker ni vu ni connu l'utilisateur à croire qu'il a fait une bonne affaire participe à augmenter les réservations Sinon aussi je pense qu'il y a beaucoup d'hôtes qui ne baissent pas les prix (ou ne suivent pas les recommandations) car ils n'ont pas forcément envie que ça devienne un truc à plein temps avec occupation maximale et rotation tous les 2 jours

Je comprends pas trop la logique, c'est juste que chaque administration a sa définition de profit, c'est pas évident ce qui doit rentrer dedans ou pas. Oui enfin c'est pas une ONG l'entreprise, elle va plutôt tendre à augmenter ses profits et baisser ceux des concurrents. Ça contreviendrait à la responsabilité sociale de l'entreprise et des patrons envers leurs actionnaires, pour paraphraser un membre du forum qui est (généralement) bien vu ici.

Mon impression c'est pas tant que la foncedalle disparaît avec l'âge mais que je la supporte mieux C'est bon, on peut enfin fermer le forum ?

Bon je viens de tester je n'arrive pas à reproduire mon truc . La prochaine fois je prendrais des screenshots

Ben c'est nul il faut lisser la fractale, c'est du même niveau que les messages "UN CLIENT VIENT DE RESERVER LE LOGEMENT, VITE §§§§"

Quel comportement inverse : respecter ce qui est dit, ou faire une promotion encore plus cool en cachette ? Je ne suis pas fou hein.... Regardez le prix par nuit qui se modifie si vous passez de 6 nuits à 7 nuits... Après ça n'arrive pas tout le temps, pour des grosses promos de 20% au mois je n'ai pas vu ce mécanisme. Moi ça m'étonnerais pas que les plateformes comme Airbnb se foutent de notre gueule. Déjà qu'elles nous mettent cher avec le changement de devises. Pour la tarification "dynamique" (temporelle et peut être même à la gueule du client) effectivement ça existe, de là à faire quelque chose qui se modifie toutes les 2 minutes pendant ta recherche airbnb je trouve ça un peu nul niveau expérience utilisateur

Hum oui il est possible que Menger aie donné les autrichiens, tandis que Walras les néo classiques... ? En tout cas tous les "bons" trucs marginalistes que j'ai lu j'avais l'impression qu'on pouvait les reformuler en termes autrichiens où l'acteur compare plusieurs situations pour faire un choix et que cela ne nécessitait pas d'usage irraisonné de mathématiques ou de quantifier des utilités Sinon avant de sommer des utilités entre différents acteurs il faudrait pouvoir sommer des utilités chez le même acteur, c'est déjà pas gagné. De toute façon il faudrait des exemples concrets pour discuter si le concept de jeu à somme nulle s'applique bien au cas étudié

Ça ne s'applique que dans des cas particuliers théoriques. Mais ca a un sens, d'ailleurs je trouve que dans le discours commun c'est un des rares trucs qui n'est pas trop défiguré et qui correspond à peu près au théorème initial. C'est un bon point de départ de discussion. Quantifier et ajouter des utilités c'est pas un des points clés qui différencie l'économie néo-classique des marginalistes (ou autrichiens je sais plus) ?

AMHA la meilleure source d'info ça reste le site de Reda https://juliareda.eu

Ai enfin fini Yes Minister et la suite Yes Prime Minister de la BBC... très très bon ! Des extraits : Merci @Neomatix pour la recommandation. Ça mériterait un fil sur les séries TV libérales tiens

Remarque à la con : z'avez déjà remarqué que sur Airbnb pour des petites réductions à la semaine de 5% ou 10%, derrière le prix par nuit augmente lui aussi de l'inverse de sorte à compenser la "réduction" ? Vite, un procès