ttoinou

Les pirates me font la morale ! On aura tout vu /!\ https://gameofbay.org/torrent/13380102/World_of_Goo_(2.1.0.2)_(GOG) /!\

Je dis une évidence sur ce forum (comme l'a fait h16 avec moi..) mais la concurrence n'est qu'une conséquence du respect de la propriété physique que l'on promulgue ici, pas un but en soi. Si le piratage a remplacé un acte d'achat, ce qui n'est pas tout le temps le cas. Je ne trouve aucune info sur cela ( http://2dboy.com/ , https://fr.wikipedia.org/wiki/World_of_Goo ) et ils ont continué à faire des jeux vidéo donc ils ont l'air bien passionnés. Mais merci pour l'info je m'en vais de ce pas le pirater Oui. Je dois avoir au minimum 10 pirates pour un client. Rien ne me dis que je ne vais pas mettre clé sous la porte dans 6 mois, mais les gros bénéfices en valent la chandelle. Les grosse boîtes sont quand même pas mal à la ramasse, prennent du temps pour leur décisions, sont souvent peu efficaces. Je ne partage pas tes peurs. D'ailleurs dans ton exemple World of Goo a été fait par 2 personnes qui ont quittés Electronic Arts pour lancer leur propre projet

C'est ce dont on parle ici : les idées ne sont plus physiques une fois exprimées, donc non protégeables / vendables.

Faut vraiment que tu donnes des exemples concrets. L'industrie du jeux vidéo est plus florissante que le cinéma et croît très fortement. Presque la totalité des jeux vidéos sont piratables (oui même sur l'iphone à une époque on pouvait jailbreaker facilement l'OS et avoir tout gratuitement) et ceux qui ne le sont plus trop et qui se font des couilles en or massif sont ceux qui fournissent un service = pouvoir jouer en ligne (SaaS version jeux vidéo). Mais ceux qui font des JV à l'ancienne ne sont pas tous morts, il y a juste changement de business model dominant Nombre d'éditeurs de jeux vidéo se concentrent inutilement sur une protection logicielle sophistiquée au lieu de convaincre les utilisateurs de devenir des clients. Note : TOUS les logiciels sont piratables si on s'en donne les moyens (il faut qu'il plaise, le fait d'apparaître sur pirate bay c'est une bonne nouvelle ton produit plaît)

Non j'en suis la preuve avec mon business. Le logiciel c'est dans notre débat côté copier coller qui ne détruit pas l'original + coûts de distribution infinitésimaux, par contre on peut (on doit même..) y associer un service : Expliquer comment le logiciel fonctionne, faire sa promotion, résoudre des problèmes d'utilisation, corriger des bogues, être à l'écoute des clients, ajouter les fonctionnalitées les plus demandées, bref fournir un service après vente professionnel. C'est aussi une forme de segmentation de marché : les russes et chinois piratent mon logiciel et s'en fichent de me contacter pour résoudre les problèmes (ils attendront la prochaine version). Les européens et américains ont des deadlines sérieuses et un vrai cash flow qui nécessite un support

Pourquoi ? Qui décide ? Grosso modo je fais mon biz en vendant du logiciel libre (écrit par d'autres). Je dors bien le soir. Ton petit labo a de quoi chercher de nouvelles techniques (R&D sur plusieurs années donc) et payer les brevets ? C'est donc un moyen labo qui est capable d'investir, fait ses calculs pour savoir combien de temps ils auront de l'avance sur le gros labo, prends un risque etc... Faut donner des exemples pour en parler plus précisément Le réal est un génie omnipotent qui fait tout tout seul ? Oui il y a un moment où il a la propriété du film : avant de le diffuser au monde entier Mais c'est scandaleux tu trouves pas ? Toute la discussion tourne autour de la propriété d'un truc que tu peux retenir dans ta tête et/ou copier sans détruire l'original hein

Oui. J'ai pas trop envie de filer du fric aux descendants du mec qui a inventé le marteau désolé. D'ailleurs cette conception purement individualiste de la création, hum, se discute. Il y a indéniablement des gens au bout de la gaussienne qui font avancer les choses et sortent des trucs dingues, mais il y a aussi une bonne partie de tout ce que l'on créé qui provient de l'imitation, des erreurs / oublis, du tâtonnement, de la combinaison avec d'autres œuvres / inventions, de la validation progressive par traditions et tentatives réussies / échec, et ce de la part de la majorité des gens

Apparemment il faut informer sur tout ce que le site fait avec tes données, recueillir le consentement explicite, anonymiser les données dans les bases de données internes, répondre aux demandes de suppression des données de la part des utilisateurs... J'ai bien dit utilisateur et non client, a priori tout le monde est concerné même par exemple des projets d'usage libre / gratuit par bénévolat (pas de chiffre d'affaire) La loi française est déjà fichue pareil avec la CNIL ?

A partir du moment tu diffuses quelque chose c'est dans le pot commun de l'humanité. Tu ne peux pas interdire aux gens de photographier des panneaux publicitaires dans la rue publique, d'enregistrer numériquement ce qui est diffusé à la télé ou de s'en servir comme source d'inspiration. (Mais interdire les caméras dans les salles de cinéma oui)

Dimanche matin y'a personne je pense https://www.ratp.fr/sites/default/files/fiches-horaires/rer/b_r.pdf ça commence ~ 5h30 à paris

Je trouve que la question mérite d'être débattue. @Gilles à partir du moment où tu laches une oeuvre dans la nature tu n'en as plus le contrôle il faut arriver à convaincre les autres de rétribuer le taff, mais je trouve que tu touches juste pour le côté "justification individuelle"

@Gilles pas sûr que Tramp reconnaisse la propriété d'un fichier / flux

Toutafé j'avais vu. Nigel avait balancé une vidéo où il s'exprime en anglais sur youtube. Et son site https://objectivismefr.wordpress.com/author/objectivismefr/ a l'air bien

Netflix c'est étonnant à quel point c'est bon marché

Tramp parlait du fait que le produit est trop cher

On est quand meme sur le seul forum francophone où il n'y a pas besoin de préciser cela Je l'ai fait +1 sur la prise de risque et l'avance de fonds

Yep c'est le début de la fin du web liberalisme-opportunity-land. Me demande si le nouvel eldorado est déjà là avec crypto-land.

"Forcés" bof, la concurrence est extra légale oui (et plutot tolerée, ca se discute). Plus de difusion par contre. Ca incite par exemple à insérer plus de publicité / public relation dans le contenu proposé [Opinion] Quand on voit ce que fait la génération youtubeur avec peu de moyens c'est vrai que je me dis qu'ils peuvent baisser les coûts les prods cinema / tv et ré apprendre à faire mieux avec moins

Ah ces roumains...

Pas sûr que ca soit pareil, ou faut que tu détaille plus l'argent est pris à qui + pourquoi et redistribuer à qui + pourquoi

Sans copyright on aurait quoi comme solutions qui se développeraient ? De tête je dirais plus de cinémas, plus de societes gérant la distribution, plus de TV / VOD et moins de repression sur le piratage ? Je ne vois pas en quoi ca ferait baisser la quantité de prod audiovisuelles

Je ne vois pas où tu veux en venir ? Le logiciel libre est un mouvement culturel chez les spécialistes et parfois un business model comme un autre, libres et privateurs cohabitent et ont chacun leurs situations où ils sont plus adaptés.

C'est quoi les sites de google ? +1 en plus les pros ont leur vocabulaire d'annonceurs, faut vulgariser

Peut être le sujet du GDPR mérite son propre fil ? J'aimerais bien lancer mon propre site d'ecommerce / forum / bug tracker faut que je me renseigne sur cette nouvelle réglementation voir ce que ça change

Une piste ? https://www.atlasnetwork.org/partners/global-directory