ttoinou

Ben moi je trouve pas, surtout vu qu'on ne parle pas de la même quantité de gens touchés (ton raisonnement se fait à quantité égale). Ces actrices vivent dans un monde différent, qu'elles fassent copain-copain-et-plus-si-affinités avec les mecs au pouvoir pour leur avancement de carrière et que ça dégénère ça m'en touche une sans faire bouger l'autre. ( Après il y avait des employées de cette industrie et des journalistes apparemment dans le cas de Weinstein )

Tout le monde s'en tape des noms de producteurs le nom de Weinstein devient uniquement connu pour ces affaires, mais c'est vrai que cette affaire touche des actrices connues. Je trouve les scandales de traite aux UK beaucoup, beaucoup plus important et pour le coup ça fait vraiment peur (les actrices promotion canapé on était déjà au courant merci)

Il avait autant de chance de récidiver que de gagner la première fois

11 pages de discussion et toujours aucun arguments

Il ne suffit pas de dire que les organisations sont privées pour tout d'un coup clore le débat d'un point de vue libéral. Lancelot dit qu'il y a un "terrorisme intellectuel" et plusieurs liborgiens semblent approuvent qu'il y a un mauvais climat dans l'espace public, notamment à cause d'une minorité qui embête tout le monde.

Ce genre de discussions

Ils étaient déjà open core à l'époque ? Et vous vouliez voir le code source des fonctionnalités privées ?

Tu vois le verre à moitié vide @cedric.og Moi je vois plutôt que de plus en plus d'entreprises de tech se tournent vers le service et adoptent de plus en plus de l'open source. Et que les consommateurs ont le pouvoir de faire pencher ce curseur vers plus de libre / protocoles ouverts / plateformes décentralisées ou fédérées / cryptos trucs

Il est un peu allumé Richard aussi. Extrêmiste, jamais content et incapable d'introduire l'économie dans ses raisonnements. J'ai à peine commencé à lire ton ami Laurent Seguin et ça a l'air du même acabit. Tu lis HN au fait?

Selon vous c'est cette stratégie ? https://www.joelonsoftware.com/2002/06/12/strategy-letter-v/ Mais en quoi les solutions cloud se différencient ? J'ai l'impression que les logiciels de conteneur type Docker font un peu ce qui est décrit dans l'article mais pour le hard du cloud

Mais twitch en prends ? sinon c'est quoi l'intérêt ? pas besoin d’intermédiaire pour faire des paiements

C'est pas faux

Certains développeurs ont aussi peur que Github soit plombé par Microsoft comme l'ont été Skype ou LinkedIn, après c'est pas une analyse stratégique juste une appréhension au vu de ce qu'ils ont vécu

Le pire c'est ça a déjà été postée ici plus tôt mais qu'ils ont continué tout ce temps sans problèmes avec ce logo

Ah mince en plus je pensais à faire ça. Je demanderais à des amis qui viennent de le faire à quel point c'est casse burnes. @frigo Ou sinon un bateau à voile ! J'ai testé pendant 5 jours c'est top, ça donne envie d'en faire toute sa vie. Pas besoin de permis

Achète un fourgon et ammenage le tu vivras libre sur la route

Crypto nomade, j'aime ce concept

Tu aurais une liste blanche à proposer?

Ben il l'a dit, entrepreneur ça suppose qu'il n'a pas de salaire

Mais tu te rends compte, ils vont mettre la clé sous la porte, n'importe qui peut les concurrencer !?!

Si tu cherches à avoir le dernier mot avec tes amis tu va plus en avoir beaucoup

Ok la discussion originale est sur Disney / Netflix mais sinon sur le sujet de la P.I. à part critiquer nos points de vue je ne lis rien de très concret

Du coup si les points ne servent plus à rien pourquoi continuer de les afficher ?

Parfait ça montre bien qu'en pratique on n'a pas eu besoin des protections étatiques et crony dont on parle ici