ttoinou

D'où l'intérêt d'une sous rubrique dans le forum Action ? ou juste pour commencer dans le forum Action (où là on n'est pas submergé c'est plus calme) Connaît pas casiers.org késako ?

Ah oui mais pour les louanges wikibéral est assez bien rempli . Mais sinon oui il pourrait y avoir quelque fois un article du type ".... ne raconte pas n'importe quoi", ou encore dans un article critiquant les journaliste de tel journal, repérer les journaliste qui semblent être plus pertinents

Proposition pour contrepoints : une rubrique de critiques de personnalités, alimentées en grande partie par les liborgiens lentement au fil de l'année. En gros, créer une sous-rubrique dédiée dans le forum action (pas de troll), avec un sujet par personnalité à critiquer, tout liborgien peut poster des citations de la personnalité en question (en rapport ou non avec l'actualité, mais autant que ça soit des citations récentes), et est invité à critiquer de façon constructive ses prises de positions. Des respos (qui choisissent leur personnalité fétiche) s'occupent de faire converger les critiques vers qqch en un bloc, propre à faire un article, et quand ils sentent qu'il y a assez pour faire un article s'y attellent. Les articles peuvent aussi pointer du doigt l'incohérence interne du discours de certains ou encore montrer en quoi les faits ne collent pas à ce qu'ils disent. Si ils sont bien préparés il peut y avoir une ouverture sur un sujet liberhallal à la fin. Les titres de ces articles pourraient être de la même forme, par exemple "[Nom] : [Prénom] raconte n'importe quoi !" (avec des exemples au pif ça donnerait "Mélenchon : Jean-Luc raconte n'importe quoi !" , "Sigaut : Marion raconte n'importe quoi !"). Avantages : S'entraîner à la critique, à l'écriture polémique, échange de conseils etc ; Article sur des personnalités, de partage facile, discrédite ceux qui ne méritent pas notre confiance (les personnalités en question pouvant être des journalistes). Profite de l'aide disponible de la masse liborgienne ( Note: le fil dans la section "Critiques" n'empêche pas d'avoir un autre fil sur la même personne, plus détente, au contraire de cette façon le fil critique contiendra l'essentiel pour écrire un article )

Bienvenue !

Il va essayer de nous faire croire que l'argent provient pas de nos poches, j'ai hâte d'entendre cette pirouette

Quoiqu'il en soit il y a des gens ici qui vont aller dans les cités revendiquer un droit de sécession et prendre les barons de la drogue comme CEO de leur nouvelle entreprise fournisseur de sécurité ?

L'autre article : https://www.monde-diplomatique.fr/publications/manuel_d_economie_critique/a56512

Oui il y a même un autre article ! Aucun argument pour l'appeler bolchévique, ça fait juste un bon titre qui fait peur et d'une pierre deux coups (puisque du coup disculpe les sympathisant du monde diplomatique de recourir à des méthodes bolchéviques ! pas possible c'est l'ennemi qui le fait)

Quel problème cherchez vous à résoudre ? On ne connaît pas exactement la stratégie de google mais elle est surement justifiée

Et alors ? On dirait un argumentaire contre le libre échange, ça ne peut pas expliquer "les gros étouffent les petits". Youtuburnes excellent je retiens l'expression .

C'est le contraire, on a juste fait monté les youtubeurs dans le bateau fRance là.

Ah oui, et comment ils s'y prennent comment concrètement pour les étouffer ? Pourquoi ça te pose problème que certains youtubeurs fassent des vidéos qui plaisent aux masses, dans un format adapté aux masses, avec des blagues de merdes adaptées aux masses et qui récoltent donc de l'argent de masse ? Les anciens médias fonctionnaient avec des canaux de diffusion limités, dire que certains contenus étouffaient certains autres avaient du sens. L'industrialisation & la professionnalisation de youtube / autre plateformes internet se comporte différemment des anciens médias à canaux limités, en l’occurrence il y a des contenus pour tout le monde, y compris des merdes en grande série pour les masses. C'est pas exactement la même activité. Monter bien une vidéo prends plusieurs jours (j'ai monté des conférences de 1h30/2h et étant perfectionniste j'y passais facilement plus d'une semaine). Et puis ce que tu récolte d'une activité n'est pas fonction du temps que tu y passes.

Comment Youtube/Google va réagir ?

Tu peux agrandir l'image et mettre le programme de Marine LePen. Si tu as encore le temps, agrandis encore l'image pour mettre le programme Télétubbies 2017 (leur slogan c'est "tous ensemble on peut y arriver").

Ils revendiquent leur propre case "vidéaste" sur les cerfas. C'est quoi les "networks" dont il parle ?

Les gens qui viennent à la porte de ce ministère avec une sébile dans une main et un cocktail Molotov dans l'autre devront choisir

D'après un réal-producteur que j'ai pris en covoiturage, au CNC, ton dossier passe beaucoup plus vite (voire passe tout court en fait) quand tu as un ami au comité temporaire* se réunissant pour sélectionner les dossiers... Le mec de la vidéo qui dit que "c'est la télé qui va s'intégrer à internet" se trompe, c'est son petit carré de YouGauche qui va se miniculturaliser *il m'a pas décrit le fonctionnement exact, j'imagine que ça doit tourner les gens qui sélectionnent, il faut donc déposer son dossier au bon moment ; quand il y a tes connaissances qui s'en chargent

Le GauchoTube est de retour, ça me fait rager... "Les autres reçoivent une subvention et pas nous c'est injuste." D'autant plus que certains contenus sont très fouillés, intéressants, ces gens là ont commencé sans rien et sans but lucratif, certains arrivent à se faire financer autrement que par la publicité (genre des tipee), bref, ça partait dans le bon sens.. Ils ont la flemme de développer des vrais moyens de se faire plus d'argent alors une loi c'est plus pratique. Il manque plus que le gouvernement leur impose d'être sur dailymotion pour recevoir la taxe et pouf! y'a plus personne Commentaire.......

Non je voulais plutôt de demander comment tu te "défoulais" ?

Bienvenue ! C'est à dire ?

Oui Jean-Luc, vive le capital accumulé, oui !!! Ah non, non..

Du coup, Mélenchon commence à avoir son peuple. Les 1h50 de conf valent le coup ? Dès les 3 premières minutes il affirme ne pas avoir assez d'argent pour avoir une plus grande salle et juste après critique l'accumulation de richesses...

Dans le numéro du monde diplomatique de décembre, j'apprends l'existence des "néolibéraux de gauche". Merci Serge Halimi.

Oui oui j'y pense

Chaud pour continuer les versus de même prénom :-) , des idées de jeux vidéo à parodier / scènes où l'on peut incruster un "versus" ou une bataille 1v1 ?