ttoinou

On a plein d'éléments nous libéraux pour être un minimum méfiant et analyser / critiquer proprement le système universitaire / recherche / publication. Ce qui me fascine c'est surtout pourquoi ils ont si bonne réputation auprès du grand public. A noter que ton article parle encore de Ionnadis, il y a quelqu'un d'autre que lui qui s'intéresse à ca ?

J'ouvre un petit thread ici sur un bouquin de philosophie politique nommé Théorie Générale de l’Interaction: Précis d'Economie Politique - Volume 1 Méthodes de Gaël Campan, il remet au goût du jour la praxéologie mais très très bien expliqué, j'en ai gardé un excellent souvenir. Malheureusement je l'ai perdu donc je n'ai pas pu prendre de citations et j'ai fini par oublié d'ouvrir ce fil l'année dernière après l'avoir lu. Si quelqu'un ici va le lire il serait génial de prendre des photos de vos passages favoris en respectant la loi bien évidemment (on peut citer quelques paragraphes, quelque chose comme cela), pour informer sur le livre et donner envie de le lire aux autres. C'est un livre d'économie général sans aucune formule de maths (comme on les aime !), où toute réflexion s'applique instantanément à pleins de domaines, remplit d'analogies très perspicaces (notamment avec la biologie) et des classifications / définitions utiles et avec une vraie valeur ajoutée comparé aux trucs que j'avais lu auparavant. J'ai été franchement très impressionné par ce livre. De mémoire il ne fait pas l'impasse sur la question de la violence et la menace de la violence, ce qui est pour moi en général un gros point noir des études faites par les libéraux. Pour être honnête, le livre était tellement propre que je n'arrivais pas à le critiquer. Chaque page a été travaillée dans les moindres détails, c'est vraiment un travail irréprochable. Voici un lien amazon par exemple : https://www.amazon.fr/Théorie-Générale-lInteraction-dEconomie-Politique/dp/1530051797/ref=tmm_pap_swatch_0?_encoding=UTF8&qid=1660161961&sr=1-1 Je viens de découvrir en écrivant ce post que la suite est (enfin !) sortie, mais exclusivement en numérique Théorie Générale de l’Interaction: Précis d'Economie Politique - Volume 2 Modèles https://www.amazon.fr/Théorie-Générale-lInteraction-dEconomie-Politique-ebook/dp/B09P4J7Z4H/ malheureusement pour l'instant je ne lis que le vrai papier . Si ce volume s'appelle vraiment "second" alors cela devrait être la fin de la série (sinon il y aurait marqué "deuxième" ?) mais de mémoire il devait vraiment y avoir trois volumes. En tout cas bravo à l'auteur Gaël Campan !

Mais toi tu t'es renseigné. Là ce type a pas du vraiment comprendre les abstracts ou articles de presse qu'il a feuilleté pour se "forger" son opinion

"La balance bénéfice risque est favorable" c'est le truc typique qu'on répète tous pour se donner l'air intelligent / camp raisonné et s'épargner toute vraie recherche et réflexion sur le sujet. Religion Science "dicipline" donne pas une belle image de la "dicipline"

On a tout ❤️ sauf peut être la culture de partager des plats aux restaurants (je n'ose prononcer le mot tapas car c'est petites portions et cher mais quand je vais manger libanais / moyen orient / arménien les plats sont conséquents et faits pour être partagé entre les convives) et du coup on a forcément le service à la russe ordonné : entrée plat fromage dessert café etc. (c'est lent !)

Il s'agit surtout de s'indigner sur des sujets vraiments importants, sinon on finit comme ceux qu'on critique tout le temps qui sont choqués par 95% de ce qu'il se passe dans le monde

C'est quoi leurs exploits à la BCE et BdF exactement ?

Le Cercle des Scientifiques Disparus reboot covid 25

Oh le joli combat d'infirmes, need moar !

"développer un point de vue modéré, ni alarmiste ni négationniste" c'est pas déjà ce qu'on fait sur le forum ?

Un réservoir c'est crade, c'est juste pour arroser les plantes et se laver, non ? Par pour boire et cuire des pâtes

Peut être il a mélangé avec létalité

L'article du monde c'est une poubelle, tu l'as lu ? Je l'avais lu à l'époque d'ailleurs. L'article de libération est paywall. L'article de Fact and Furious ben c'est exactement ca, on choisit son angle pour montrer ce qu'on veut. L'idée c'est pas que le type prouve des trucs, c'est qu'il utilise les mêmes hypothèses que celles officielles pour montrer quelque chose d'autre

Ca c'est sûr mais certains pourris sont plus facilement visibles et plus facilement critiquables. Voir par exemple les zététiciens qui passent leur temps à s'attaquer à des faibles comme les sourciers d'eau, un peu pathétique, ca m'donne envie de les défendre tiens

Le mec de la chaîne youtube Décoder l'éco a été cité quelque fois sur le forum. Des zozos y'en a aussi dans ceux qui nous disent que le covid c'est super grave, mais bizarrement y'a quand même un camp qui a gagné la bataille médiatique. Camp différent des précédents épisodes de grippes des années 2000 et début 2010. Quelque chose a changé. J'suis convaincu que les statistiques sont mal utilisées pour prouver que le covid c'est super dangereux et que l'humanité a vécu un truc grave. Le reste est flou Donc suffit de contrôler la définition d’efficacité pour te convaincre c'est pratique Ah oui donc des statistiques de collégiens . Tu sais que ca prouve rien du tout ca ?

Ca va pas être facile mais je propose de ne pas juger les gens sur leurs diplômes, leurs amis ou leur réputation et de juger seulement le contenu

Il y a aussi des gros nuls dans ceux qui prétendent que le covid c'est super dangereux. Après la réputation par association on apprécie ou pas, chacun son truc

Au contraire j'crois qu'on a tous compris ces écrans de fumée, c'est pas pour autant qu'on doit approuver un mal pour enlever un autre mal. L'injection forcée d'un produit dans ton corps est pire qu'un confinement et on peut aussi se retrouver avec les deux. J'pense qu'on confonds toujours expliquer un phénomène avec le justifier ou l'approuver moralement

Comme pour le covid quoi, on sait pas vraiment si cest dangereux. Des stats ont été faites, mais ce sont des gens peu recommandables de la complosphère 🤗

Eau de pluie = non salée. Diluée dans l'océan = salée

Les bourses ca existe du côté privé / libéral. a plus petite échelle et non systématique. Ca peut se voir comme une segmentation du marché aussi, adapter le prix au client maximise les rentrées

Ben oui entraîner sa respiration, c'est cool. Comme Wim Hof ou entraînememt d'apnée

Comme la majorité des vaccinés. Ton opinion est dominante. On sait tous ici que chacun valorise subjectivement différemment blablablah, il n'empêche que maintenant les vaccins contre le covid 19 ont moins la côte qu'avant, sont plus difficiles à justifier et les sceptiques / antivax du forum sont loin d'être les dindons de la farce

Mais. La Science.

J'avais lu ca aussi mais un pilote de ligne m'avais dit que c'était faux. Du coup j'suis confus, ou alors on est mieux renseigné qu'un pilote