ttoinou

Son argument c'est l'érosion active des vagues, augmentée avec le niveau de la mer. Ce que je comprends pas c'est les ordres de grandeur par contre, que ca augmente de 3 mm par an ne devrait pas faire tomber 1 mètre de falaises

C'est intéressant ! pour améliorer le débat il aurait fallu préciser le lien avant pour faire le lien logique sur le coup

Je vois rien

Ca a l'air de plus reculer qu'augmenter ceci dit

Ah les falaises de Criel sur Mer ...

Ouais le Latex classique

Un truc de ce style ouais ! perso je mettrais moins de marges

Faudrait une version PDF à imprimer sur du A4 pour imprimer à la maison :p Elle est finie ta traduction ?

Ce sont des français avant tout, avant d'être des spécialistes de crypto économie

Tu parles donc du premier cas et pas du second ? juste pour être sûr. Tu dis oui à deux questions

C'est juste pour la forme, go !

On a bien foutus des masques aux enfants pour leur séjour quotidien en prison. Alors une petite piquouse en plus pour se faire bien voir de ses voisins et pas froisser son entourage, je vois pas le problème. Bêêh

Tu changes ma définition, coquin va. D'abord les dépôts payants, puis les crédits puis les paiements, puis elles se font des thunes et sont en concurrences et offrent des dépôts gratuits. Et entre un taux de réserve à 80% et 10% y'a pas mal de différences lorsqu'un bank run arrive (même si techniquement certains argumenteront ici que dans tous les cas c'est de la fraude)

Non. Le fait que tout le monde dans le monde connaisse de nom le bitcoin lui donne une valeur inestimable. Peu importe la technique derrière. Sinon juste sur le point de vue technique, tu parles du fait qu'il y a beaucoup de nouvelles fonctionnalités cool en crypto ? Ou alors qu'il existe des bitcoin-like avec les mêmes features mais qui sont plus bcp plus efficaces (utilisant moins d'espace disque, moins de temps de calcul, moins de bande passante, moins de coûts pour miner, moins de coûts pour tenir un node etc.) ?

Non tu vas rien faire. Comme tout le monde

Ben non ca pourrait être un établissement de dépôt

Ben les deux sont liés...

On est d'accord du coup, le grand intérêt d'un stablecoin c'est faire des échanges à court terme entre les différentes monnaies. Si un stablecoin se crash, dans 3 mois on en utilisera un autre si possible. J'avoue la mauvaise publicité que ca apporte aux cryptos est pas cool mais bon on est habitué dans ce monde là, les politiques ont pas besoin des stablecoin pour venir déranger les cryptos non ? Sinon, vu qu'il y a des libéraux qui défendent les réserves fractionnaires, il serait intéressant de savoir si historiquement les banques libres et fractionnaires annoncaient publiquement leur taux de réserve, si ils le cachaient ou si carrément ils mentaient dessus. Il me semble qu'une banque fractionnaire peut bien offrir ses services gratuitement, en échange de quoi elle est capable de faire de la création monétaire en émettant plus de titres que ce qu'elle a en réserve, crééant effectivement une nouvelle forme de monnaie (X pense qu'il détient Y à cette banque mais c'est faux, il détient une promesse de Y et cette banque peut maintenant faire circuler plus de monnaie dans le système avec ces promesses)

J'vais faire mon gros naïf, mais ca change quoi si une stablecoin se casse la gueule et est révélée être une arnaque ? Ca change rien au monde des cryptos

Mais pas le premier, faut suivre

J'espère que tu ne dis pas cringe à l'oral, ca me ferait grimacer

haha c'est pour les hypocrites. les vrais font ahah

Le plus simple ca reste de ne pas croire les labos en premier lieu

Ceci n'est pas une opinion illibérale

Des gens que tu jugeais auparavant intelligent ?