Jean_Karim

Ou alors tu peux admettre que tu es tombé dans le panneau d'un tweet qui sortait une phrase de son contexte afin de te conforter dans tes idées. Ça arrive à tout le monde. Tiens, au sujet de Rima Hassan Tiens, encore une histoire de tweet qui sortent des trucs de leur contexte.

C'est le rapport avec Rima Hassan ?

Quand j'ai un peu de temps libre avec mes élèves en EMC, je fais des petits sondages sur l'utilisation des écrans. Cette année, j'ai une jolie moyenne de 5.5 heures par jour d'utilisation active du smartphone (écouter de la musique écran éteint ne compte pas) quotidienne. J'ai une classe de seconde, une de 1ere STMG, une term STMG et les deux classes de term générales. Environ 150 gamins. Sur le total 6 élèves ont déclarés (ou été dénoncés par leurs camarades ^^) avoir un contrôle parental installé sur leur smartphone. 27 N'ont pas de smartphone à eux mais seuls 4 n'ont pas accès à un smartphone non supervisée pendant au moins une heure quotidienne. Au niveau de l'utilisation, en premier c'est de loin Snappchat, suivit par TikTok et Instagram. Les autres arrivent loin derrière : netflix, youtube, whatsapp, twitch, jeux vidéos. Il doit y avoir 3 élèves qui ont un compte facebook. J'ai fait les sondages à main levé donc c'est pas très précis, mais de ce que je connais des élèves, en gros les bons élèves nerds utilisent des applis individuelles et actives (netflix, jeux vidéos) tandis que les élèves les plus en difficultés utilisent des appli sociales et passives (snap, tik tok). C'est à peu près la même chose qu'avant les smartphones j'ai l'impression. La grande majorité des élèves ont eu le premier smartphone vers la 5e, et cette même majorité ne compte pas donner un smartphone à leurs futurs enfants avant au moins le lycée. Ils étaient nombreux à être choqués par le nombre affiché par les paramètres de leur téléphone. Ils considèrent quasiment tous qu'ils passent trop de temps sur leur tel. Presque les moitié des élèves m'ont dit s'être fait confisquer ou menacer de confisquer le téléphone en cas de bêtise. Aucun n'a été capable de me donner les conditions nécessaires pour monétiser le contenu posté sur aucune plateforme. Je suis quand même choqué par le fait que les trois quarts des gamins ont l'équivalent d'un ordi avec internet dans leur chambre sans aucune supervision parentale ni sur ce qu'ils font avec ni sur l'heure du couché. Je me souviens de ma mère qui m'avait confisqué le tome 4 d'Harry Potter quand j'étais au collège après une ruse de Sioux, ouvrir la porte de la chambre, fermer la porte de la chambre et faire des faux bruits de pas puis attendre de voir si la lumière sous la porte de la chambre du gosse se rallume.

Le directeur de l'établissement n'a aucun contrôle sur les cours. S'il le juge utile, il peut demander une inspection pour un prof, mais il ne fait pas parti de la ligne hiérarchique pour le cours en lui même. Qu'est-ce que cela veut dire "faire le programme à l'ancienne" ? Années 40, 60, 80 ? Quel siècle ?

Je sais qu'on est construits pour trouver des patterns et tout, mais peut être, juste peut être, qu'il n'y a rien à interpréter sur le choix de la chanson d'ouverture de l'orgue de notre dame de Paris.

Ce serait vraiment pas mal de faire comme en argentine, un site du genre "dites nous comment la bureaucratie vous a fait perdre du temps/l'argent. Puis faire une liste de lois/administrations/comités a supprimer.

Oui, tout le monde est capable de faire la différence entre un européen albinos et un africain albinos. Et donc ? Les gens qui appartiennent au groupe défini par une couleur de peau noire, un nez épaté et des jambes plus longues ont plus de chance d'avoir un nez épaté et des jambes plus longues. C'est pas raciste, ce qui est raciste c'est les conclusions, les préjugés que tu vas faire sur la personne a partir de cette apartenance a ce groupe. Je dois mal m'exprimer.

C'est à dire ? Si tu es noir tu as plus de chance d'avoir la peau noire ? Ou bien si tu est noir tu a sûrement le rythme dans la peau ?

Même si cette affirmation est souvent critiqué pour son racisme, elle est en soi neutre, elle est simplement fausse ou vraie. C'est en général la conclusion qui en découle qui est raciste. Ou sexiste. J'ai x % de chance de plus de me faire tuer par un homme que par une femme, c'est neutre. Je vais éviter les hommes/militer pour qu'on implante une puce chez tous les hommes pour nous protéger, c'est sexiste.

"Je suis prêt à baiser n'importe qui !" ^^ J'étais d'ailleurs surpris au début a Mayotte de voir des garçons se promener en se tenant par la main en étant très homophobes. Après, ils ne considèrent pas l'acte sexuel entre garçons comme homosexuel, tant que c'est pour s'entraîner/passer le temps avant de rencontrer des filles/se marier. Ce qui est considéré comme gay c'est de se comporter comme une fille. C'est comme chez les atheniens, le concept d'homosexualité ne veut pas dire grand chose, un citoyen qui encule son esclave c'est normal, un citoyen qui se fait enculer par son esclave c'est un pervers dégoûtant.

Les caractéristiques. Tu viens de tel groupe donc tu es comme ça. En gros les préjugés basés sur la race. Qui est un concept sans définition scientifique, comme les légumes.

préjuger des qualités de quelqu'un par rapport à son appartenance à un groupe défini par des caractéristiques plus ou moins biologiques c'est du racisme oui. Que ces qualités soient bonnes ou mauvaises. Ce n'est pas parce que c'est engrainé dans notre cerveau depuis 100 000 ans que les serpents avec des couleurs sont plus dangereux que les autres que cela a encore du sens dans notre société aujourd'hui. Ou que dès que tu vois du sucre tu dois en manger le plus possible. Ou que dès qu'il y a un problème l'Etat doit intervenir. Il y a des instincts contre lesquels il faut lutter.

C'est pour ça que les bi sont parfois mal vus dans certains cercles LGBT, c'est qu'ils ne subissent pas la même opprobre (je découvre l'existence du r grâce au correcteur orthographique, je ne l'ai jamais ni entendu ni prononcé) sociale que les homos affichés, notamment chez les hommes.

Quand j'étais au lycée, les filles qui s'embrassaient ou couchaient ensembles étaient bien plus nombreuses que les garçons. Et il était bien plus facile pour un garçon de faire un plan à trois avec 2 filles que pour une fille avec deux garçons. Et sur le spectre de l'orientation sexuelle, à tout âge il y à bien moins d'heterosexuelles strictes femmes que d'hommes, d'après mes souvenirs de one billion wicked thought.

Wow la vache ! "24 Réponse(s) à "Le monde et nous. Ondes électromagnétiques et santé."" Petit florilège, malgré une expérience quasi encyclopédique des psychotropes et un amour sincère de la déconne je suis bluffé. A mon avis c'est comme pour la terre plate, la majorité sont des trolls qui essaient de faire croire que des gens pensent ce genre de trucs, mais wouaw. J'en ai rencontré un dans le style l'année dernière, qui m'expliquait tres sérieusement dans un long covoiturage qu'il était désespéré que les jeunes n'essaient pas plus de comprendre le monde qui les entoure, et que l'explication la plus logique pour la finesse de découpe des blocs de calcaire des pyramides était que des aliens aient communiqué des pouvoirs par ondes quantiques pour permettre aux esclaves de modifier la matière à leur volonté. Dès que j'ai proposé une explication rationnelle il a changé de sujet.

Donc les usa sont co belligérant contre le Liban ?

C'est tout à fait possible qu'on soit dans une situation de cascade à la the expanse, les mauvais élèves de hier sont les mauvais profs d'aujourd'hui qui forment les encore pires élèves qui deviendront les profs catastrophiques de demain. Comment réparer la situation ? Autrement que par attendre un grand soir liberal, chèque education ou autre ? Il a été dit juste avant que les plus grosses académies embauchaient jusqu'à 50% des candidats.

Qu'est-ce qu'elle raconte ?

Accès à plus de traitement, dans l'absolu surement, mais il n'y avait pas justement un problème de santé publique aux US que les gens ne se soignaient pas assez et que cela entraînait des complications ? Pareillement, la taille de l'habitation moyenne ne me semble pas forcément très pertinente. Oh mince, je pensais que c'était une médiane, c'est encore pire ^^ C'est pour ça que je trouverai plus pertinent de faire une comparaison après dépenses incompressibles avec des nombres en PPA. Même si comme dit Tramp il faut faire attention au biais que dans un pays plus riche, les gens payent plus cher pour des services de meilleure qualité. Soyons honnêtes, mon image de la classe moyenne US et de leurs problématiques vient de Malcolm.

Je vais faire mon autocritique : quand bien même le système socialiste apporterait plus d'abondance, il ne serait pas souhaitable pour autant. Je suis libéral depuis que j'ai découvert le mot a appliquer sur les idéaux que j'ai depuis l'enfance. Mon propre père a franchi le rideau de fer malgré les promesses d'une situation plutôt confortable, dans le but d'être plus libre malgré le risque d'être pauvre, et je l'ai toujours admiré pour ça. Même si je suis salarié par l'état, je n'ai jamais cédé aux sirènes du fonctionnariat et je fais un travail qui existera encore lorsque qu'adviendra le grand soir anarcho capitaliste, que j'appelle de tous mes vœux et dont je m'efforce de le faire advenir le plus tôt possible, à la hauteur de mes moyens. Ceci dit, j'admets avoir douté de la pertinence d'utiliser le revenu médian pour comparer le niveau de vie de 2 pays très différents voir leur taux de richesse. Je comprend qu'on puisse associer min interrogation avec l'habituel "mais qui construira les rooouuutes ?" Je ferais mieux les prochaines fois.

Zut, mon disclaimer n'était pas assez clair.

Peut être ? Je ne connais ni l'un ni l'autre, éclaire moi

J'ai mal utilisé les mots, c'est vrai. Ils peuvent disposer d'une plus grande part de leurs revenus comme ils veulent. Mais si on retire aux foyers américains la sante, la retraite, le chômage, les collèges funds, l'immobilier et qu'on compare l'argent qui reste en ppa, je ne suis pas sur qu'il y ait une si grande différence.

Ce genre de comparaisons n'a aucun sens. Je me souviens de ma mère me racontant qu'étudiante, elle payait son loyer dans le centre ville de Nantes en faisant du baby sitting le week-end. Je ne pense pas que les américains aient un disposable income bien plus élevé que les français. Attention procès en libéralisme : bien sur que ce serait mieux de pouvoir choisir son assurance santé ou capitaliser pour sa retraite hein. Mais quand tu paye 1800$ par mois ton t1 20m², les 3500$ par mois font moins rêver.

Ils font bien ce qu'ils veulent non ? Les librairies généralistes n'ont aucune chance de survie face à Amazon. C'est pas pour rien que les dernières qui résistent demandent à leurs employés d'écrire à la main des commentaires sur les derniers livres qu'ils ont aimé. Un libraire qui veut survivre doit avoir une orientation, connaître les livres qu'il vend et être capable d'en parler, de recommander des trucs dans le style etc.