Mister_Bretzel

Perso je fais caca dans la douche et puis je pousse avec le pied.

Je cours avec mon téléphone et je me refais une attestation en cours de route. Pour courir je fais du fractionné en forêt. Ça pique, surtout dans les montées. Mais ça fait du bien.

Faux. Quand y'a écrit cabernet sauvignon je sais que j'aurais l'impression d'avoir un buisson dans la bouche. J'aime pas trop le cabernet sauvignon. Donc je m'intéresse au cépage. C'est un peu comme le whisky, je veux savoir si c'est un single malt ou pas

Il ne reste plus qu'à rendre illégal la construction, le maintien et la possession de coffres forts pour qui ne possède pas de licence bancaire et la boucle est bouclée.

c'est la réponse qui est rigolote

Et donc lors d'une émission d'actions, qui sont un titre de propriété de l'entreprise, si je n'augmente pas ma quantité d'action, je me retrouve propriétaire d'une part moins grande de l'entreprise. Si l'entreprise a émis 10 actions dont 1 en ma possession, puis qu'elle décide d'en émettre 10 nouvelles dont je n'en achète aucune. Au lieu de 1/10 je suis propriétaire de 1/20 de l'entreprise ? Il y a un phénomène de dilution. J'imagine que c'est pour ça que l'émission d'action est très encadrée (assemblée générale extraordinaire etc).

tu peux faire du développé couché super lourd en haut et uniquement du marathon pour les jambes. Ça doit faire un physique rigolo mais j'imagine que c'est tout à fait possible. A l'inverse je pense au football américain que je pratique, il faut être extrêmement explosif des jambes, mais pour le haut du corps, il n'y a pas besoin d'entrainement explosif spécifique. Juste du renforcement musculaire et un peu de prise de masse pour encaisser les chocs. Si on regarde mes fibres musculaires je dois probablement être fortement dominant en fibres explosives en bas, et équilibré voir dominant en fibres endurantes en haut.

Quelles seraient les conséquences pour Total s'il cessaient de vouloir être actionnaires ? Beaucoup de ventes d'un coup, baisse du prix de l'action ? Et si l'action baisse on se retrouve plus vulnérable aux méchants investisseurs de la finance mondialisée apatride ?

Peur de dire des bêtises mais les dividendes sont pris sur les bénéfices de l'année précédente. Avec les problèmes liés au COVID, les changements se verront sur les dividendes de l'an prochain. La somme des dividendes à verser a été décidée bien avant le COVID. Une fois les comptes 2019 arrêtés je ne sais pas dans quelle mesure il est possible de suspendre le versement des dividendes pour orienter ce cash vers du report à nouveau. Il y a peut être des obstacles de nature légale, ou bien de nature "corporate" dans le sens où les investisseurs qui s'attendent à du dividende se retrouveraient lésés.

Je parie sur une petite contracture. Massage et chaud. Souvent j'ai cru avoir avoir des tendinites ou déchirures, qui n'en étaient pas. Des que mon muscle se relâchait la douleur disparaissait aussitôt.

Une playlist de "whisky" blues de 1h. Allez jeter un oeil au compte youtube du mec, il en a fait une dizaine comme ça. Que du très très bon. On a vraiment envie de s'affaler dans sa rocking chair et siroter un straight Tennessee. Parfait en musique de fond de vos soirées chez vous, avec ou sans invités.

@Mobius à propos de la speedforce j'aurais aimé voir un lien entre la forme physique de base du héros et sa vitesse en speedforce. Ca aurait poussé Barry à s'entraîner comme un humain normal et le rapprocher du commun des mortels malgré ses pouvoirs. Et là on aurait pu avoir un vrai arc de progression du héros, plutôt qu'un bête truc technologique qui se branche sur son déguisement. Ca aurait permis une vraie opposition entre Barry, tout maigrelet, et Jay, qui est quand même bien solide. Et du coup l'opposition du héros et du méchant se serait faite sur leurs caractéristiques humaines et pas sur la speedforce. Et là ça aurait été vraiment stylé.

Bah en fait ce que j'aime bien en tout cas dans la saison 2 c'est la recherche d'amélioration des pouvoirs du Flash, même si ça aurait pu être mieux exploité. Le héros sait qu'il a une limite, que sa némesis a dépassée. Il y a de l'enjeu et c'est intéressant. Après ça bousémotive à tous les épisodes c'est vrai. Le voyage dans le temps j'en parle pas, c'est beaucoup trop le bordel. Et les bang surpersoniques, ils l'évoquent dans la saison 1 et après ils disparaissent, ils se sont dit que s'il devait péter les carreaux de tous les immeubles du coin à chaque fois qu'il courre, ça ferait cher en effets spéciaux. Je me demande ce que valent les autres séries liées ? Green Arrow et Legends of Tomorrow.

J'ai goûté les barres Feed mais jamais leurs substituts de repas en poudre. Y'en a certaines pas mauvaises à manger, mais ça reste très sucré. Il n'y en a pas de paléo mais ils ont fait des version enrichies en protéines et un peu moins sucrées mais bon. C'est cher pour ce que c'est. Même si au goût, le banane chocolat est pas mauvais.

Je suis dans la saison 2 de Flash sur Netflix. J'aime bien les intrigues, c'est rigolo, même si ça bousémotive pas mal, ça se laisse regarder. Dommage que les personnages qui ont le plus de charisme sont systématiquement les méchants.

"il faut simplement changer de culture, changer d’idéal de vie, réaliser qu’acheter un nouvel Iphone ou des écouteurs sans fils n’est absolument pas nécessaire pour être heureux, se convaincre que la valeur d’une personne n’est pas définie par son salaire ou son job. En gros il faut tuer l’américain qui sommeille en nous et réveiller le poète." Allons direct au point godwin. Il faut tuer le juif qui est en nous ! J'adore ce petit jeu, remplacer n'importe quel bouc-émissaire par "juif" et observer le résultat. Edit : je reste quand même très intéressé par le début de leur article où ils exposent que le gentil tri écolo-compatible est une vision un peu niaise. Et il y a énormément de gâchis, c'est dommage.

J'aime pas quand tu parles de moi comme ça

Bro split + beaucoup de récup oui ^^ 3 à 5min entre chaque série. Les séances durent facilement 2h comme ça. 5 séances par semaines. C'est vraiment pas mon délire. Moi je me prends un créneau de 45min et j'organise le bordel pour être cramé dans ce laps de temps.

Je critiquais pas Delavier du tout, le contenu de ce qu'il raconte est vraiment énorme en quantité comme en qualité. Le propos est sur le comportement de ses lecteurs que j'ai constaté à travers quelques exemples de ma vie perso. Je constate que leur attitude est de mettre beaucoup d'emphase sur les limites morphologiques des gens. Ces considérations sur les limites morphologiques ont du sens lorsqu'on arrive à un bon niveau comme tu sembles avoir. Pour les guerriers du dimanche ou les débutants, ça a beaucoup moins de sens parce qu'ils sont encore très loin d'avoir atteint leurs limites morphologiques. Il devient alors contre productif d'expliquer à quelqu'un qui n'a atteint que 20% de son potentiel qu'il a une grosse limite qui n'interviendra que beaucoup plus tard dans son entraînement. Un débutant, on lui dit "voilà jusqu'où tu iras" plutôt que "tu n'iras pas plus loin que ça". En logique pure, tu as dis strictement la même chose, mais psychologiquement la perception du message est très différente. C'est le coach qui est en moi qui parle, c'est tout Par ailleurs sur les limites morphologiques, j'ai vu des gens faire 10h de muscu par semaine dire qu'ils ne pourront jamais améliorer leur forme ou leur amplitude sur certains mouvements. S'ils consacraient la même énergie à travailler la souplesse et la mobilité qu'à pousser du lourd, je suis convaincu qu'ils pourraient gagner énormément. Mais bon, demander à un "meathead" (je dis ça gentiment ?) de faire 3h d'assouplissement et stretching par semaine, c'est vouloir faire boire quelqu'un qui n'a pas soif Ca va même plus loin que ça, j'ai entendu un jour quelqu'un me dire "je peux pas aller ass to grass en squat parce que j'ai l'acétabulum profond". Il s'en est convaincu sans jamais avoir la moindre radio du bassin. Et du coup ça lui permet de ne jamais faire de stretching parce qu'il pense avoir l'explication ultime de son manque de succès en squat. Et donc ces personnes s'enferment elles-mêmes en prenant Delavier comme justification d'une mauvaise forme ou amplitude de mouvement. C'est très dommage aussi. Encore une fois, c'est un constat que j'ai fait sur quelques personnes que je connais, pas une vérité générale.

@easy82 c'est marrant tu n'es pas le premier lecteur de Delavier que je croise dont le premier réflexe est de se chercher des limites morphologiques dans les mouvements. Tu peux tout faire avec toutes les morphologies à quelques nuances près : selon ta morphologie, il faudra limiter la ROM et parfois elle le sera naturellement (tout le monde ne peut pas aller ass-to-grass en squat malgré tout le stretching du monde) selon ta morphologie, il faudra éviter de charger certains exos Mais avoir une approche du type "je ne peux pas faire ça" est une approche négative, pas positive. Je trouve ça dommage.

J'ai fortement hésité entre le Aberlour 12, le Glenmorangie et le Bellevoye bleu (un whisky français, la curiosité m'a tenté). Sauf que le Glenmorangie c'était la dernière bouteille du magasin donc ça a été mon critère de choix. Si je ramène 1 bouteille de whisky par semaine à la maison, madame risque de trouver ça bizarre

@Loi y'a des mecs qui vont à la salle 2 à 3 fois par semaine, et ce depuis 20 ou 25 ans, et qui du haut de leur chevelure fort grisonnante viennent te donner tes conseils alors qu'à tous les égards ton physique est meilleur que le leur. Tu en connais, c'est OBLIGÉ @Wayto pour les déséquilibre, exos asymétriques ! Et l'isolation en général, ça prolonge les séances et ça en augmente le nombre...Mouais. Personnellement j'aime très peu ça et j'en fais très très peu. Il n'y a que le deltoïde moyen qui peut difficilement se travailler hors isolation, mais tout le reste ça s'inclut dans des exos plus complexes. Après, si l'objectif est le bodybuilding, c'est une autre histoire (ce qui n'est pas mon cas)

Ma culture scotch whisky est encore intégralement à faire. Je n'ai jamais goûté d'Islay. J'ai bien un Jura, mais c'est une île à part qui ne compte pas comme Islay il me semble. Et je n'ai jamais goûté de whisky tourbé non plus, donc je ne sais pas du tout quel goût ça a. Par contre, si je sais apprécier des goûts différents, leur donner un nom, c'est proche de l'impossible. Quand on me dit d'un whisky qu'il a une note de miel avec amandes et épices, désolé, c'est trop vague pour moi. J'ai un peu le même problème pour le vin. Les descriptions textuelles ne me parlent pas du tout.

Je viens de m'acheter le Glenmorangie Original (10 ans). Vraiment pas mal. A goûter de nouveau et comparer avec mes autres. Evidemment bien plus riche que le Aberlour 10 ans (qui est mon premier "vrai" whisky, je ne m'y intéresse que depuis peu).

T'as pas vu mes feuilles Excel Aller quoi on code des macros bien grasses.