Jensen

Sa dernière lettre faut d'être lue

Les produits sans gluten sont plus cher, ce qui est inacceptable dans un pays où on affirme haut et fort que personne ne devrait payer quoi que ce soit pour sa propre santé. La prémisse est absurde, mais la suite est logique.

Tu auras pu lire mes messages plus attentivement et sans projeter ce que tu penses que je pense, ça t'aurais épargné un haut-le-cœur. Je me suis simplement opposé aux narratifs de mauvaise foi du genre "une pauvre femme qui ne faisait que passer par là a été tué comme ça sans raison aucune par un milicien sans statut légal". (et tu ne t'honore pas à parler d'assassinat, qu'on peut catégoriquement exclure ici, mais je suppose que meurtre n'a pas assez de charge émotionnelle à ton goût)

Il a grandit en Afrique du Sud.

https://thehill.com/homenews/house/5681208-swalwell-goldman-ice-legislation/ Deux députés veulent supprimer l'immunité qualifiée... de l'ICE. La suppression totale de l'immunité qualifiée serait une excellente nouvelle que j'applaudirais des deux mains, mais la restreindre à l'ICE transforme cette loi en BS partisant. Bon, au moins, ça fera des débats publiques sur le sujets (débats qui avait été "étrangement" absent après floyd, où la discussion sur l'immunité qualifié n'a pas dépassé le cercle des libéraux).

- il n'y a aucune règle qui dit qu'il ne peut y avoir qu'un seul psycho dans une situation. En fait, il y en a souvent plusieurs, parce qu'une seule personne saine permet souvent de désamorcer une situation - le coup de "empêche de soigner", si c'est vrai, mérite des peines de prisons, quelque soit le contexte avant, cela va sans dire, mais apparemment il faut mieux le dire quand même. Mais vu la quantité de bullshit qui serait passé crème si on n'avait pas de preuve vidéo du contraire, le "si" n'est pas rhétorique - puisqu'on est dans les évidences, j'aurais préférer que l'agent ne tire pas et que cette femme s'explique devant un jury - si tu penses qu'une femme qui fonce dans quelqu'un en souriant n'est pas psycho, je ne vois pas te dire. Note que je ne suis pas aussi affirmatif qu'ESR, il y avait un "si" dans mon post. Certains voient que la femme regarde l'agent dans les yeux avant d'accélerer sur la vidéo, je ne suis pas convaincu.

Détail glaçant: la femme sourit sur la bodycam de l'agent, juste avant de tourner le volant et d'appuyer sur l'accélérateur. Dans le meilleur des cas, elle pense jouer un bon tour à l'agent sur la gauche qui lui dit de sortir de la voiture, et n'avait pas vu/pensait éviter l'agent devant. Dans le pire des cas, c'est une psycho complète.

Pour me faire l'avocat du diable une seconde, les droits de douane impactent beaucoup moins les produits de luxe, principal export de la France, que les commodités. Donc oui, à court terme et toute choses égales par ailleurs, je ne suis pas certain qu'un accord de libre échange soit à l'avantage des producteurs français. Je te rejoins évidement sur le reste, qu'il est triste que la France se soit convaincue qu'elle soit incapable de concourir la tête haute.

Je ne retrouve pas la vidéo exacte, mais je pense que c'était la même que ce qu'on voit du NYT à 2:36. Effectivement, sur d'autres angles ont dirait que l'agent a esquivé, mais cela ne change rien au fait que la voiture allait vers l'agent. La bodycam qui vient d'être posté confirme aussi soit impact, soit saut en arrière pour esquiver la voiture (beaucoup moins vraisemblable vu le bruit, mais de toute façon ça ne change pas grand chose).

Oui, mais est-ce qu'il y a des contestations sérieuses sur le statut de l'ICE? Cette agence est devenue plus connue ces deux dernières années, mais elle existe depuis 2003, et ses missions n'ont pas changés.

Sur une des vidéos on voit clairement l'agent devant la voiture se faire renverser. Ça n'était vraisemblablement pas l'intention, mais le flic ne pouvait pas savoir ça, et les forces de l'ordre US donnant assez peu dans le "oui, mais si vous aviez eu 1h devant vous à tête reposée vous auriez vu qu'il y a avait d'autres moyens d'action donc la légitime défense n'est pas retenue", l'affaire à toute les chances de finir classée en incident tragique. Je finissais d'écrire quand tu as posté, mais non, elle n'essayait pas juste de s'enfuir. Enfin probablement que si, mais le flic ne pouvait pas savoir ça, de son point de vue elle pouvait être en train d'essayer de faire un carton.

Si on veut chercher du côté de la sécurité pour les motivations, il ne faut pas regarder du côté du narcotraffic, mais plutôt du côté de la présence d'une délégation diplomatique chinoise au moment même de l'enlèvement. Quand au pétrole, il y a le pétrole lui-même, et le fait que le Vénézuela le vendait dans une monnaie autre que le dollars.

Malheureusement ça n'est pas contradictoire. Ça fait 50 ans que la physique fondamentale n'a rien produit de nouveau Ce qui n'a pas empêché la production d'une montagne de papiers inutiles. La médecine/biologie a quelques découvertes intéressantes, mais quand on compare l'importance des découvertes avec les moyens dont on dispose, c'est un peu triste (quand ça n'est pas directement criminel https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12397490/). Sur les sciences humaines, je connais mal, mais disons que ce qui remonte vers le grand public peut facilement être qualifié "d'anti-connaissance", dans la mesure où leur but principal semble être de se merde de la merde dans les yeux à des fins politiques (dans un élan d'optimisme fou on peut espérer que de la vrai recherche soit faite en arrière boutique, mais les process de recrutement n'invitent pas à l'optimisme). Et je ne parle pas du volet formation, qui est à la fois le plus malade des deux, et le plus vulnérable à l'IA.

https://www.franceinfo.fr/monde/iran/manifestations/six-personnes-sont-mortes-en-iran-dans-des-manifestations-contre-la-vie-chere_7715014.html Ce titre (et article) lunaire...