Jensen

Je reste un indécrottable nerd qui ne s'intéresse pas au sport

This. Pourquoi consulter les experts en science sociales et public choice quand ils font de toute façon parti d'un écosystème pourri dont il faut faire table rase? Sortez plutôt les bulldozers, et organisez moi tout ça de manière rationnelle! Je ne connais pas beaucoup d'ingé capable d'envisager que les inefficacités d'un système ne viennent pas d'un problème de design mais du fait que les acteurs n'ont pas l'efficacité comme but. Moi même, sans liborg, je ne pense pas que j'en aurais conscience.

La guerre est déclarée 🍿

On aimerait que ça soit une caricature de leur façon de penser et méthode, mais non, ils pourraient dire ça au premier degré

Il nous fait une Sarkozy inversée? Possédé par le fantôme de Thatcher? On ne va pas s'en plaindre, mais le retournement de veste est fascinant, d'habitude ces virages là sont vers la gauche.

En tout cas ça va faire plaisirs aux actionnaires de Tesla.

La dépression est motif d'euthanasie dans la nouvelle loi? (si ça n'est pas le cas, l'exemple du canada montre que vous avez environ 10 ans pour y venir )

Ça me préoccupe aussi assez peu, sauf dans les coins où ils répandent du glyphosate sur le grain déjà récolté pour le faire sécher plus vite. Pratique en théorie interdite, mais l'interdiction est toute théorique. Cela fait du glyphosate (utilisé pour cette pratique) un des coupables numéro 1 pour expliquer pourquoi pleins d'américains qui se pensent intolérant au gluten peuvent manger du pain en Europe sans problème.

Je suis en train de bosser sur un projet utilisant le binding python clang. Doc pourrie, sujet un peu de niche (j'imagine que la plupart des gens qui utilisent clang utilisent l'API C), et comportement de la lib pas toujours très déterministe, par moi même je perds un temps fou à comprendre comment le bouzin marche. Du coup j'ai essayé de demander de l'aide à grok, et je suis bluffé. Il est capable de m'expliquer les concepts de clang, d'expliquer comment utiliser l'API avec design patterns corrects, et de diagnostiquer correctement des problèmes un peu louches ou des comportements à première vue déroutants, avec un niveau de détail digne d'un expert. Certains ont comparé l'AI à un stagiaire aidant mais pas fut-fut, ici j'ai plutôt l'impression inverse d'avoir un collègue expert de clang à qui poser mes questions sous la main.

L'état français, toujours au service des industries du tourisme de l'Espagne, Italie, Portugal, Grecques et autres.

Si le but est de remplacer les amis, entièrement d'accord. Mais pour remplacer un psy? je ne vois pas trop ce qu'on perd. La tendance chez les jeunes urbains à embaucher des gens pour remplir des fonctions typiquement remplies par des proches est terrifiante, mais une fois qu'on a franchi cette étape, passer à une IA est juste une version moins cher. Le mal est déjà fait.

Pas sûr de comprendre. Si le but est de fournir une perspective extérieure, l'IA est parfaitement capable de faire ça. Si le but est le lien émotionnel, l'humain à la capacité à s'attacher à un cube avec un cœur dessus si les circonstances s'y prêtent, donc je suis a peu près sûr que ça fonctionne très bien (https://en.wikipedia.org/wiki/Weighted_Companion_Cube)

C'est d'ailleurs amusant qu'ils utilisent l'argument du "manger moins de sucre" complètement con (pas que ça ne marche pas, mais ça rejoint effectivement l'argument anti-contraception), alors qu'il faut spécifiquement chercher des dentifrices ou rince bouche sans fluor pour en avoir, ce qui rend l'utilisation de supplément au fluor complètement inutile, même pour les enfants qui se goinfrent de sucre, ce qui est un argument beaucoup plus solide (nonobstant le fait que ça n'est pas au gouvernement de décider comment on veut prendre soin de ses dents - si avaler un neurotoxique et perturbateur endocrinien, même en présences d'alternatives plus sures, parait être un bon deal pour éviter les caries à certains, c'est leur choix).

66€ pour le fonctionnement des administrations, c'est aussi assez hallucinant. 17€ sur l'environnement, j'imagine que la quasi totalité est gaspillée en moulin à vent, plaquette colorée associée et diorama en papier mâché pour nous montrer comment on va tous mourir. Ça fait 83€ de plus sur lesquels ont peut raboter sec.

Je veux bien, mais il y a tout de même plusieurs moyen d'obtenir ces bénéfices qui sont sacrément moins cher qu'une cure thermale.