Tipiak

Ah bah TIL alors, merci. Quand tu dis à l'ouest t'entends quoi ? Ils mesurent mal le QI ? Ou d'autres choses / aptitudes que celles évaluées chez le psy ?

Surtout des blogs découverts par le biais de Contrepoints, mais j'ai pas trop suivi ces dernières années : - Le Minarchiste - Ordre Spontané (Guillaume Nicoulaud) - h16 - Nathalie MP Il y avait aussi le blog d'Acrithène mais il a disparu on dirait. Mais il reste heureusement toujours certains de ses billets sur Contrepoints.

Titane : Bismuth :

J'ai parlé à un type qui dit qu'il a passé un test chez un psy spécialisé pour voir s'il était à "haut potentiel" (surdoué quoi, qi>130) dans lequel il avait tout son temps pour répondre aux questions... J'ai rien dit mais c'est moi ou c'est n'importe quoi comme test ? Je croyais que la rapidité était un critère essentiel dans ces trucs là. Ou bien c'est la mode du moment de faire croire à tous les gens vaguement intelligents et différents qu'ils sont des génies ? Quelqu'un a entendu parler de tests comme ça ?

Ah. Bon tant mieux pour elle mais effectivement le côté "je fais rien et vise rien ET ça ne me dérange pas le moins du monde" c'est un truc qui me dépasse. Moi je me sens nul et coupable et angoisse à mort quand je suis paumé dans ma vie ou que je commence à me désintéresser des choses.

Elle est dépressive / truc similaire ou elle est toute contente de vivoter de petites choses sans buts ? Parce que ça pourrait expliquer des choses.

Alizée Lalande

Malgré une grosse période post-rock il y a quelques années j'ai jamais su où le classer et encore moins comment le décrire Il me semble que ça relève quand même plus du rock que de l'électro généralement. Ça doit peut-être aller dans Supa Playlist mais c'est tellement cool que j'ai mis un cœur quand même Je ne connaissais pas ce groupe, des nouveaux à en croire les dates d'albums. Edit : ah c'est un type seul en fait !

Sauf erreur il a juste voulu dire qu'il a été con. #traduction_fr_fr

Je connais pas le lieu et la situation exacte mais ceci dit la dernière fois que j'ai été à Paris j'ai constaté que c'était très fréquent en temps que piéton qui passe au vert (pour les piétons) de se faire traverser par des voitures. Après examen de la situation il s'avère que les feux sont hyper mal foutus : c'est effectivement fréquemment vert à la fois pour les piétons et pour les voitures (qui tournent à ce moment-là)... Encore une grande réussite française. C'est à se demander à quoi servent encore les feux pour les piétons dans ces conditions.

Et quelle subtile compréhension de la situation... Même Poutou comprend mieux que lui les enjeux économiques :

B2 du CECRL j'imagine : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Cadre_européen_commun_de_référence_pour_les_langues#Échelle_de_références

Excellent effectivement. Surtout les parties II et III j'ai trouvé (pour ceux qui aimeraient gagner un peu de temps).

Je suis d'accord pour la dimension politique (par exemple la parité homme-femme dans les métiers aux conditions agréables, pile je gagne, mais pas dans les autres, face tu perds) mais j'ai l'impression que c'est assez nouveau dans la dimension relationnelle : jusqu'ici l'homme est surtout interdit de faire ou dire quoi que ce soit à la femme dans la rue ou au travail, maintenant il "commence" à être obligé de faire ou dire telle ou telle chose. Mais peut-être que je me plante L'hypocrisie de ces histoires me hérisse tellement que je n'en suis pas tous les détails.

+1 Ça commence à ressembler à du "pile je gagne, face tu perds". Bientôt il sera obligatoire de leur serrer la main, leur tenir les portes, leur offrir des verres, des fringues et des jobs en leur souriant parce qu'elles le valent bien (pile je gagne). Mais "en même temps" il faudra se garder d'être galant / aimable / dragueur parce que ce serait des manifestations d'un désir lubrique masculin abominable (face tu perds).

Déjà abordé effectivement Par ici :

Une aptitude indispensable au quotidien.

À part la burqa et le truc assez dérisoire sur le vélo c'était pas mal pourtant ce week-end. Avec plein de refus de hausses d'impôts aussi, dont Le Monde ne parle pas : https://www.letemps.ch/suisse/trois-cantons-alemaniques-refusent-hausses-dimpots

16personalities.com/fr/test-de-personnalite C'est un test de personnalité. C'est rigolo, vas-y ! (je mets une pièce sur ISTP...) Bienvenue !

Quels pays protègent le mieux les droits de propriété ? Même de faibles impôts et une réglementation souple ne produiront pas de croissance si les investisseurs et les entrepreneurs ne peuvent faire confiance au Droit et à son respect par le pouvoir. Ma publication annuelle préférée est celle du Fraser Institute sur la liberté économique dans le monde (Economic Freedom of the World), qui mesure le degré de liberté économique dans 159 pays. Le classement est basé sur cinq catégories également coefficientées, bien que la catégorie « Système légal et droits de propriété » me paraissent plus importante dans la mesure où même de faibles impôts et une réglementation souple ne produiront pas de croissance si les investisseurs et les entrepreneurs ne peuvent faire confiance au Droit et à son respect par le pouvoir. C’est pourquoi j’apprécie également la publication annuelle de l’indice international des droits de propriété (International Property Rights Index, IPRI). Cet index explique en quoi le droit de posséder, utiliser et échanger des propriétés est essentiel pour une société libre. « Les droits de propriété sont considérés comme un pilier de la liberté des individus, agissant comme un moteur de la croissance économique et sociale et comme une protection contre les tentations autoritaires. […] La propriété est la base de la liberté de contracter, qui n’est rien d’autre que la liberté en action. Sans la liberté d’échanger, un tiers, généralement l’État, intervient à travers la classe politico-bureaucratique au pouvoir. La liberté, c’est plus que le droit de posséder une propriété ou le droit de faire des transactions, d’échanger, d’acheter et de vendre. Sitôt que les citoyens perdent le droit de posséder, ils perdent la possibilité de contrôler leur propre vie. […] Cet indice a été développé pour servir de baromètre de l’état des droits de propriété dans tous les pays du monde. » Voici la méthodologie de l’indice. Il y a trois catégories principales, chacune d’entre elles comprenant plusieurs sous-indices. [Figure 1] Passons maintenant aux classements. Comme on pouvait s’y attendre, les pays nordiques et les juridictions anglo-saxonnes dominent le classement, ainsi que quelques autres pays européens. « La Finlande mène avec un score de 8.6924 […] La Nouvelle-Zélande est deuxième avec 8.6322 […] Puis viennent la Suisse (8.6183), la Norvège (8.4504), Singapour (8.4049), la Suède (8.3970), l’Australie (8.3295), les Pays-Bas (8.3252), le Luxembourg (8.2978), le Canada (8.2974), le Japon (8.2315), le Danemark (8.1640), le Royaume-Uni (8.1413), les États-Unis (8.1243) et l’Autriche (8.0050). » Félicitations à la Finlande, la Nouvelle-Zélande et la Suisse qui remportent respectivement les médaille d’or, d’argent et de bronze. En observant le classement complet ci-dessous, on peut voir les États-Unis à la 14e place (comme l’année dernière). Haïti est à la dernière place, même derrière le Venezuela. [Tableau 5] À noter aussi que le Chili est le pays le mieux classé d’Amérique Latine. Passons maintenant aux pays présentant les plus grandes variations dans un sens ou dans l’autre. Il est facile de faire un grand saut pour les pays très mal classés, donc c’est probablement à Chypre (qui est maintenant vers le haut du 3e quintile) que revient le plus grand mérite. « Cette année, les cinq pays qui montrent les hausses absolues les plus importantes sont l’Azerbaïdjan (1.09), l’Ukraine (0.86), la Russie (0.85) la Moldavie (0.82) et Chypre (0.79) ; tandis que ceux avec les plus fortes baisses sont l’Afrique du Sud (-0.65), l’Éthiopie (-0.30), le Libéria (-0.27), l’Ouganda (-0.25) et l’Uruguay (-0.22). » Le déclin de l’Afrique du Sud est particulièrement triste puisqu’il a toujours fait partie des meilleures nations africaines. Au fait, si vous vous demandez pourquoi les droits de propriété sont si importants, ce graphique, qui montre le revenu annuel moyen par personne en fonction du classement, devrait être une indication suffisante. [Figure 19] Finissons par une bonne nouvelle. Les données disponibles ne s’étendent pas sur de longues périodes, mais les chiffres qui existent montrent une amélioration continue. Et vu que nous avons aussi des preuves que la liberté économique mondiale augmente, nous avons de quoi être optimiste.

Haha, ça marche

Ok ! Par contre j'ai un petit doute au niveau de la traduction ici, si quelqu'un peut m'aider. Plusieurs fois il est fait mention de "property rights", il faut le traduire au pluriel aussi (les droits de propriété) ou c'est un piège et il faut se contenter du singulier (le droit de propriété) ? Quelques exemples de passages : - Which Countries Have the Best Record in Protecting Property Rights? - I’ve always viewed “Legal System and Property Rights” as being the most important because... - Property rights are accepted as a linchpin for human beings’ liberty... - This Index was developed to serve as a barometer of the state of property rights in all countries... - etc.

Ça intéresserait ce court article sur la dernière itération du International Property Rights Index ? Je peux traduire ça pour demain sûrement. https://fee.org/articles/which-countries-have-the-best-record-in-protecting-property-rights/

Juste, merci. Je les avais quasiment tous remplacé à part celui du titre (que j'ai oublié de relire...) et une occurrence dans le texte qui m'avait l'air de bien passer mais en fait je suis plus trop sûr maintenant ("environnement compétitif").