Tipiak

Haha, mêmes réactions quand j'ai vu puis lu l'article du Monde : http://mobile.lemonde.fr/logement/article/2017/11/28/apres-lille-la-justice-annule-l-encadrement-des-loyers-a-paris_5221617_1653445.html?xtref=https://www.googleapis.com/auth/chrome-content-suggestions La Justice annule l'encadrement des loyers à Lille et Paris... parce qu'elle juge que les agglomérations lilloise et parisienne aussi doivent pratiquer l'encadrement. Ça augure du lourd pour les prochaines années.

@Rocou Huhum, avec le lien c'est mieux : https://bitinfocharts.com/comparison/bitcoin-transactionfees.html#3m

Les frais ne dépendent pas du montant de la transaction. Ils dépendent de la taille de celle-ci. Sur ce site ça parle grosso modo de 5 USD par transaction en ce moment. C'est pas gênant pour acheter une voiture mais ça l'est déjà plus pour acheter des fringues ou payer un abo mensuel pour un service sur internet.

https://www.crypto-france.com/bnp-paribas-le-bitcoin-va-echouer-du-fait-de-labsence-dun-preteur-en-dernier-ressort/ Au cas où on ferait n'importe quoi, il faudrait qu'on puisse ne pas payer les conséquences de nos actes ! On dit ça pour la bonne marche de l'économie hein, pas pour nous. Les multinationales, hérauts de l'ultralibéralisme débridé.

Si mais ça compresse. Je crois que c'est justement ce même plug-in qui compresse (et qui doit être fourni automatiquement lors de la plupart des installations). Ça n'a rien changé en tout cas. Adobe Reader ne peut pas ouvrir les fichiers enregistrés avec ça : "type de fichier pas pris en charge ou endommagé". Ah en fait je viens de voir que ça me crée des fichier de 0 Ko, haha. Merci quand même à vous deux ^^

Print to PDF n'a pas marché, je crois que ce n'est plus mis à jour, aucun des .exe ne fonctionnait. Par contre la solution OpenOffice a fonctionné, au prix de quelques problèmes de mise en page / apparence. Mais le résultat final me va mieux. Merci, donc

Comment on fait pour enregistrer un document Word 2007 en PDF sans que les images soient compressées ? Sur internet je ne vois que des solutions qui datent de plusieurs années et qui ne sont plus valables aujourd'hui. J'ai aussi testé plusieurs sites pour convertir des document Word en PDF mais tous compressent aussi, même ceux qui offre la possibilité de ne pas compresser...

http://www.purepeople.com/article/miss-france-2018-les-portraits-officiels-des-miss-devoiles-a-vos-pronostics_a259966/1 Premier round : Lorraine, Bourgogne, Ile-de-France, Normandie.

Libéral : a tendance à ne pas tenir en très haute estime le monde politique et "géopolitique" (et même éventuellement le monde des organisations internationales et des ONG dans la mesure où il est souvent plein de gens vraiment pas libéraux) dont il aimerait réduire le pouvoir au strict minimum pour favoriser les principes du marché libre. (Description subjective et surtout très partielle, Dieu merci) Hors j'ai l'impression qu'on est en plein dedans dans les Relations Internationales. INTJ : a tendance à être réservé, à travailler seul ou avec quelques personnes pour lesquelles il a beaucoup d'estime et/ou d'amitié, à mal supporter l'autorité et les conventions sociales, à utiliser un langage logique et rationnel plutôt qu'un langage "doux" pour l'interlocuteur, à être intransigeant sur les questions morales. Bref, tout sauf diplomate. (À nouveau, description partielle (mais plus objective que la précédente je crois ^^)) Hors j'ai l'impression qu'il faut avoir une certaine capacité de réseauter, de négocier / d'être flexible et de présenter le fond de sa pensée sans brusquer. Full disclosure : j'y connais rien en Relations Internationales. Ceci expliquera sûrement des choses.

Je vois. J'étais un peu sceptique au début mais plus le temps passait et plus j'étais pris et voulais savoir la suite, dommage que t'ais pas accroché Mais du coup Monkey Island devrais te plaire, c'est l'archétype du point'n'click aventure déjanté !

Tiens d'ailleurs Bisounours, t'as fini Life is Strange finalement ? Ça t'a plu ?

Mon Dieu... Il y a une connerie à quasiment chaque phrase, c'est terrible. "La preuve que les marchés c'est rien que du hasard déconnecté de la réalité, c'est que j'y compris rien !"

Merci. Du coup j'ai pu trouver un article qui en parle : http://news.8btc.com/jiang-zhuoer-i-have-dumped-all-btc-and-bought-50-million-worth-miners-instead C'est fou comme c'est dur de trouver des infos intéressantes sur ce qu'il se passe en ce moment. Sur les forums c'est Full Retard, sur les sites spécialisés c'est Full En Retard.

C'est qui ?

Ça devient assez évident quand on compare la tronche du mempool BTC et celle du mempool BCH : https://jochen-hoenicke.de/queue/#24h https://jochen-hoenicke.de/queue/cash/#24h Je parie qu'ils ont re-basculé hier soir à 21h EDIT : il y a aussi ce site pour la répartition du hashrate : https://fork.lol/pow/hashrate Si tu ne l'as pas encore fait, essaye de vider le cache de ton navigateur avant de faire une transaction. C'est ce que m'a conseillé le support technique il y a 2 mois et j'ai l'impression que ça augmente tes chances de réussite (disons qu'il me faut 3 essais environs au lieu 10... Mais c'est peut-être juste du placebo, j'ai pas été très rigoureux dans mes observations).

J'ai lu ce genre de choses aussi. Effectivement sur Coinmarketcap pendant le pic on voyait bien que c'était les échanges en KRW qui faisaient l'essentiel du volume. Si j'ai bien compris les chinois passent par le marché sud-coréen depuis que le gouvernement chinois fait des siennes. Du coup ces gros volumes pourraient être le fait des chinois, et en particulier des mineurs chinois qui sont les premiers concernés par cette histoire de "guerre" entre BTC et BCH (et qui sont pétés de thunes). Si ce sont bien les mineurs chinois à l'origine des gros mouvements, il se pourrait que ce ne soit pas une manipulation court-termiste mais un vrai choix (cf les 5 dernières pages sur le forum ^^). Après de manière générale sur les cryptos vu la quantités d'amateurs qui achètent quand ça montent et vendent quand ça descend, les possibilités de manipulation des cours sont assez larges et fréquentes, d'autant plus que le marché des cryptos n'est pas régulé comme le sont les bourses classiques (les pump & dump y sont interdits). https://en.wikipedia.org/wiki/Market_manipulation

Bienvenue ! Je dois dire que j'ai beaucoup de mal à me figurer un libéral INTJ en relations internationales

Effectivement, je ne savais pas qu'il y allait avoir un nouvel algo de réajustement de la difficulté (ou alors je l'avais déjà oublié...). Merci. Wait & see encore un peu donc. Merci. J'ai bien compris que ce genre de décisions n'est pas centralisé, qu'il n'y a pas une autorité qui gère ça, mais in fine il y a quand même des personnes qui agissent. Qui sont ces personnes ? Quel est (sont) leur(s) rôle dans le réseau ? Doivent-elles être plusieurs ou peuvent-elles être seules ? etc. J'ai passé un peu de temps à essayer d'y voir plus clair. On sait : - qu'un ensemble de noeuds (dont font partie les mineurs) qui utilisent les mêmes règles de consensus (càd, en français : qui font tourner le même logiciel) représente un réseau (disons réseau A) sur lequel circule une monnaie (monnaie A). - que si un noeud décide d'utiliser une autre règle de consensus (càd : de faire tourner une version modifiée du logiciel), il crée de facto un nouveau réseau ( réseau B ) sur lequel circule une nouvelle monnaie (monnaie B). Evidemment un réseau à un noeud c'est un peu pourri. Si ce noeud n'est pas un mineur, il ne s'y passe rien. Si ce noeud est un mineur, le Ledger n'est pas du tout Distributed ^^ Du coup, pour qu'une nouvelle monnaie qui ne finisse pas mort-née se crée, il faut : - qu'elle ait l'air d'avoir un certain potentiel pour attirer à la fois des utilisateurs et des mineurs, - qu'en même temps ces mineurs soient "en compétition", qu'il n'y ait pas un ensemble de mineurs coopérant qui représente plus de la moitié de la puissance du réseau (en gros). Voilà comment je me représente le truc. Les éléments clés c'est surtout l'intérêt du nouveau logiciel et la crédibilité de ses promoteurs au final, en fait. Bon c'est sûrement pas ouf ce que je viens de pondre mais ça aidera peut-être d'autres comme moi qui sont ont du mal à s'y retrouver (en espérant qu'il n'y ait pas trop de conneries :D) T'as des sources ? Ou bien comment t'estimes combien bouffe la sécurisation de ces réseaux ?

Vous pensez que le réajustement de la difficulté du BCH dans quelques heures (7-8h environ) pourrait inverser la tendance et redonner du poil de la bête au BTC ? Le BTC deviendra sûrement beaucoup plus rentable pour les mineurs (contrairement à en ce moment) mais je sais pas si ça peut avoir un impact sur le prix à court terme...

Ok je ne suis pas fou, merci @Lugaxker

Bon en fait Google est mon ami et si je comprends bien de base il n'y a pas de création d'adresse pour le change mais la plupart des wallets le font quand même pour des raisons de privacité principalement : https://bitcoin.stackexchange.com/questions/35412/why-does-bitcoin-use-separate-change-addresses https://bitcoin.org/en/developer-guide#transaction-fees-and-change Et du coup l'article du Bitcoin Wiki décrit la procédure telle que pratiquée par les wallets. Je crois

Ok, merci pour l'avis. Merci. Je crois avoir compris le principe mais je comprends pas la nécessité de créer une nouvelle adresse pour le change...

Je suis d'accord, mais en même temps d'une certaine manière BTC et BCH participent du même mouvement de fond, BCH étant "une autre version de BTC". Ce que je veux dire c'est que la somme BTC+BCH peut tout à fait continuer à avoir un mouvement de fond haussier tout en voyant BTC plonger, pour cela il suffit de voir BCH monter et devenir calife à la place du calife dans la paire BTC+BCH. Pour les raisons discutées plus haut sur ce thread (lenteur, fees, orientation settlement, etc.) et donc a priori au profit d'une ou plusieurs autres cryptos (BCH, DASH...) ? Ou bien pour d'autres raisons, moins spécifiques à l'aspect technique de BTC (grosse correction du marché pour contrebalancer cettte hausse d'un an par exemple, ou confusion sur le "vrai BTC" qui fait fuir tout le monde) ?

+75% maintenant (965 USD). C'est fou. Vous pensez que les gens qui essaient de faire des choix intelligents ont eu le temps de le faire et se sont mis au BCH ou bien qu'on est toujours en pleine panique post-pre-fork ? Autrement dit, c'est le début d'un mouvement de fond ou une crypto-folie passagère de plus selon vous ?

Haha, le présentateur qui fait un peu dans son froc à 35:45 quand le type de Talence Gestion se lâche sur Jamie Dimon Le chauve de Chainforge était bon, assez pédagogue. Vivement que la blockchain s'impose, j'espère que ça contraindra progressivement les médias tous publics à inviter des gens (ouvertement ou non) de tendances libérales sur leurs plateaux.