Wayto

Si Hanouna avait piégé des témoins de Jéhovah ou des évangélistes, y aurait-il eu le même tollé et les même menaces de sanctions ? Non. Deux poids deux mesures, et c'est injuste. La liberté d'expression ne peut être que totale.

J'allais la poster. Du coup, le keynésianisme fonctionne ? What the hell ?

Vu que je n'y connais pas grand chose, j'aimerais bien votre avis sur ce type et ce qu'il raconte, si vous en avez un. Merci pour votre éclairage !

La chute du faucon noir au cinéma ou devant l'écran de ton pc ça doit quand même être sacrément différent. Je veux bien que ce ne soit pas valable pour tous les films, mais un star wars au cinéma et à la maison c'est pas pareil...

Je veux bien le link de l'étude aussi si tu l'as !

Si tu deviens végétarien, c'est parce que tu fais attention à ton alimentation (en général hein) donc tu as moins de chances de bouffer de la merde. Quand on sait l'impact de la nourriture sur l'espérance de vie, ça joue. Mais ce n'est pas pour autant que le régime végétarien est meilleure. Un végétarien qui boit du coca tous les jours et qui bouffe des gâteaux milka matin et soir, pas sur qu'il ait une meilleure espérance de vie qu'un bouffeur de viande sportif qui fait gaffe aux nutriments qu'il ingère. Tu vois ce que je veux dire ?

Le service de sécurité d'Erdogan attaque des manifestants à Washington. L'article d'El Pais : http://internacional.elpais.com/internacional/2017/05/17/estados_unidos/1495041510_803655.html La passivité de la police américaine contraste fortement avec leur précipitation à ouvrir le feu...

C'est drôle, moi dans ma ville c'était l'inverse. 10 jeunes qui montent une association, moyenne d'âge de 21 ans, et des retraités bien trop occupé profiter de la grisaille parisienne. Nice one.

J'approuve, ça m'intéresse mais j'y connais nada.

On est d'accord, ce n'est pas le transporteur qui décide de la pureté du produit vendu mais le grossiste ou le revendeur. Je me suis peut-être mal exprimé, mais si la prohibition était efficace et avait un effet, quand bien même le transporteur sur-concentrerait sa marchandise pour mieux la transporter, le prix de l'unité augmenterait pour qu'il garde sa marge, et le grossiste / dealer répercuterait cela en coupant plus sa marchandise (ou en augmentant le prix, mais ce n'est pas ce qui c'est passé ses 30 dernières années). Mais ce n'est pas ce qui se passe. L'impact de la prohibition sur la pureté de la cocaïne ou de la MDMA (et ses dérivés) aux Etat-Unis ces 20 dernières années est au mieux marginal. La concurrence entre les différents transporteurs / grossistes (aka les cartels) est ce qui a augmenté la pureté de la cocaïne ou la MDMA. Pour en revenir au transport, la pureté du produit n'impacte pas nécessairement son transport. Une pilule de MD reste une pilule, peu importe la pureté. C'était peut-être le cas au début de la prohibition, mais depuis 20 ans aux USA / Mexique / Colombie ce n'est pas cette manière de raisonner qui existe. C'est comme comparer des coquillettes et des raviolis, il y a beau y avoir de la pâte dans les deux, ce sont deux produits différents. Héroïne et Méthadone, là oui je veux bien, mais héroïne et opium non, tu n'as pas les même effets en les consommant, donc ce sont deux produits distincts, quand bien même ces deux drogues sont issues du pavot. J'argumente pas pour avoir la plus grosse hein, c'est juste que toute la littérature que j'ai pu lire sur ce sujet (et y'a un paquet de bouquins ou d'articles universitaires et de dossiers de presse) ne va pas dans ce sens.

Malheureusement, c'est le contraire. Le concentration de la dose (de manière générale hein, il y a toujours des exceptions) diminue si les conditions d'approvisionnement sont difficile, car du coup tu coupes beaucoup plus ta dope pour amortir le coup élevé, lié aux risques d'acheminement.

Profits records pour les cartels mexicains dans les 5 ans à venir. Le retour de bâton va faire mal.

I agree. Mais le pire c'est que ça ne s'arrête pas qu'aux teenagers, on à un aperçu de ce que sa donne avec ma génération. A force de vouloir trop protéger / coucouner les enfants, tu en fais de la guimauve incapable de faire face aux dures situations de la vie. Bon, avec la saison 2 de Billions qui s'est brillamment terminée, je n'ai plus rien à regardé (à part The Last kingdom et j'accroche moyen). De bonnes séries en cours à me suggérer ?

Un nom, un compte instagram, des indices sur son identité ?

As-tu regardé The Wire ? Si non, arrête tout ce que tu fais et va t'enfiler les 5 saisons de toute urgence.

Je viens de tomber dessus, j'allais poster ça dans le fil sur Macron, Poney fût bien plus rapide ! Un peu dégoûté du Canard pour le coup...

Un entrepreneur et un économiste n'ont rien à voir. Sinon tous les économistes seraient des milliardaires en puissance.

Bon vu qu'il n'y a pas de thread hip-hop ici, que le clip est génial et que le texte est hilarant, je poste ça là. A déplacer si ce n'est pas sa place ofc.

Oui oui c'est possible. Faut avoir un bon nombre d'heures d'auto-école par contre (15h ou 20h de mémoire, un truc du genre) et avoir l'approbation de ton moniteur. Après peut-être qu'il y a d'autres formalités, j'avoue que je ne me suis pas plus renseigné sur le sujet, vu que je m'étais tourné vers la location de voiture avec double commande pour rouler un peu plus avec mon père avant l'épreuve (ça coûtait deux fois moins cher qu'une heure de conduite avec un moniteur). Si t'as besoin de rouler beaucoup pour être serein pour l'épreuve la conduite supervisée semble pas mal et plus économique. Il en pense quoi ton moniteur ?

Abstention x2. Contrairement aux Européennes, y'a pas de parti pirate, du coup...

Parce que 100% des français ne sont pas libéraux ? Par pure pragmatisme ? L'étude du docteur Nutt pourrait être utilisé pour justifier la légalisation de certaines drogues, quand bien même la méthodologie de l'étude est douteuse. Il doit y avoir d'autres sources sur le degré de dangerosité des différentes drogues, un bon moyen de justifier la légalisation de certaines. Cette légalisation pourrait être aussi un bon moyen de gagner des voix dans les "quartiers/banlieues/cités/termeàlacon" qui votent très peu. Ou d'avoir des parrainages dans des villes où le trafic de drogues est élevé, en utilisant une certaine rhétorique. Mais c'est juste mon avis à deux balles.

Traiter le problème de la drogue et de la légalisation de la drogue comme un enjeu de santé publique est le meilleur moyen de présenter le problème (et c'est ce que c'est globalement). Après plutôt que de pousser pour la légalisation de toutes les drogues, dont les drogues "dures" d'un coup, pousser pour la légalisation du cannabis et de la MDMA / ses dérivés par exemple serait je pense plus productif que l’héroïne ou la coke. Tu attires un public jeune / bobo (de ce que je vois dans mon entourage) qui vote notamment Méluche, et tu argues que tu coupes l'herbe sous le pied des mafias et cartels de la drogue. Vu la violence des cartels (décapitations, jeter des gens vivant d'un avion etc.) tu peux en faire un enjeu aussi l'important que l'est la lutte contre la radicalisation dans le "conflit" contre le terrorisme. Il y a un coup à jouer la dessus.

Ils font du Warcraft 3 bas de gamme quoi WC3 c'était l'apothéose des RTS quand même...

63 Macron 37 Le Pen

Tout le monde n'est pas anarcap. Pourtant en tant qu'anarcap tu as beaucoup en commun avec les libéraux classiques ou autres. Tu préfères avoir Mélenchon comme président qu'un libéral classique avec lequel, certes tu auras des désaccords mais qui partagera nombre de tes idées ? PS : je pourrais avoir le résultat de l'élection avec la boule de cristal ?