Wayto

Oui oui c'est possible. Faut avoir un bon nombre d'heures d'auto-école par contre (15h ou 20h de mémoire, un truc du genre) et avoir l'approbation de ton moniteur. Après peut-être qu'il y a d'autres formalités, j'avoue que je ne me suis pas plus renseigné sur le sujet, vu que je m'étais tourné vers la location de voiture avec double commande pour rouler un peu plus avec mon père avant l'épreuve (ça coûtait deux fois moins cher qu'une heure de conduite avec un moniteur). Si t'as besoin de rouler beaucoup pour être serein pour l'épreuve la conduite supervisée semble pas mal et plus économique. Il en pense quoi ton moniteur ?

Abstention x2. Contrairement aux Européennes, y'a pas de parti pirate, du coup...

Parce que 100% des français ne sont pas libéraux ? Par pure pragmatisme ? L'étude du docteur Nutt pourrait être utilisé pour justifier la légalisation de certaines drogues, quand bien même la méthodologie de l'étude est douteuse. Il doit y avoir d'autres sources sur le degré de dangerosité des différentes drogues, un bon moyen de justifier la légalisation de certaines. Cette légalisation pourrait être aussi un bon moyen de gagner des voix dans les "quartiers/banlieues/cités/termeàlacon" qui votent très peu. Ou d'avoir des parrainages dans des villes où le trafic de drogues est élevé, en utilisant une certaine rhétorique. Mais c'est juste mon avis à deux balles.

Traiter le problème de la drogue et de la légalisation de la drogue comme un enjeu de santé publique est le meilleur moyen de présenter le problème (et c'est ce que c'est globalement). Après plutôt que de pousser pour la légalisation de toutes les drogues, dont les drogues "dures" d'un coup, pousser pour la légalisation du cannabis et de la MDMA / ses dérivés par exemple serait je pense plus productif que l’héroïne ou la coke. Tu attires un public jeune / bobo (de ce que je vois dans mon entourage) qui vote notamment Méluche, et tu argues que tu coupes l'herbe sous le pied des mafias et cartels de la drogue. Vu la violence des cartels (décapitations, jeter des gens vivant d'un avion etc.) tu peux en faire un enjeu aussi l'important que l'est la lutte contre la radicalisation dans le "conflit" contre le terrorisme. Il y a un coup à jouer la dessus.

Ils font du Warcraft 3 bas de gamme quoi WC3 c'était l'apothéose des RTS quand même...

63 Macron 37 Le Pen

Tout le monde n'est pas anarcap. Pourtant en tant qu'anarcap tu as beaucoup en commun avec les libéraux classiques ou autres. Tu préfères avoir Mélenchon comme président qu'un libéral classique avec lequel, certes tu auras des désaccords mais qui partagera nombre de tes idées ? PS : je pourrais avoir le résultat de l'élection avec la boule de cristal ?

Avant de se décider sur le leader politique dont les libéraux ont besoin, ne faudrait-il pas se décider sur les idées / le programme commun des libéraux ? Quand on voit la création du parti libertarien français, c'est bien, mais j'ai l'impression que les libéraux (peut-être juste les français) préfèrent pousser un programme qui correspond à 100% de leurs idéaux mais qui n'a aucune chance d'aboutir que de pousser un programme / parti qui correspond à émettons, 60% de leurs idéaux et qui aurait une chance d'aboutir. J'ai du mal à comprendre la stratégie...

L'Italie. Métro A de Rome en grève tous les vendredi depuis des années.

Il y a quelque chose dans la nature même du foot qui exacerbe les sentiments, les pulsions, comparé au tennis ou au rugby. Il y a peu de buts. Au tennis les jeux blancs sont rares, au rugby il y a peu d'égalités et encore moins de 0-0. Alors qu'en Ligue 1 Contrairement au rugby ou au tennis, un but peut changer complètement le scénario d'un match, l'enterrer comme le relancer. Un vrai ascenseur émotionnel, et c'est multiplié au stade, sûrement à cause des neurones miroirs ou quelque chose du genre (je suppose totalement). Je me rappel d'un match As Roma - Inter Milan, l'Inter mène rapidement 2-0 grâce à Osvaldo, ancien joueur honni de la Roma. Il était venu chambrer la curva, et le stade l'avait copieusement insulté en retour. Le virage était sonné à la suite du deuxième but, groggy, les supporters intéristes se foutaient de notre gueule. Un type c'est levé, à lâché une bonne grosse insulte en direction des intéristes alors que le virage était silencieux. Petit moment de flottement, des gens ont commencé à l'applaudir, les ultras ont repris du poil de la bête. Les 4 buts que la Roma a marqué ensuite ont été vécu avec une intensité folle, le stade était en feu. Mais sur le but du 2-2, le stade a explosé, et les intéristes se sont fait insultés pour les 4 générations à venir. C'est comme si la frustration accumulé lors du début du match, voir lors d'autres matchs ressortait. J'imagine du coup que ça peut ressortir à d'autres moments, et que couplé à d'autres éléments, ça donne ce qui c'est passé à Bastia. Je me rappel encore de l'état émotionnel dans lequel j'étais durant la fin du match, une genre de transe collective euphorique, j'ai rarement vécu quelque chose d'aussi fort. Alors que concrètement, c'est juste 22 types qui courent après un ballon... Oui je le pense sincèrement, le club de foot reste un bastion d'appartenance, un symbole communautaire fantasmé auquel tu as envie d'appartenir, avec un lieu de culte qui est le stade.

Vivement le 7 Mai...

Un pote m'a dit qu'orospu voulait dire "pute", tu confirmes ? Comment les gens ont voté à Ankara ? Quel est le "mentalité" d'Ankara par rapport à celle d'Istanbul, si vous le savez (et s'il y a une différence).

Woah ok, bah je ne l'ai senti qu'à la fin, donc bravo !

La fin de la vidéo semblait un peu plus freestyle et au feeling, je me trompe ? Un ou deux répétitions, j'ai trouvé ça moins travaillé que le reste. Très bonne vidéo sinon ! J'ai beaucoup aimé tes deux dernières vidéos, tu sembles plus posé et plus explicatif que sur les autres que j'avais pu voir (je peux totalement me tromper hein), j'aime bien plus !

Booba frère https://www.youtube.com/watch?v=RncCcghS2Bk J'ai toujours entendu les gens appeler Paris Paname (je suis né et j'ai grandi dans le 78 et le 95), par mimétisme j'ai fais et je continue de faire pareil. J'aime bien, dans mon esprit Paris c'est le côté carte postale, Paname c'est tout ce qui est moins reluisant, mais plus vrai.

Un auditeur, un fanboy de Mélenchon. Je comprend qu'il soit agacé, mais je trouve ça dommage qu'un "représentant" des idées libérales, sur une radio avec une forte audience, ne puisse pas pousser dans ses retranchements des auditeurs dont les revendications sont "marre des patrons, pas tous mais les salauds du Cac 40 blablabla". L'argumentaire de Perri se résumait sur la forme à "vous êtes débiles, j'ai raison" ce qui au final ne fait pas douter les gens (en tout cas j'ai jamais vu cela arriver lors d'un débat d'idées) et ne fait pas avancer le libéralisme, ou ne démontre pas l'absurdité du vote Mélenchon (ou MLP). Aucune idée de ce qu'il fait de son temps libre

Assez d'accord pour Perri, mais je le trouve trop condescendant. Bon moi aussi je trouve que les gens sont cons, mais leur parler comme il le fait (hier encore je l'écoutais) ça les renforce dans leur idée. Il a raison sur le fond, mais sur la forme je crois vraiment pas que ce soit la bonne méthode. Et c'est dommage parce qu'il touche du monde !

"Cette amitié vaut-elle que je ferme ma gueule ?"

Je viens de terminer la dernière saison de Black Sails. Très bon final, je ne vais pas en dire plus, mais je me tâte à reprendre la série à la saison 2, parce que y'a pleeeein d'indices assez imperceptible à récolter / noter. En tout cas j'ai hâte de lire ta réaction au fur et à mesure que tu regardes la série.

Merci pour les sources ! Du coup ce serait à changer non ?

"Je vote Mélenchon parce que le keynésianisme ça marche." Le programme éco du coup, et le fait que Mélenchon soit "honnête" et qu'il n'ait pas d'affaires au cul. En plus c'est un tribun, tiercé gagnant pour ceux que je connaisse qui votent Mélenchon. Petit HS : j'ai lu sur le wiki que : le nazisme appliqua trois plans de relance entre 1934 et 1936, avec subvention massive des entreprises, embauche de millions de travailleurs, grands travaux (construction d'autoroutes). Les historiens parlent d'un "New Deal hitlérien". Le résultat fut la quasi-faillite de l’État allemand (avec une dette de 40 milliards de Reichsmarks en 1939) qui précipita l'entrée du pays en guerre. Vous avez des sources pour cela ? Généralement le point godwin ça fait bien douter.

Ce serait juste pour améliorer ton cardio oui, mais si c'est pour tes matchs de foot, autant rester sur la course à pied qui t'apportera bien plus qu'une meilleure capacité respiratoire, comparativement à la natation. La course à pied, ou le fractionné vu que c'est ce qui est le plus utile pour le foot (sauf si tu joues gardien, mais là tes "soucis" de respiration... ) te renforce aussi musculairement là où tu en as besoin pour le foot, alors que la natation c'est quand même beaucoup plus dos/bras/épaules.

T'as fais une désensibilisation ? J'ai commencé la mienne y'a deux ans et les progrès sont extraordinaire. Tant au niveau des allergies alimentaires que des allergies au printemps (je me mouche toujours mais je peux ouvrir les yeux maintenant x)

"There are four types of people who join the military. For some, it's a family trade. Others are patriots, eager to serve. Next, you have those who just need a job. Than there's the kind who want a legal means of killing other people." Mais du coup on sait si les sas de décompression sont obligatoire ou pas ? En fouillant un peu sur facebook, un autre à effectué un sas de décompression en revenant du Mali, mais impossible de savoir si c'est Chypre, Malte, ou un autre endroit.

Malte aussi, mais je crois pas que c'était 15 jours. Une semaine plutôt (voir 5 jours). M'enfin un pote chasseur alpin n'a pas eu de sas de décompression en revenant de sa rotation d'un an, va savoir pourquoi.