RaHaN

Cuban doctors in Brazil plan lawsuit that claims U.N. agency made $75 million from “slave trade” Suite du feuilleton initié par l'ultra droitard néolibéral brûleur de forêts (et de chatons) Bolsonaro. Des médecins portent plainte contre l'agence surpervisant l'échange de médecins d'esclaves cubains vers le Brésil.

hm. Ca va pas me frustrer. Merci pour le retour.

Justement non, avec l'exemple que je rapproche du CRISPR et la modification du microbiome, on ne sait pas du tout évaluer les conséquences de la modification apportée sur le microbiote d'un individu dont la mère se serait fait enlever l'appendice. Et bon courage d'ailleurs, ne serait-ce que sur le peu de lien que l'on a entre le microbiote et le reste du système ( digestif, neuronale, hormonal, etc..). Et par ailleurs, tu prends l'exemple de l'appendicite qui peut évoluer en péritonite. Oui, c'est une possible évolution, mais ça ne rend pas l'opération nécessaire pour autant car des études montrent qu'elles n'ont pas à être systématique pour résoudre l'inflammation.

Maintenant oui, merci ! Sinon, y a la prog du Hellfest qui est sorti. Est-ce que vous auriez quelques petits groupes, genre immanquables, à me suggérer d'écouter histoire de ? https://www.hellfest.fr/wp-content/themes/hellfest/assets/img/programmation-lineup.png

Je te visais pas Mais j'avais pensé au vaccin aussi par rapport au préventif, et j'imaginais qu'ils existeront bien aussi quand la question se posera réellement. Je suis exactement pareil

A partir de quel % de certitude de survenue d'une malformation chez deux parents qui souhaitent un enfant on peut considérer que le gain est énorme ? Le préservatif prévient aussi. Après les anti-vax, les anti-CRISPR superstar !

merci de nous faire gagner du temps.

Le point est de montrer qu'une banale opération (tellement banale que j'ai failli y rester) peut avoir des conséquences secondaires sur un autre individu, et dont personne ne peut dire si elles sont fondamentalement bonnes ou mauvaises. Et concernant ces dernières ont peut éventuellement les corriger par la suite (même en mangeant le caca de son pote). Doit-on pour autant arrêter les opérations? Médecine préventive. edit :

Comme exemple d'intervention sociale tu pouvais juste parler des bases du libéralisme. Sur l'appendicite, les études ont montré récemment l'intérêt de l'organe sur le microbiote. On sait aussi que le microbiote de la mère à un rôle sur celui transmis à l'enfant. D'une banale opération sur une mère, on peut se retrouver à dire qu'elle modifie le comportement général de la descendance.

Sans remettre en cause leur travail, on peut aussi suggérer qu'ils invitent des scientifiques qui résument ce qu'ils ont compris d'un sujet. A côté de ça, le sceptic-bashing (insultes, mise au pas, silence, j'en passe) est suffisamment présent pour se dire que c'est loin d'être la recherche de vérité qui guide majoritairement le sujet en question.

Comme il y a consensus sur le "bon sens" aussi parfois. Ça m'empêche pas de me gratter le nez pour me demander ce qu'il y a derrière. (et pas l'inverse) Ceci dit la phrase est amusante. L'erreur à ne pas commettre pour un consensus serait de ne pas opposer les liberaux aux ''scientifiques'' ou aux ''rechauffistes'', puisqu'il y en a évidemment chez les liberaux. Il serait plus intéressant d'apporter ce raisonnement rationnel basé sur des preuves justement.

Y a peut-être moyen de troller.. Le même jour de l'annonce du Haut conseil pour le climat, le gouvernement annonce le remboursement des préservatifs.

Voilà, donc déjà que la voix des libéraux porte peu en France, les couleurs des libertariens sont empruntées par le mouvement de l'économiste atterrant :

Ça me parait pas cohérent de dire au départ que tu n'es pas optimiste, voire plus haut carrément te moquer (gentille ment s'entend) de ceux qui prônent la promotion des idées libérales durant ce mouvement, pour terminer par dire qu'attention si on s'occupe pas de l'Etat, c'est l'Etat qui s'occupe de nous. Niveau télé, en une semaine, j'ai vu Taddeï tomber amoureux de Ferghane alors qu'il expliquait les conséquences néfastes d'une redistribution, Consigny demander la suppression du service publique par qui il est embauché et ce soir visiblement y avait Agnès Verdié sur je sais pas quelle chaîne qui devait faire face à l'économiste atterrant et toute une clique de socialistes. Alors bien sûr, on en est pas encore à Clara Morgane qui nous lit un chapitre d'Atlas Shrugged tous les jours dans Télématin, et j'imagine qu'à côté on se tape 99% de constructivistes sur les médias de grandes écoutes qui vont nous expliquer pourquoi ils sont de meilleurs ingénieurs sociaux que les autres. Sauf que celui qui entend Ferghane, Consigny ou Agnès parler libéralisme, si il entend que toi, sa voisine, lambda comme lui, tient aussi ce discours, il pourra pas dire que ces trois là sont déconnectés de la réalité, et c'est un potentiel pour écouter la logique libérale, plus que si il n'y avait AUCUN discours de ce type en tout cas.

C'est le gorafi ce titre, c'est pas possible ahaha. La hausse des dépenses, c'est vite fait bien fait, garantie sans vaseline.

Et quand bien même ça serait quelque chose d'observable directement, ça présupposerait que l'on soit capable sans filtre d'appréhender et connaître le réel. Collons un procès aux chinois pour avoir éradiquer le handicap physique en découpant le génome. J'ai toute confiance en un de leurs chefs pour financer la recherche du gène égoïste. hm. Je dis pas non.

https://www.wikiberal.org/wiki/Tyrannie Plutôt sur la forme, le sommaire est à refaire. (à la rigueur je veux bien un compte pour faire des modifs de forme)

Y a au moins le Tome 1 ici, pour se faire une première idée.

Un proche de Jean-Luc Mélenchon quitte La France insoumise en raison d'un "manque profond de démocratie" interne Djordje Kuzmanovic, l'un des concepteurs du programme de Défense de Jean-Luc Mélenchon : Voilà. Battez-vous entre vous, c'est très bien, c'est le moment.

J'ai du mal à saisir ta position Largo. Ça me fait penser à la réponse que donne certains à Daryl Davis, ce black qui va à la rencontre du KKK. Il y a ici une occasion de parler fiscalité avec des gens qui sont en colère ou dépassé parce qu'ils triment au quotidien et n'ont pas le sentiment d'en avoir pour leur argent. Nous, nous avons une grille de lecture pour expliquer cela ; Nous avons aussi des solutions qui ne dépendent que d'eux-même et pas, encore, de quelqu'un d'autre. Fin bref, ici, j'ai pas besoin d'expliquer ce qu'est le Libéralisme. Il me semble, je me trompe peut-être, t'avoir déjà lu en grande conversation avec Tramp (déjà!), conversation dans laquelle l'anarcapisme était trop éloigné de la réalité, utopique, tandis que le libéralisme classique était plus pragmatique. C'était un très beau post, pas de problème . Mais du coup, c'est ça le pragmatisme ? Laisser l'Etat définir ce qu'est ce mouvement de foule ? Parce que ça tape sur les extrêmes dans les médias ou ici, mais Manu et Edouard, ils sont aussi en train d'imposer leur force au mouvement (on peut discuter que ça soit bien fait ou non, ou utile, c'est pas la question). Alors oui, ok, c'est un putain de pays communiste, on est considéré comme les pestiférés et si faut attendre 4 ans pour discuter fiscalité et rôle de l'Etat, ben faut pas pleurer derrière que ça change pas, ou que Marine ou Méluch fassent 50.1%. Y a une porte ouverte ? c'est le bordel derrière? et ben whatever, on y va !

Simple, il se tape Marlène, qui en profite pour s'augmenter histoire de, et de faire des diversions idéologiques bien-pensantes quand ça va pas trop pour Bibi.

Y a déjà un fil sur le président le plus liberticide, pas de récupération politique ici, merci Je fréquente suffisamment le berceau des bonnets rouges (pour me demander d'ailleurs parfois comment j'ai fait pour atterrir sur Liborg, bref) : Je suis plus à l'aise pour gérer les colères/ressentiments mal ciblés que les concepts mal gérés. Et je crois qu'il y a toujours plus de place pour au moins être entendu, après avoir écouté. Pas mieux..

C'est le seul passage du programme où il est question du nucléaire. Sinon, un passage d'un discours au congrès 2018 : En l'ayant lu de travers et passant outre les biais du camarade, c'est l'écrit le plus rationnel que j'ai pu lire parmi les différents partis.

Pour éviter d'attendre : le diesel qui tue