RaHaN

En attendant, c'est avec Molyneux que ça s'échauffe :

Les différents fruits de mer : Amande de mer, Datte de mer, Figue de mer.. Les différentes noix :sous-noix, patissière,.. Ça claque quand même plus avec la bidoche ! J'ai bien avancé la trad du texte d'Amy Berger, j'aimerai la finir très vite pour faire coïncider ça avec le World Carnivore Month !!

Après Noakes qui parle climat, Peterson qui trolle sur les recommandation nutritionnelles.

Oui j'pense que les LoL, CS et autres simu de guerre (voir de sport) ont leur mot à dire là dessus. C'est ça. J'observais mon neveu y jouer et me moquais de lui avec sa simulation de bûcheron (Alors que de mon côté j'étais en slip dans une forêt à faire cramer des bandits et des loups, niveau crédibilité on repassera ) ; Et en fait il se retrouvent avec plusieurs potes pour parler de tout et de rien, au milieu de bastonnades secondaires qui vont échauffer les esprits de temps à autre.

C'est une simulation de charpenterie. J'préfère prendre ma hache et couper du bois dehors.

Si on pouvait autant suivre et évaluer son utilité parlementaire que son activité sur la twitter sphère.

T'avais fait le numéro 1?

Quand j'apprends que plusieurs cougars sont présentes à moins de 2km de chez moi, ça me fait toujours une bonne occasion de sortir ma paire.

Pour faire le lien avec l'article que j'ai pas encore lu, je suis en train de me faire ça, un entretien entre Peterson et Lomborg, où ce dernier explique la méthode coût/bénéfice que son équipe et lui ont mis en place.

« Place Publique » fait le pari de rassembler la gauche Le temps de dialoguer et de découvrir qu'ils n'arrivent pas à se réunir, RN sera à 30%.

La France peut-elle rattraper son retard en  médecine génomique ?

Merde mais attends, on m'a signalé le premier commentaire :

La pétition date de ce matin. Effarant oui.

Je mets ça là pour éviter de polluer le fil du réchauffement climatique. En lien avec la vidéo postée, la demande préalable à l'affaire du siècle : /!\ https://laffairedusiecle.net/laffaire/ /!\ *

(Le nom de la chaîne est pas trop mal.)

Tu le dis toi-même, ça dépend du contexte. Si on part faire de l'entrisme libéral quelque part, on cherche à s'adapter à l'auditoire. J'imagine que c'est la même chose pour lui. Ça n'empêche pas effectivement d'avoir à rester rigoureux dans ces propos ; il cherche peut-être à être plus entendable par ceux qui, pour lui, sont en perte de sens. C'est ce qu'attend JB ahah. Peterson préfère voir ses fans sans cadre dans sa maison, que dans la rue. Dans ce cas là, on traque le mensonge, plutôt que le fallacieux.

Je propose ici qu'on puisse s'accorder pour une interview de Peterson par Contrepoints, afin de ne pas flooder le fil dédié au masculiniste d'une part, et donc de s'accorder un espace de réflexion sur différentes questions complètement biaisées (car Made In Liborg ). Evidemment, ça part d'une contre-interview par rapport à celle effectuée par Quotidien, mais c'est aussi à la vue des nombreuses réactions négatives qu'aura suscité cette interview, autant sur tweeter que Youtube. Est-ce nécessaire de dire que les réflexions sont libres ? non, mais je le fais quand même. C'est certain. D'autant qu'il a très certainement accepté l'interview en sachant ce qu'il faisait. Là, où ça peut être intéressant, c'est qu'à la vue des réactions positives à son égard, c'est qu'il y a un public en France. Et surtout, c'est que pour la tournée de son livre, il est passé ou passe partout en Europe : Londres, Madrid, Oslo, Copenhague, Stockholm, Helsinki, Lisbonne, Amsterdam, et je passe tout le reste du Royaume-Uni. Pourquoi pas la France l'été prochain, ça pourrait être une idée de question tiens ! Et surtout, ptin, ça permet de montrer qu'il n'y a pas que les gauchistes en France. Y a toutes les vagues d'idées qui traversent l'atlantique, autant promouvoir celles qui poussent à la réflexion. Donc voilà, au boulot !

Bon, les low carber. Je suis en bad. J'ai passé un entretien pour une nouvelle structure, où c'est l'infirmier qui confectionne les repas, de A à Z. Je vais devoir commander des pâtes, du riz, des patates, du pain. Je vais avoir l'impression d'empoisonner les gosses. Dans le projet, les pros doivent aussi manger avec eux, la même chose. L'occasion de jeûner. L'autre versant, c'est que ça va être un bon moyen de faire connaitre le low carb. Faut pas que je rêve, y aura pas de journée carnivore. Mais bon !

Dont Unwin.

Je vais lire et mettre ça de côté. A cause de Carron, je suis finalement en train d'éplucher différents travaux quant au rôle de l'agriculture sur les émissions de C0². Cet homme a eu la bonne idée de promouvoir un service agricole géré par l'Etat au même titre que l'Ed. Nat et la Santé. Donc ton article arrive à point nommé. Ps > D'ailleurs si quelqu'un a d'autres suggestions, je suis preneur. Si y a un agronome dans le coin aussi.

Poste lui ça en commentaire, il sera content.

Fais pas le con frigo... ...donne leur des gilets. (Ma préférée reste celle avec le bouclier curieusement)

Disons que ça marche dans les deux sens ; Ça me fait écho à ce que nous avons essayer de mettre en pratique dans une crèche, à savoir la non intervention de l'adulte sur certains conflits. Ce qu'on observe, c'est que dès qu'il y a conflit, ce n'est pas seulement que l'enfant va chercher de l'aide auprès de l'adulte, mais que ce dernier va aussi avoir le réflexe/prendre l'habitude de "devoir" intervenir. Ça met aussi en lumière le sentiment que peuvent avoir certaines personnes en haut de la pyramide, à savoir qu'ils s'attribuent le devoir d'intervenir auprès de la population qui en a besoin. Et que si certains ont pleinement conscience qu'ils servent leurs propres intérêts, d'autres vont intervenir pour le bien commun (ou par altruisme, intérêt social, whatever c'est pareil) alors qu'ils ne vont qu'entretenir une relation de dépendance. C'est pour ça, ceux qui reviennent toujours, c'est pas seulement parce qu'ils ont la dalle, c'est qu'ils estiment être en mesure de répondre à un besoin ressenti, et qu'il n'y a personne pour leur dire "Regarde avant comment ça se passe avant toute intervention arbitraire." En ce sens je vais être d'accord avec Tramp quand il dit qu'il n'y a pas trahison, parce qu'au final l'offre proposée réponds à la demande. Le lien de dépendance lui entrave fortement la réflexion (d'un côté comme de l'autre donc) pour la mise en place d'une action efficace = c'est pour cela que toute nouvelle réponse à un problème passera essentiellement par nouvelle loi, nouvelle taxe, nouvel impôt qui vont davantage entretenir ce lien, aussi néfaste soit-il, que répondre à la problématique. Et qu'il est difficile de penser hors de ce cadre. Et c'est d'ailleurs là que je trouve le parallèle avec le syndrome de Stockholm intéressant, car toute personne remettant en cause ce lien est vu comme un agresseur par les deux partis.