RaHaN

+ Baisse du nombre de centrales à 50%, + demande de baisse de consommation + accélération sur l'isolement des bâtiments. Bref, c'est Noël. Le père Noël rouge et vert nous sert sa bonne vieille planif des familles. Ah, j'ai oublié le moment alarmiste : "Voilà mes convictions : chaque citoyen est nécessaire, (..) et notre nation est plus grande que chacun d'entre nous" E.Macron - 27/11/2018 .Discours sur la transition énergétique : Changeons Ensemble

Parce que ce n'est pas l'évolution qui l'a sélectionné mais Gargamel dans son labo ? On fait tous des choix concernant notre progéniture, qu'elle soit là ou pas encore. Pourquoi certains choix seraient-ils plus viciés que d'autres ? Quand je vois les posts concernant la Chine aujourd'hui, entre les modifications génétiques d'une part, et le Social Credit System d'autre part, la sélection à la conformité par obligation me parait plutôt plausible par là-bas. Ce qui me questionne, c'est le rapport à l'épigénétique. C'est juste intuitif, j'ai pas d'exemples précis à donner ; Mais est-ce qu'on saurait questionner le retrait d'un gène en particulier par rapport à ses conséquences épigénétiques qu'on ne saurait pas évaluer. Sur un plan scientifique, on aurait éventuellement la réponse sur quelques générations, mais concernant le Droit, quid de la responsabilité ?

Normalized hurricane damage in the continental United States 1900–2017

Ah bon, j'pensais que c'était lui le porte parole ?

Ce que tu décris, c'est une réponse à une dissonance cognitive. Le décalage de l'urgence c'est en fonction de la pluie et du beau temps, et surtout de si on a besoin d'argent ou d'adeptes. Maintenant que l'ancrage est fait, la cohérence, osef.

C'est certain vu les membres... Sinon, je suis tombé sur cet article, où beaucoup apparaissent :https://www.usinenouvelle.com/article/le-giec-tire-le-signal-d-alarme-avant-qu-il-ne-soit-trop-tard.N752529* Ce qui donne un éventail des prochaines actions : Ça promet. Parce qu'en plus de répéter davantage ce qui dit le GIEC (parce que c'est un peu son rôle : "a pour mission d’évaluer, sans parti pris et de façon méthodique, claire et objective, les informations d’ordre scientifique, technique et socio-économique"), ça va surtout être la foire à l'action rapide, directe et efficace. Il va surtout être question de faire définitivement taire les dernières voix qui s'interrogent. Franchement, ça m'inquiète, les bonnets rouges & gilets jaunes vont laisser la place aux treillis et casques verts. Make our planet green Orwell Fiction again. *bon, j'y ai eu accès une fois, puis stop.

Sinon, t'arrêtes de manger des fruits et des légumes. Ça donne viande = 3*7 = 21 .

https://www.ars.sante.fr/la-pratique-avancee-un-nouveau-metier-dinfirmiere-aux-competences-elargies

traduction (issue d'une publication), extraite de ce lien : Ah, et sinon :

https://mises.org/wire/mises-predicted-meat-tax J'vais me tenter ça. J'ai pas encore lu, mais bidoche & libéralisme, ça ne peut faire que bon ménage.

Cet être stoïque. Il mesure combien , 2m10 ? Tu m'étonnes qu'ils soient pas aller le chercher! Demande À @Bisounours ce qu'elle en pense Amusant, les "liberaux" twittos estiment que c'est qu'il n'y a que des fachos d'ED en GJ. J'ai vu qu'un mouvement syndical avait rejoint le mouvement, d'autres ont suivi ?

à voir la tête de Taddei quand il parle, il risque d'être souvent sur RT en tout cas.

Comme d'hab, c'est plaisant de l'entendre (ou de le lire d'ailleurs). Ça a commencé à se décanter quand ils ont parlé redistribution et j'aurai bien aimé qu'il discute davantage avec le gars sur la banquette en face par rapport à ça (Parce que Chantal, je crois avoir compris qu'elle voulait seulement remplacer la caste dirigeante par une autre).

Le sens de la mesure donc. J'ai surtout lu que "le considérer comme un adulte, c'est courir à la catastrophe." Ce à quoi j'ai demandé plus que des gifs pour savoir en quoi s'empêcher de lui couper la parole, de parler en son nom alors qu'il est là ou encore ne pas considérer son point de vue sur un événement serait le début de la route vers l'enfer (ou du paradis bobo hippie, au choix). Je fais peut-être l'erreur de penser qu'il y a de la place pour discuter éducation dans l'éventail allant du : "Non mais vazy laisse le toucher les prises, faut bien qu'il apprenne, je suis passé par là." à 'TOUCHE PAS A CA. TU COMPRENDRAS QUAND TU SERAS PLUS GRAND." avec la tape qui va avec. Par ailleurs, la considération et l'écoute joue sur le besoin d'estime et de sécurité. Pas les plaindre sans les cadrer.

Faux.

C'est pour ça que tu en as 3 pour le prix d'une, sympa !

voilà, problème résolu. Les entreprises, ces feignasses.

Et en cherchant bien dans l'historique du forum, j'avais eu une discussion là dessus avec @FabriceM aussi il me semble.

Locaux publiques ça peut s'intégrer. Et vu comment ils ont tenter de faire tendre la journée comme un mouvement populiste, pointés du doigts les attitudes de certains gilets, ou bien encore essayés de minimiser les actions, bref se mettre du côté de l'Etat, je vois pas comment ne pas s'y rendre, au même titres que les préfectures ou les centres d'impôts. Bon, j'imagine déjà le titre des infos : "Les gilets jaunes s’incrustent dans les locaux des médias. Les derniers à avoir fait ça étaient les frêres Kouachi". Un truc du genre. Tweeter même histoire. Ils me dépriment.

C'est juste fou. Les pelicans gagnent 2 matchs, ils sont deuxièmes ; Ils en perdent 2, ils sont avant-derniers. Il va y avoir du mouvement dans la conf, déjà y a pu Cramélo à Houston ! Crise avec Green aux W's ? à voir! Sinon, à l'est, ils doivent tous se demander à quoi ça sert de gagner, vu qu'il y a Zion à récupérer à la fin de l'année. Je sais pas si t'as regardé un peu de ses vidéos, mais c'est incroyable !

J'ai hâte à l'annonce de la prochaine taxe.

https://www.francebleu.fr/infos/faits-divers-justice/savoie-un-gilet-jaune-s-est-fait-fauche-par-une-voiture-a-pont-de-beauvoisin-la-personne-est-decedee-1542444235

Vivement qu'il revienne celui-ci. Avec "grands enfants", tu pointes d'une certaine manière ce que je dis. J'ai bien exprimer l'importance ici de poser le cadre, donc je vois pas bien l'argument du "si tu laisses faire, ils vont X ou Y". J'exprimer l'idée qu'il est tout à fait possible (et pour moi souhaitable donc) de considérer l'enfant en tant qu'individu avec un ressenti, sans s'autoriser certains gestes avec lui "parce qu'il est petit". (voir plus haut les exemples). J'imagine que c'est le mot "ressenti" qui fait lever une armée de bouclier, alors que je doute que vous en fassiez abstraction avec vos proches. Oui, on est bien d'accord que c'est ça qu'il faut cadrer. Et je suis pas en train de tenir le discours d'une éventuelle bobo-hippie. J'en ai suffisamment croisé au taff et en formation pour savoir qu'elles se font chier dessus par des gosses qui comprennent pas la frustration, et on sait ce que ça donne après, pas besoin de le rappeler. Qu'elles considèrent que le monde de l'enfance est tout mignon et qu'il faut les laisser faire leurs expériences sans les brutaliser hihihihi gouzi gouzi de la même manière que l'imagine les premiers parents, alors qu'elles sont éducatrices, ça me fait doucement sourire quand je suis de bonne humeur. Ce cadre il peut tout à fait être posé sans législation, mais aussi sans des manières qu'on ne s'autorise pas avec adultes mais que l'on fait avec des enfants, "parce que c'est des enfants".

Ça m'amuse parce que j'ai le même sentiment parfois avec des adultes, donc je vois pas le rapport avec l'âge.

Même chose, trouve moi la phrase où j'ai soutenu ça, ou encore où j'ai laissé entendre qu'il fallait légiférer sur le respect. Parce qu'un adulte qui le fait, généralement tu le laisses pas faire, pourquoi le laisser faire à un enfant ?