RaHaN

Y a au moins le Tome 1 ici, pour se faire une première idée.

Un proche de Jean-Luc Mélenchon quitte La France insoumise en raison d'un "manque profond de démocratie" interne Djordje Kuzmanovic, l'un des concepteurs du programme de Défense de Jean-Luc Mélenchon : Voilà. Battez-vous entre vous, c'est très bien, c'est le moment.

J'ai du mal à saisir ta position Largo. Ça me fait penser à la réponse que donne certains à Daryl Davis, ce black qui va à la rencontre du KKK. Il y a ici une occasion de parler fiscalité avec des gens qui sont en colère ou dépassé parce qu'ils triment au quotidien et n'ont pas le sentiment d'en avoir pour leur argent. Nous, nous avons une grille de lecture pour expliquer cela ; Nous avons aussi des solutions qui ne dépendent que d'eux-même et pas, encore, de quelqu'un d'autre. Fin bref, ici, j'ai pas besoin d'expliquer ce qu'est le Libéralisme. Il me semble, je me trompe peut-être, t'avoir déjà lu en grande conversation avec Tramp (déjà!), conversation dans laquelle l'anarcapisme était trop éloigné de la réalité, utopique, tandis que le libéralisme classique était plus pragmatique. C'était un très beau post, pas de problème . Mais du coup, c'est ça le pragmatisme ? Laisser l'Etat définir ce qu'est ce mouvement de foule ? Parce que ça tape sur les extrêmes dans les médias ou ici, mais Manu et Edouard, ils sont aussi en train d'imposer leur force au mouvement (on peut discuter que ça soit bien fait ou non, ou utile, c'est pas la question). Alors oui, ok, c'est un putain de pays communiste, on est considéré comme les pestiférés et si faut attendre 4 ans pour discuter fiscalité et rôle de l'Etat, ben faut pas pleurer derrière que ça change pas, ou que Marine ou Méluch fassent 50.1%. Y a une porte ouverte ? c'est le bordel derrière? et ben whatever, on y va !

Simple, il se tape Marlène, qui en profite pour s'augmenter histoire de, et de faire des diversions idéologiques bien-pensantes quand ça va pas trop pour Bibi.

Y a déjà un fil sur le président le plus liberticide, pas de récupération politique ici, merci Je fréquente suffisamment le berceau des bonnets rouges (pour me demander d'ailleurs parfois comment j'ai fait pour atterrir sur Liborg, bref) : Je suis plus à l'aise pour gérer les colères/ressentiments mal ciblés que les concepts mal gérés. Et je crois qu'il y a toujours plus de place pour au moins être entendu, après avoir écouté. Pas mieux..

C'est le seul passage du programme où il est question du nucléaire. Sinon, un passage d'un discours au congrès 2018 : En l'ayant lu de travers et passant outre les biais du camarade, c'est l'écrit le plus rationnel que j'ai pu lire parmi les différents partis.

Pour éviter d'attendre : le diesel qui tue

Comme toute anesthésie générale, transplantation ou implantation intra-corporelle. Personne ne s'offusque quand une greffe n'a pas fonctionné, pourquoi est-ce qu'on s'offusquerait pour des futurs parents dont l'enfant est certain à 75% de présenter un handicap.

Mais non pas désespérant. C'est justement là qu'il y a de la place pour discuter fiscalité et notamment baisse des dépenses. Les arguments, les contres exemples, les raisonnements, on les a. D'habitude, tout le monde s'en fou de la politique. Donc c'est justement maintenant qu'il faut aller au charbon. Faut pas se focaliser sur les insoumis ou sur ton hamoniste.

Le lien donné par NoName est dans ma liste à voir plus tard, merci Peggy. Ton message sur la manière dont il explose les choses m'a rappelé ce site "le cerveau à tous les niveaux" que j'ai utilisé y a X années où il y a la même logique, et aussi un fractionnement par niveau de difficulté. Je ne sais pas par contre si il a mis à jour ce qu'il a fait auparavant, mais tu auras peut-être certaines réponses à certaines questions. En fouillant davantage, y a possibilité de trouver des ppt de conférence qu'il donne toujours (donc j'imagine que c'est plus à jour par là), ses articles de blogs hebdomadaires, et des liens vers d'autres blogs. Pour ma part, avant d'attaquer l'empire romain, vu comment j'ai des lacunes, je me lance dans l'économie en une leçon d'Hazlitt.

@Zagor On la sort quand l'image ?

+ Baisse du nombre de centrales à 50%, + demande de baisse de consommation + accélération sur l'isolement des bâtiments. Bref, c'est Noël. Le père Noël rouge et vert nous sert sa bonne vieille planif des familles. Ah, j'ai oublié le moment alarmiste : "Voilà mes convictions : chaque citoyen est nécessaire, (..) et notre nation est plus grande que chacun d'entre nous" E.Macron - 27/11/2018 .Discours sur la transition énergétique : Changeons Ensemble

Parce que ce n'est pas l'évolution qui l'a sélectionné mais Gargamel dans son labo ? On fait tous des choix concernant notre progéniture, qu'elle soit là ou pas encore. Pourquoi certains choix seraient-ils plus viciés que d'autres ? Quand je vois les posts concernant la Chine aujourd'hui, entre les modifications génétiques d'une part, et le Social Credit System d'autre part, la sélection à la conformité par obligation me parait plutôt plausible par là-bas. Ce qui me questionne, c'est le rapport à l'épigénétique. C'est juste intuitif, j'ai pas d'exemples précis à donner ; Mais est-ce qu'on saurait questionner le retrait d'un gène en particulier par rapport à ses conséquences épigénétiques qu'on ne saurait pas évaluer. Sur un plan scientifique, on aurait éventuellement la réponse sur quelques générations, mais concernant le Droit, quid de la responsabilité ?

Normalized hurricane damage in the continental United States 1900–2017

Ah bon, j'pensais que c'était lui le porte parole ?

Ce que tu décris, c'est une réponse à une dissonance cognitive. Le décalage de l'urgence c'est en fonction de la pluie et du beau temps, et surtout de si on a besoin d'argent ou d'adeptes. Maintenant que l'ancrage est fait, la cohérence, osef.

C'est certain vu les membres... Sinon, je suis tombé sur cet article, où beaucoup apparaissent :https://www.usinenouvelle.com/article/le-giec-tire-le-signal-d-alarme-avant-qu-il-ne-soit-trop-tard.N752529* Ce qui donne un éventail des prochaines actions : Ça promet. Parce qu'en plus de répéter davantage ce qui dit le GIEC (parce que c'est un peu son rôle : "a pour mission d’évaluer, sans parti pris et de façon méthodique, claire et objective, les informations d’ordre scientifique, technique et socio-économique"), ça va surtout être la foire à l'action rapide, directe et efficace. Il va surtout être question de faire définitivement taire les dernières voix qui s'interrogent. Franchement, ça m'inquiète, les bonnets rouges & gilets jaunes vont laisser la place aux treillis et casques verts. Make our planet green Orwell Fiction again. *bon, j'y ai eu accès une fois, puis stop.

Sinon, t'arrêtes de manger des fruits et des légumes. Ça donne viande = 3*7 = 21 .

https://www.ars.sante.fr/la-pratique-avancee-un-nouveau-metier-dinfirmiere-aux-competences-elargies

traduction (issue d'une publication), extraite de ce lien : Ah, et sinon :

https://mises.org/wire/mises-predicted-meat-tax J'vais me tenter ça. J'ai pas encore lu, mais bidoche & libéralisme, ça ne peut faire que bon ménage.

Cet être stoïque. Il mesure combien , 2m10 ? Tu m'étonnes qu'ils soient pas aller le chercher! Demande À @Bisounours ce qu'elle en pense Amusant, les "liberaux" twittos estiment que c'est qu'il n'y a que des fachos d'ED en GJ. J'ai vu qu'un mouvement syndical avait rejoint le mouvement, d'autres ont suivi ?

à voir la tête de Taddei quand il parle, il risque d'être souvent sur RT en tout cas.

Comme d'hab, c'est plaisant de l'entendre (ou de le lire d'ailleurs). Ça a commencé à se décanter quand ils ont parlé redistribution et j'aurai bien aimé qu'il discute davantage avec le gars sur la banquette en face par rapport à ça (Parce que Chantal, je crois avoir compris qu'elle voulait seulement remplacer la caste dirigeante par une autre).