RaHaN

Vu que le stock de glycogène est moindre chez une personne en low carb, le foie métabolise plus rapidement l'alcool. Donc les effets arrivent plus rapidement. L'effet kiss cool, c'est aussi l'extrême importance de boire de l'eau, d'autant plus chez une personne en low carb, parce que sinon la gueule de bois risque d'être monumentale.

Bon ben il suffisait d'en parler pour qu'ils en finissent avec ce feuilleton. Pour moi les raptors vont repartir sur un cycle de reconstruction dans les 3 ans. Ils vont tenter l'année avec Kawhi, mais jamais ils le garderont l'an prochain, faut pas rêver. 2019/2020, tout le monde est en dernière année de contrat (sauf Anunoby, et Powell), donc ça me parait clair. Manque plus que le suisse et Carmelo, et on aura notre compte !

Avec les races qu'il s'est mangé pendant 1 mois..... Mais c'est ça qui est bien avec Poney, c'est que quand il sort de la cétose nutritionnelle, il fait pas semblant

Déjà je fais mon beurre clarifié, le bouillon c'est le level au dessus. Ce qui m'embête, c'est d'avoir à laisser chauffer même à feu doux autant de temps. En tout cas chapeau ! @Boz, tu as tenté l'approche diplomatique alors ? La cage thoracique et le bassin de Neandertal se sont élargis en s'adaptant à un régime riche en protéines

@Cthulhu

Une des réponses :

Deux coups de klaxons, et surtout un poivrot qui a dû s'apercevoir qu'il lui restait deux feux d'artifice dans les poches quand il s'est réveillé à 6h30 ce matin. Heureusement, j'étais déjà debout, ça m'a bien fait marrer.

J'attends de voir Lordon, Todd et Collon sur RT. Quoi que ce dernier y a déjà fait quelques articles.

Je pense que 95% de mes visites sur le site sont dû à tes liens ici

Oui, heureusement qu'il y a Tramp ici pour justifier ma contribution à l'imMonde

Arrête, c'est très bon le merluchon en papillote ; Mais sinon oui, je parlais bien d'eux.

J'ai loupé un épisode, à quel moment les insoumis se sont-ils fait retirer ce droit ? Qui est légitime ? Juridiquement qu'en est-il, on leur retire tout droit de contracter ?

Si au moins il a l'humilité de dire que son approche est UNE approche parmi d'autres, et que la sienne, parce qu'elle n'est qu'une théorie ne peut pas TOUT appréhender du sujet, on sait déjà qu'on a pas affaire à un gourou, (Encore qu'un gourou pourrait très bien tenir ce discours pour appâter ceci étant ), mais à quelqu'un de critique, et c'est déjà un bon point de départ effectivement.

Je t'ai connu plus argumenté ahah

Et ne t'affole pas non plus si tu sembles prendre des parpaings dans la figure . C'est diablement formateur Content de voir un psy par ici. J'en profite pour te glisser la chaîne Hypno machie qui rend compte des influences hypnotiques du quotidien, et qui pourra peut-être de donner des pistes de réflexions, au moins sur ta pratique au quotidien, et encore mieux, pourquoi pas, sur le libéralisme. Enfin bref, Bienvenue à toi !

Ben je valide une partie de ses propos en tout cas. Si ajouter dignité humaine dans la constitution permet en premier lieu de supprimer le spectacle de l'assemblée nationale, je suis pour. Où puisent-ils la force d'être aussi demeurés ?

Ce qui n'est pas exclu aussi de le faire quand il fait caca d'ailleurs. La plupart sont tellement flippées de faire une erreur qu'elles s'en tiennent aux protocoles, et ne se donnent pas la peine de penser out of the box. Et je dis ça sans jugement aucun. On peut me répondre qu'il est normal de suivre la marche, ça me questionne quand même sur la capacité d'une équipe ou d'un groupe de s'améliorer, de gagner en efficacité, etc..

En attendant Chavanel..

C'est ce que je notais plus haut, avec une bonne prepa, ça permet à beaucoup d'être efficace le jour J. (avec le corollaire de voir cette efficacité s'effondrer le jour suivant du concours). Du coup, avec le retrait du concours, est ce que les écoles vont privilégier celles et ceux qui ont de meilleurs résultats en math ? À voir.

Il a fallu un semestre pour une bonne partie des filles de ma promo pour '' maîtriser'' la règle de trois et le tableau de conversion. Avec une semaine de pré rentrée, tu perds 75% des élèves. J'exagère à peine, surtout si tu fais ça sous stress. Je te rejoins sur l'idée de l'horreur en psy (j'ai pas eu affaire une seule fois à la mort en 25 semaines en maison de retraite, alors qu'en psy au bout de deux jours un gars s'était suicidé dans sa chambre) . Pour autant doit il être un critère excluant, j'émets des doutes.

@Rincevent quid de celles qui ne croiseront pas un seul escarre de leur carrière ? (psy, scolaire, travail, etc..). Pour la règle de 3, ça prend un semestre plutôt.. Dans la même veine, pour reprendre mon expérience, doit on les confronter à la mort ? Je dis ça parce qu'en 3ans je n'y ai pas eu affaire une seule fois durant les stages (c'est pas faute d'avoir essayé...;)) ; Or en dernière année, on doit faire un écrit sur le sujet. J'ai pu en parler grâce à mon "parcours de vie" chaotique mais ça se passe comment pour celle qui n'a rien vécu de cela à 20ans ?

D'autant qu'avec le référentiel de 2009, le stage en psychiatrie ne permettait que de ne valider que très peu de compétences ou de pratiques. Perso, j'adore ce milieu donc je suis très mal placé pour en parler . Je me dis que c'est pour être certains d'avoir de la main d'oeuvre à la sortie qu'il n'y a aucune distinction de faite entre une inf psy, une inf d'hosto, une inf en maison de retraire, une inf scolaire, etc.... à la sortie de l'école. Tu prends ce que tu trouves, et tu te formes sur le tas. Enfin... tu te formes...J'imagine que pour certains, le fait d'en avoir chier durant 3 ans et d'avoir validé le diplôme les exonèrent d'une formation continue (c'est peut-être de ceux-là dont tu parles). Sinon, je parle pour moi mais aujourd'hui, tu me jettes dans un service hospitalier au pif, tu peux être certaines de compter les morts à la sortie. (si un recruteur en diabéto passe par ici, je suis preneur de tout offre..même si je vends pas du rêve à première vue)

@Séverine B Ce qui rejoint ce que je disais quand la sélection se faisait déjà sur les 3 ans de formation. Pour ce qui est de la "vraie vie", c'est pas tant le caca ou autre fluide qui dégoûte (je pourrai te donner l'exemple d'une amie, infirmière en psychiatrie qui tourne de l’œil dès qu'elle voit du sang ahah. Elle en a chié durant ces stages mais au final, fait aujourd'hui du bon taff dans son milieu) mais le gap entre la théorie et la pratique ; Pour caricaturer, à l'école, t'as 2h de cours pour apprendre à mesurer une tension et repérer les éventuels signes importants (en gros tu t'emmerdes au bout de 10 minutes) tandis qu'à l'hosto, t'as 20 minutes pour réveiller les 30 patients et leur mesurer la dite tension. Avec une précédente réforme, le nombre d'heures en stage avait été augmenté et était équivalent au nombre d'heures théorique (en gros, peu de stages en première année, 50/50 en deuxième, et une majorité de stage en dernière année). Ils ont aussi découpé les lieux de stages en 4 types ( psychiatrie, courte durée, longue durée, soins sur lieux de vie), qui permet d'aller aussi toucher à tout. Généralement, au début de formation, peu d'élèves savent vers quoi ils s'orientent et si s'ouvrir à différents stages est intéressant de ce point de vue, beaucoup se trouvent confronter à des milieux qui ne les intéressent absolument pas (au pif, la psychiatrie).

On l'a déjà la situation concrète, donc c'est pour ça que je te dis que je vois pas l'intérêt de rajouter d'autres situations qui comportent de nouvelles variables. Et je te dirai que quand bien même je me poserai la question, ça ne me montre pas que ça n'est pas du constructivisme. J'aurai peut-être des remords de ne pas avoir trouvé les mots pour éviter une grosse cata mais surement pas le regret de l'avoir empêché de vivre sa vie comme il l'entend. Comme tu le dis, tu préconises/suggères telle ou telle chose. Très bien. Comme un psy peut te dire de faire telle exo, ou un médecin de faire telle diète. Y a rien d'imposé. Sauf sur ce cas dont on parle. C'est ce que ce sont dit ses bourreaux aussi.