Rincevent

Oui. On voit pas mal de nichon... Ce n'est pas désagréable, certes ; mais c'est presque une playmate. Ceci étant, si tu as des photos plus sexy de la demoiselle, poste-les dans le fil playmates.

Et sinon, quand est-ce qu'on parle des liens entre libéralisme et questions sociétales, plutôt que des questions sociétales elles-mêmes ?

Je t'assure qu'il y a des cas, très rares (peut-être une naissance sur 100 ou 200) où la nature s'est merdée dans le processus d'assemblage, et où le résultat entre les jambes est un truc plus ou moins intermédiaire (et parfois limite inquiétant à voir). Rassure-toi, nous sommes bien d'accord, pour l'immense majorité des gens, la sexuation ne fait absolument aucun doute. Le problème, c'est qu'il y a de rares personnes pour qui ce n'est pas parfaitement exact. L'étape suivante du drame, c'est que les parents, souvent poussés par le corps médical, vont calmer leurs angoisses en faisant opérer leur gamin de façon à ce que ce soit plus "net" ; le problème, c'est qu'au final ce n'est pas toujours ce que la nature avait prévu à terme. Et on se trouve avec des gens clairement d'un sexe dans leur tête, que la médecine a doté du mauvais sexe physique (alors que tout serait mieux allé si on avait attendu la puberté pour savoir de quel côté la balance allait pencher). Ça, ce sont les intersexués. Après, et ça n'a rien à voir, il y a les transsexuels, les gens qui sont nés sans aucun doute possible d'un côté de la barrière physiquement, et qui se sentent intérieurement de l'autre côté de la barrière ; eux, c'est différent, et on peut sans trop d'hésitation classer ça dans les maladies mentales (i.e. une absence de bien-être psychique, émotionnel et cognitif, ou pour le dire autrement, une affection mentale qui rend dysfonctionnel de manière importante et durable). Heureusement, c'est une des rares maladies mentales qui peuvent s'opérer physiquement. Accessoirement, un vrai conservateur n'en a pas grand chose à cirer de croiser un transsexuel : si ça ressemble à une femme, que ça s'habille comme une femme, que ça se comporte comme une femme, alors ça peut très bien être considéré comme une femme (même si pour le mariage procréatif, ça peut poser des problèmes).

J'ai sensiblement la même opinion, mais pour une raison différente. La conscription est un excellent (peut être le meilleur) frein à l'engagement des armées sur de trop nombreux champs de bataille (penser Public Choice, toujours : personne n'a envie que son gamin qui fait son service ou son frère qui fait sa période dans la réserve aille se faire trucider). Évidemment, une armée de réserve, avec une ou deux semaines de service par an, est infiniment mieux adaptée à une géopolitique neutraliste qui conduit à une stratégie générale de sanctuarisation du territoire. Je ne suis pas certain qu'une telle armée soit adaptée à la France.

Hmmm, tu peux peut-être chercher dans les forums Action ou Taverne (au delà de la page 1, sans doute)... A défaut, vu ton nombre de messages, tu pourras bientôt ouvrir un fil idoine.

Surtout chez ses amis. Surtout.

C'est pas gravissime non plus, c'est rigolo et pas énorme. Tu y penseras la prochaine fois. D'ailleurs, l'image est de toi ?

La Modération rappelle à nos gentils participants que le sujet porte sur la neutralité ou non du libéralisme envers les questions sociétales, et non sur le fond de telle ou telle question sociétale mille fois débattue sur ce forum. Nous vous invitons donc à parler du sujet lui-même, ou à aller lire les archives si vous voulez savoir ce que des libéraux peuvent penser de l'avortement, de l'évolution de la parenté, ou d'autres sujets qui n'ont pas vocation à être débattus ici. La Modération vous aime, et veut votre bien.

Le vrai fédéralisme, c'est quand un échelon n'a de relations (notamment fiscales) qu'avec les échelons immédiatement supérieur et inférieur.

Ah, c'est vraiment si bien que ça, Baechler ?

Les Pays-Bas ?

Tu as sans doute entendu parler du concept de "quartier", ou de celui voisin d'"arrondissement". De même, l'Athènes antique était divisée en dèmes comptant quelques milliers d'habitants. Et on peut sans doute trouver un tas d'autres exemples.

Il n'y a aucun problème à faire ainsi dans un État (réellement) fédéral. En Suisse, certains cantons étaient catholiques, d'autres étaient protestants, d'autres enfin étaient mixtes. Quand la situation est devenue "intolérable" dans ces derniers, ils se sont divisés en demi-cantons, l'un catholique, l'autre protestant. Aucun problème majeur.

Le Brexit excite.

Le libéralisme est une philosophie politique à peu près complète (il décrit assez bien les limites du pouvoir politique) ; en revanche, ce n'est pas une philosophie totale, et elle permet à de nombreux systèmes éthiques différents de cohabiter, puisque tout n'est pas politique.

Personne ne songe à lire un peu de Robert Carneiro ici ? C'est pourtant pertinent...

Oui et non. Le léninisme est clairement une technique de prise et de conservation du pouvoir ; mais le communisme cambodgien, lui, me semble nettement plus cinglé.

Tiens tiens, les petits fascistes sont de sortie...

Tu es bien trop confiant.

Il faut croire que ça n'est pas évident pour tout le monde...

Façon "Les Femmes du 6ème étage" ?

Ce qui m'inquiète le plus dans le revenu universel, ce n'est pas tellement la fausse promesse de rationalisation et de simplification (typique des politiques du "New Public Management", aussi bien dans ses présupposés, que dans sa forme, que dans son échec probable compte tenu de son ampleur). Ce qui m'inquiète le plus, c'est son effet en termes de Choix Publics (et je me demande comment un libéral moderne peut passer à côté de ça tant c'est énorme), et aussi son effet psychologique (on passera d'un monde où l'allocation est l'exception, à un monde où elle est la règle, et c'est infiniment différent).

Ah, Oriane, tout un poème... La preuve sans doute ultime que l'étatisme est avant tout un naufrage personnel. Oriane Barjo a de gros, gros problèmes personnels, qu'elle tente de transcender en trouvant un combat politique total et imaginaire. Elle a besoin d'aide psychologique, pas de contradiction idéologique.

Oui, autant prévenir Céleste : ça tape très dur, et l'ambiance est assez virile par ici. Mais elle peut y arriver, j'en suis certain (même si son régime alimentaire la fragilise un peu).

+2. Il a aussi commis "Pulp Libéralisme", qui est sans doute le meilleur ouvrage de vulgarisation sur le sujet paru ce dernier demi-siècle.