Rincevent

Oui, les coutumes de maquillage dépendent pas mal de la culture (genre, parce que ce sont des coutumes), et les Persanes sont connues pour abuser pas mal du maquillage. Elles se maquillent très bien, mais elles se maquillent beaucoup.

Ouaip, moi c'était pour un entretien d'embauche en province. (Enfin pas 3 heures, mais 2 heures pour un trajet normal de 45 minutes). Grâce au RER. Courage, je sais ce que ça fait.

Thatcher rappelait souvent qu'on ne fait pas moins mal à son chien quand on coupe sa queue en plusieurs fois.

Ah ben voilà, ça explique pas mal de choses. ESCP, I presume ? Et tant que j'y suis, bienvenue chez les fous.

Je me suis fait eu.

Cet autre pays est aussi foutu.

Ce qui est immoral, c'est de forcer cette délicieuse créature à se camoufler sous un hijab. Bah, elle est iranienne, quoi. C'est culturel là-bas, le surmaquillage.

Valeurs et mode de vie de gauche, revenus de droite. (Mais le rôle de l'auto-culpabilisation est en effet important).

Nous sommes donc d'accord sur l'essentiel (mais peut-être pas sur la frontière).

Oui. Apprendre à faire c'est bien, mais à un moment, quand on peut avoir des primitives un peu puissantes... SELECT DATEDIFF(day, @Debut, @Fin);Remarque, je me suis déjà amusé à utiliser un calendrier maison (pour jouer avec des dates ouvrées, donc en omettant les samedis, dimanches, et jours fériés) : c'est le métier qui remplissait régulièrement une table de jours ouvrés (donc avec les trous qui vont bien) et je jointais la table sur elle-même. J'étais jeune et je découvrais SQL.

"Les sortir"... On dirait que tu parles de deux poubelles. Charmant, en effet.

Let's agree : ce n'est pas un viol (et c'est là où je suis en désaccord avec Winckler). N'empêche que c'est clairement une maltraitance. Oui, oui et trois fois oui... ... Mais là non. C'est pour le bien du corps médical (former des petits jeunes) et non pour ton bien à toi (tu as seulement demandé à être examiné, soigné ou opéré). Faire faire un toucher rectal à trente internes successifs alors que ce n'est pas médicalement nécessaire pour toi, ça devrait être soumis à autorisation du patient (quitte à monnayer cette autorisation contre une remise sur le prix de l'opération, pourquoi pas). Mais bien sûr que non ! Exemple : qu'un toucher rectal puisse être nécessaire à un diagnostic (hémorroïdes) ou à un traitement (stimulation réflexe du péristaltisme), ça me semble évident. Mais qu'on le fasse faire, pour des raisons pédagogiques, à vingt ou trente internes sur la personne d'un patient qui n'en a pas besoin, ce n'est en rien nécessaire au patient. Et y procéder tout de même sans s'assurer de son consentement, c'est maltraiter une personne en situation de faiblesse. En fait, si, ça poserait problème pour toute autre partie du corps. Si tu avais, par exemple, un rhinophyma particulièrement spectaculaire, ou une hidrosadénite carabinée, est-ce que tu vivrais bien que le médecin qui t'examine rameute la troupe des internes afin qu'ils observent le cas, poussent des "oooh", des "aaah", peut-être même des petits "eurk" discrets ? Ou bien est-ce que tu n'aurais pas plutôt l'impression d'être pris pour un phénomène de foire ?

Si on leur fait une remise, sans doute. Toi, ça ne te gênerait pas qu'on montre tes seins à tout un amphi sans ton autorisation ? Tant mieux. Mais ce n'est pas le cas de tout le monde.

Ce n'en est évidemment pas un. De même qu'une coloscopie n'est pas un viol. En revanche, faire une coloscopie retransmise en direct à un amphi de 200 carabins, c'est déjà nettement plus limite si tu n'as pas été prévenu avant. Et profiter de ton anesthésie générale dans le cadre d'une opération des hémorroïdes pour te faire faire un toucher rectal successivement par une vingtaine d'internes sans t'avoir demandé préalablement, c'est carrément au delà de toute limite. Comme la plupart des mandarins de l'ancienne école. Il y a donc bel et bien une différence entre les gestes nécessaires à un acte chirurgical déterminé, et ceux qui ne le sont pas. See what I mean, Lancelot ?

Je passe chercher ça dès demain.

Encore une fois, ça doit largement dépendre des CHU. C'est sans doute inexistant dans certains, coutumier dans d'autres, et occasionnel dans le reste.

Je les crois tout sauf anecdotique. Pour citer Martin Winckler, "en faculté de médecine, en France, il a longtemps été – et il est encore – d’usage que les étudiants « apprennent » à faire des examens gynécologiques sur des patientes endormies, en salle d’opération.". Bon, c'est Martin Winckler donc le reste de son post a un ton gauchiste, mais le fond est indéniable.

Il a beaucoup fait la diva pour obtenir le poste. Et notamment, il a exigé d'avoir les mains libres, i.e. une obéissance plus stricte de la part des représentants Républicains. On verra ce que ça donne, même si je considère que Paul Ryan est loin d'être le pire des élus du GOP.

Et si vous êtes un peu loin de José, sachez que je peux offrir un service de qualité comparable. Surtout, pensez à vous débarrasser de vos viandes cancérigènes dans l'endroit le plus proche de chez vous ! Il ne faudrait pas détruire la planète pour préserver votre santé colo-rectale !

Tu cites mal. A ta décharge, tout le monde le cite mal.

Celle que je connais ? Bref, je compatis sec. C'est horrible bien au delà de la perte matérielle.

Martin Winckler en parle pas mal sur son blog. Il semble que ça varie pas mal selon les hôpitaux, mais que ce ne soit pas du tout une pratique marginale et exceptionnelle.

Tu fais référence à The Last Question, d'Asimov ?

Ah, il y a aussi ce site, qui est hilarant au troisième degré : http://reocities.com/tablizer/oopbad.htm

On ne devrait accepter ni l'un ni l'autre, sans l'accord explicite du patient.