Rincevent

Excellente question. J'avais vu, dans un rapport passionnant, une statistique montrant que la médiane des condamnations pour terrorisme aux USA était de... 28 jours de prison. On ne peut pourtant pas reprocher aux Américains d'être laxistes envers le terrorisme... et la clé de l'énigme était que l'arsenal législatif permettait à pas mal de trucs bénins d'être requalifiés en "terrorisme", ou de voir "terrorisme" ajouté à la liste des charges. Encore une preuve que l'Etat est infoutu de faire les choses bien quand on lui laisse les mains libres. La bonne statistique serait plutôt de compter le nombre d'attaques terroristes ayant entraîné blessures ou mort d'homme, et de projets d'attaque déjoués ayant l'intention de blesser ou tuer délibérément. Les proportions risquent de changer pas mal. This. La meilleure manière de combattre judiciairement le terrorisme, c'est de le requalifier en droit commun (quitte à faire du "terrorisme" une circonstance aggravante). Ils veulent faire passer un message ? Ne les écoutons pas. On est tout à fait d'accord. Mais c'est aussi aberrant de se focaliser sur des actes ultra-rares, que de vouloir les noyer dans des statistiques qui n'ont rien à voir. Faut vraiment être un journaliste débile pour avoir le premier comportement, et être un statisticien obtus pour avoir le second.

On va dire que nos interprétations sont divergentes, et en rester là. Je crois qu'aucun de nous n'arrivera à convaincre l'autre.

Oui, évidemment. Genre les réfugiés savent lire le Français, et genre on affiche ce genre de détails sur un train... No shit, Sherlock.

Pourtant, Jaurès a regretté la faiblesse de la peine lors de la première condamnation de Dreyfus. (Clemenceau aussi, d'ailleurs). Qu'il soit devenu dreyfusard par la suite, cela ne fait aucun doute. Mais dans les deux cas, Jaurès a pris la position qui lui permettait au mieux de taper sur l'armée (ou sur ses officiers, ça je peux te l'accorder volontiers). This.

Ça dépend du coin et de l'époque, en fait. Les deux ont été vus.

Malbranque, c'est nul. Arendt, c'est pas dans ce livre qu'elle est la plus intéressante (euphémisme). pour une approche moins approfondie, mais dont l'avantage est de donner des pistes et des sources. pour les liens de Drumont avec la gauche.

Oui mais c'est mal. Le piratage, c'est mal, et la modération vous rappelle à tous de respecter la loi, car ça fait partie de ses obligations légales.

C'est dommage ; mais le pire c'est qu'elle ne fasse même pas illusion en citant ne serait-ce que deux livres de lui. Je veux dire, elle ne pouvait pas demander à un stagiaire à la con de lui faire une micro-antisèche en vingt minutes avant de se précipiter devant un gros micro mou ? C'était trop demander ?

C'est quand même des sites pour les fils de Putin. Pourquoi ne suis-je pas du tout, mais alors pas du tout, étonné ? On dirait un buffet après une réunion d'une association juive. Et en effet, ça se gère, des morfalous de la bouffe. Et antisémite en plus, le salaud. Jaurès, c'est très surfait. Il y avait à peu près autant d'antisémites chez les socialistes avant l'affaire Dreyfus qu'à l'Action Française entre deux guerres. Et alors ? Gauche comme droite étaient antisémites, point barre. Peu importe les raisons : haters will hate, les antisémites trouveront toujours une raison ou une autre pour détester les Juifs. Je te rappelle par exemple que Jaurès a commencé anti-dreyfusard, et n'a viré dreyfusard qu'au moment où il a compris que ça lui permettrait de discréditer davantage l'armée. De même, avant l'Affaire, Jaurès entretenait des rapports plutôt cordiaux avec Edouard Drumont, et se félicitait de l'antisémitisme des députés de gauche élus en Algérie. Il y a pas mal de littérature sur ce sujet, même si ce n'est pas politiquement correct que de soulever le sujet. Au final, je suis assez déçu par ton manque de connaissance de l'histoire politique, surtout de celle de ton ancien camp.

A reprendre sur CP ?

C'est ben vrai, ça !

Pas que ça à faire : moins, c'est mieux. Et on a rarement fait "moins" que du streaming dans un browser.

Je connais ce genre de services, c'est pratique pour emmener de la musique avec soi, mais chez soi autant laisser YouTube en tâche de fond.

De fait, je trouve moi aussi les deux côtés très crispés.

Ça change drôlement de l'ambiance de r/RAOMD.

Pourquoi les gens ont les jetons ? Parce que c'est des Zarabes, donc des misilmons terrorriss' barbus polygames chômeurs. Bon, pour la fachosphère, peu importe qu'il s'agisse essentiellement des classes moyennes et moyennes-sup' d'un pays en bonne partie laïcisé (par la force, certes) et qui fuient les islamistes et la terreur imposée par les deux côtés, je suppose. Il y aura des problèmes culturels, comme dans toutes les migrations (j'en anticipe certains qui me déplaisent souverainement), mais si on compare un peu avec les craintes de tous les vendeurs de peur, le problème sera nettement moindre. Sans doute différent, mais moindre.

Source ? +1. Les allégations extraordinaires appellent des preuves extraordiaires. Je n'exclus pas l'existence de ces preuves ; je parie juste sur leur haute improbabilité.

Jesrad, sois gentil. Tes photos de trucs biofreaks (montages ou chimères réelles, peu importe, ce n'est pas l'objet de ce post de modération), tu les mets en spoiler. Il y a des âmes sensibles ici, et des estomacs plus délicats que le tien.

Quand c'est ignorable. Celles qui font moins de 20 secondes ne peuvent pas être sautées, me semble-t-il. Le pire, c'est quand ça s'invite en plein milieu d'un morceau de musique classique un peu long, que je met en fond sonore. Rhâââââ haiiine !

La suite en MP si tu veux.

Notamment.

Non non, ça commence à faire un bail.

Ça n'aide pas pour un truc simple, qu'on peut baser plus ou moins directement sur les sciences physiques, mais ça donne la solution d'un truc infiniment complexe et autrement plus éloigné des sciences physiques ? Ça me semble complètement délirant, pour rester poli.

Non, mais j'espère que ce sera mon cas quand même.

Vous serez gentils d'utiliser un service comme dereferer.org la prochaîne fois pour une URL pareille, la prochaine fois. Et de ne pas quoter une BadURL non déréférée.