Rincevent

La Chine est plutôt pragmatique. Il n'est pas impossible qu'elle soit plutôt alliée avec Israël, mais qu'elle laisse son appendice du Nord-Est nouer des contre-alliances, pour préparer les retournements d'alliances à venir le cas échéant. Ma thèse, c'est que la Corée du Nord est un régime fantoche globalement contrôlé par les Chinois, qui l'utilisent pour faire ce qu'ils n'oseraient pas faire eux-mêmes. Et oui, c'est une thèse complètement paranoïaque qui ne repose que sur l'intuition.

Oublie l'idée.

La frontière n'est pas qu'avec Israël, d'ailleurs. Marrant qu'on ne fasse pas plus souvent la leçon à l'Egypte à ce sujet. Et si on parle peu de la responsabilité des pays voisins quant aux conditions épouvantables des camps de réfugiés palestiniens, tu sais que j'ai bien ma théorie "hôtelière" à ce sujet. Si je me souviens bien, quand le Hamas tirait sur Haïfa, les roquettes tombaient plus souvent dans les banlieues arabes que dans les endroits plutôt habités par des Juifs (question de relief du terrain notamment).

Tu parles sans doute des camps de réfugiés (et de descendants de réfugiés) à dans les pays voisins.

Vrai. C'est en partie ça, et en partie une installation à des endroits où il n'y a personne. Reste à savoir quelle proportion prend chacune de ces parties.

Parce que ça évoque les Heures Les Plus Sombres De notre Histoire, le Ventre Encore Fécond de la Bête Immonde, et autres choses aptes à faire culpabiliser des Occidentaux qui ont fait pas mal de saloperies quand ils ont colonisé d'autres pays. Sans doute encore un élément de phraséologie soviétique qui a persisté.

C'est précisément le but. La fausse accusation est quelque chose de monstrueux, et dans ce domaine on n'est pas loin de toucher le plus monstrueux du monstrueux.

Ben non. Aucun peuple ne s'est appelé palestinien avant le 20ème siècle. Le terme a commencé à être employé dans les années 60 et 70. Maintenant, si les Arabes entre le Jourdain et la Méditerranée se considèrent comme formant un peuple différent des autres Arabes, très bien pour eux, mais c'est une identité fort récente. Les Israéliens sont d'un pragmatisme absolu. Ce ont les seuls à être capables d'être potes avec à la fois les US, le Canada, le Royaume-Uni, la Russie, la Chine et l'Inde (et, anciennement, avec la France, la Turquie et la Perse). Une force pour la paix dans le monde, je vous dis ! Peuple <> Population. Je répondrai au reste de ton message quand tu auras le courage de ne pas le cacher aux yeux de tes lecteurs. La propagande israélienne affirmait qu'il n'y avait que du désert. C'est faux : il y avait aussi des marécages. Donc niveau terre intéressante, c'était en effet très très restreint. Comme le prouve la faible population locale avant 1900 et l'absence de toute ville importante dans le coin. Oui, ça s'appelle une guerre. Et dans une guerre, il y a parfois des conquêtes territoriales. Original, hein. Et puis de 1947 à 1949, on passe de terres possédées en privé par des gens ou des organisations privées (comme le KKL) à un territoire contrôlé par un Etat (les deux ne sont pas stricto sensu comparables).

C'est une ficelle old school communiste et russe qui consiste à traiter ses adversaires d'américains, d'impérialistes, de capitalistes pour pouvoir les éliminer. Tu vois, c'est réversible. Bah, ils sont en retard sur nous de cinq ou dix ans, c'est tout.

Oui, de tells positions m'auraient étonné de Sorman, qui est plus atlantiste que moi. Quel déchet, ce "Citoyen". Des années qu'il squatte les commentaires.

C'est un peu l'arme nucléaire des divorces, ce genre d'accusations. Sauf que plein de salopards et de salopes l'utilisent allégrement. Je voudrais bien les voir eux-mêmes victimes de telles accusations. Ce n'est des claques dans la gueule que de telles raclures méritent : c'est de se faire foutre la boîte crânienne en purée.

Allons, xara. Tu sais bien que les événements décrits dans le Livre de Josué n'ont, selon toute vraisemblance, aucune vérité historique.

J'ai déjà vu passer cette carte. Lors d'une conférence donnée par un des anciens négociateurs palestiniens des accords d'Oslo je crois.Les trois premières images sont fausses : le territoire "palestinien" était de superficie zéro. Dans le premier cas, ces zones étaient habitées par des Arabes. Dans le second, elles étaient destinées aux Arabes sur une carte qui n'a jamais eu de réalité sur le terrain. Sur le troisième, ces territoires font partie de l'Égypte et de la Jordanie. Au final, on pourrait même interpréter le passage de la troisième à la quatrième comme montrant que les Palestiniens n'avaient rien, et qu'ils ont désormais quelque chose. Pas mal, pour un peuple qui n'a pas un demi-siècle d'existence.

Par rapport à sa portée médiatique il est très mal compris. Mais par rapport à ses enjeux réels, il est presque trop compris.

Pour répondre à Mathieu_D : ça aurait dû aller en Playtasses. Non pas pour les images, mais pour les commentaires qu'elles vont susciter. Ta liste est bien meilleure que beaucoup d'autres que j'ai pu voir ailleurs. Fun fact : Natasha Nice est née en région parisienne. Quant à Liza Del Sierra, je n'avais jamais remarqué son air de famille avec la Cotillard. Il faut bien dire que ce n'est pas toujours son visage que je regarde.

Ma sœur a eu un professeur de français, d'origine américaine, qui avait une balle de gros calibre dans son porte-clés. Effet garanti.

Et ces images, si elles sont impressionnantes, ne sont pas "cool". Donc, exit.

Oui. "Yahudi" (le mot caché derrière la poutre mais dont on devine en bas) veut dire juif en turc. Comme "yahoud" en arabe. Regarde une chaîne en arabe sous-titrée en anglais ou français : dans les débats sur le proche-Orient, on entend toujours "yahud", et pas "soioni" (ou quoique ce soit qui s'en rapproche, je ne suis pas arabophone). Après, je pense que c'est juste que le discours des media arabes n'est sans doute pas ler même en arabe et dans les langues occidentales. Mais je suis sans doute parano. Anéfé. "Juif", littéralement, c'est "Judéen", i.e. du royaume de Juda, dont le nom est issu de la tribu de Juda, qui selon la tradition est la descendance du quatrième fils de Jacob. Son nom est issu de la racine signifiant "remercier" (pour plus de détails, cf. Ge 29:35). Non. Et tu le sais bien. Ou alors tu t'es mal exprimé. Tout cela est très vrai. Mais c'est parti en couilles quand les mollahs ont pris le pouvoir. Jusqu'en 1979, Israël et ce qui tait alors la Perse étaient les meilleurs amis du monde. Et ce n'est pas de la faute d'Israël, pour le coup. Alors ils devraient aussi détester la France et le Canada...

La faute à Sarkozy, quoi.

Daniel Beretta for zeu ouinne. On me dit d'ailleurs que c'est Schwarzie qui l'a lui-même choisi.

Elle a sans doute eu l'idée en voyant le trailer du prochain Luc Besson. Il faut interdire les films de Luc Besson.

http://www.wikiberal.org/wiki/%C3%89cole_du_Choix_Public Ne me remercie pas, c'est normal.

Bah. Met-toi à quatre pattes, et rentre le ventre autant qu'il t'es possible. Pendant trente secondes (si tu veux, tu peux allonger jusqu'à une minute). Rentre le ventre à fond. Nan, je veux dire mieux que ça. Bien, maintenant tu fait ça cinq, dix, vingt, trente fois de suite selon ta résistance physique. Pourquoi faire ? Tu veux avoir faim délibérément ? +1. Je pensais avoir regrossi depuis un an (stress, manque de sommeil notamment), mais la visite médicale m'indique que j'ai pris moins de 5 kilos dans ce laps de temps. Ce n'est donc pas si grave que ça, et rien qu'un peu d'hygiène de vie ne peut venir compenser.

Après, ça dépend où commence "gros". A mes yeux, un bonnet C n'est pas une grosse poitrine. J'ai failli répondre un truc, et puis je me suis dit que ce serait violer l'intimité d'une ex et que ça rendrait le fil interdit aux mineurs. C'est le propre des personnalités paranoïaques. Un type de personnalité surreprésenté chez les militants politiques, notamment chez les courants politiques "extrémistes". Nul besoin de dire qu'on en a une sacrée palanquée ici aussi.

En même temps, le donner à Tsahal ne serait pas pire (au contraire) que de l'avoir octroyé à Kissinger, Gorbatchev, Arafat, Obama et à l'Union européenne. Et à un tas de saloperies filiales de la SDN et de l'ONU. Bon, plus sérieusement : quel con. Ok, ils n'ont pas vitrifié Gaza, mais quand même on est loin de l'opération Tempête de Bisous.