Rincevent

En cherchant das les archives, peut-être ?

Encore une fois, ça veut dire un peu autre chose, mais peu importe.

Développe, la police t'écoute.

+1. Petit jeune. Moi, j'ai fait des ravages sur IRC à l'époque.

Coolness level : over 9000.

C'est en trollant en racontant de la merde qu'ils espèrent survivre. Et on ne peut pas totalement leur donner tort d'adopter cette stratégie.

Ce n'était pas l'objet de mon message. Bref.

Disons qu'il fait d'excellents digests libertariens, mais de là à appeler ça "livres d'histoire", j'ai trop de respect pour les vrais historiens.

Trop gros, ça ne passera pas.

C'est vrai que c'est cracra. On dirait... en fait on dirait la plupart des gouvernement français récents. Oh putain, Galut ? Il est encore vivant celui-là ?

Birthday! J'en ai mangé un tout à l'heure.

Si ce n'est pas intentionnel, c'est "très maladroit". Si c'est intentionnel (ce que je crois), alors avoir fait ça est un acte de pur bâtard. Tout comme le fait de remarquer, il y a quelques années, que l'hydrocéphale marseillais dont le cerveau occupe une minuscule fraction de la boîte crânienne travaille *évidemment* à la Poste. +1. Quoiqu'on pense de lui, peu de gens mériteraient ce qu'il a subi. Yeah. J'attends avant la fin de la semaine une tribune dans Libé réclamant l'abolition de l'Académie Française, avec rappel de quelques anciens encombrants.

La "moyenne" dont je parlais n'est pas la militance pour ou contre, mais juste l'hétérosexualité.

Et moi, je sais faire bouger mes oreilles... ... Indépendamment l'une de l'autre.

Ca dépend quel type de contenu on consulte... Toutes mes ficelles de caleçon !

Ca fait depuis 1980 qu'à chaque élection présidentielle, au moins un frontrunner porte pour patronyme Bush ou Clinton. Sans interruption, sauf en 2012.

Ce n'est en rien illégitime, certes. Je crois que nous sommes tous d'accord. Mais est-ce immoral ? Force est de constater que, à force de prôner la tolérance pour les gens qui sont loin de la "moyenne", on finit par être, envers ceux qui préfèrent ladite "moyenne", d'une intolérance d'autant plus hystérique qu'elle pense représenter le camp du bien, et donc avoir droit de vie ou de mort sociale envers ceux qui osent lui rappeler que l'exception n'est pas, ni ne doit devenir la règle. Ainsi, les gens qui ont éjecté Brendan Eich ont trahi les valeurs même qu'ils disaient défendre. Ils confondent tolérance envers la marge et intolérance envers la norme. Et c'est ce genre de confusions qui mènent aux "camps de la tolérance". Ou alors c'est une stratégie vicelarde de Mitchell Baker pour prendre le pouvoir au sein de la Fondation. Probable : quand on a une coiffure pareille, on est perverse, ou cinglée, ou plus probablement les deux. Bref, j'attends l'épisode de South Park consacré à cette affaire.

Il y a trois ans, donc.

Oh yeah. Nan, vraiment, Mortimer, ça déchire (et en effet, les trois premiers sont dans un style moins, comment dire, peut-être moins directement drôle (mais hilarant quand même, hein).

Tu parles un peu trop vite. Il y a la Ligue de l'Enseignement, aussi.

Excellent (si il la supprime pour les départements, les régions, les intercos et tous ces trucs un peu bâtards). Rien de tel que d'avoir de la cohabitation entre les strates de l'Etat : qu'ils se tapent entre eux, plutôt que de nous taper. Bof, si on divise par deux leurs prérogatives alors. Ah ça, ouille, ça veut dire que voter avec ses pieds sera de plus en plus difficile. Un des principaux problèmes de la comptabilité publique à la française, c'est le principe du pot commun (officiellement "non-affectation" et "non-contrepartie").

Trolololol...

WTF... C'est quoi ce bin's ?

Oui, la transition sera difficile. Mais on ne peut pas dire "en dernier" non plus, parce que c'est la dernière étape avant "en fait, on peut les garder, c'est pas grave". Si demain, il y a une occasion de couper les aides sociales (prospérité soudaine + consensus dans l'opinion + volonté de la classe politique, après tout on ne sait jamais quand le Messie arrivera / reviendra), il faudra le faire, et le faire avec joie. Parce que les "aides sociales" corrompent les gens, et sont donc horribles par nature. J'aimerais que ce ne soit pas le cas, mais il faut se préparer aussi à ça. Évidemment, il faudra faire d'autant plus attention à la transition, il est tout aussi nécessaire de le rappeler que de marteler "il faudra bien que les aides sociales cessent". Piñera propose de vendre le patrimoine de l'Etat. Evidemment, plus facile au Chili avec les mines de cuivre qu'en France, mais c'est un point de départ. Voilà.

On est un bon troll, ou on ne l'est pas, hein. [Chitah] Valeurs Actuelles, c'est un peu la collection d'images des Crados pour les réacs du 21ème siècle. [/Chitah]