Rincevent

C'est pas une mauvaise idée, si on accepte de renoncer à son indépendance monétaire, et donc si l'on accepte de suivre la politique monétaire d'un autre. Vous remarquerez le gabarit, relativement considérable, des "si".

Ca dépend comment la bête a été élevée ; et si les trucs filtrés s'y accumulent, ou si ils y sont juste transformés.

J'allais exactement poster "Nan mais y en a marre des tatouages, à la fin !".

Mouais. Deux heures par jour, au bas mot. Non pas que la langue soit difficile, mais elle est vraiment différente d'une langue indo-européenne.

C'est... très différent. Gros héritage étatiste, mais aujourd'hui assez franchement pro-business (enfin, l'administration laisse désormais les entreprises aller plus vite qu'elle, pour dire ça simplement). Une culture plus "à la française" que "à l'américaine" dans le rapport à la loi (et sur la route aussi, attention).

Inscris-toi à un "oulpan". C'est très intensif, mais il te faudra tout au plus quelques mois pour te débrouiller, je pense.

Ah ben pour le coup, je ne suis pas un grand amateur de langue. Mais des rognons, du coeur, du foie, ça... :miam: Tiens, l'autre jour, j'ai fait une overdose d'andouillettes. Parce que quand c'est bon, c'est vraiment bon.

C'est quoi, le problème des kidney pies ? Tu retires la pâte autour, et dedans tout est bon !

Aller en Espagne sans se goinfrer de "jamon" ? Criminels !

Quel pays ?

Moi aussi, si ça peut te rassurer.

Félicitations !

Non, c'est ta capacité à émettre des jugements cinglants et définitifs. C'est nerveux, j'imagine.

Welcome home, mon vieux.

Oui, on a connu pire. Là, elles font juste un peu la gueule parce qu'un voleur a subtilisé leurs formes.

Lol.

Bienvenue à bord, Arto !

Et bien ça pourrait passer dans le fil TIL, ça.

Réversible n'est pas le bon mot : le temps perdu, en prison par exemple, est perdu. Tu voulais sans doute dire "dédommageable". Alors là, je n'en suis pas du tout, du tout certain. L'innocent plus faible mentalement (on peut supposer que pour buter quelqu'un volontairement, par exemple, il faille un peu de cran) peut être davantage tenté par le suicide, surtout face à l'ambiance dure d'une prison. Edit : grillé par laffreux. Et qui les seigneurs mettaient-ils au cachot ? De vrais criminels de droit commun, ou bien ceux qui tentaient de s'en prendre à eux ? C'est une vraie question. Réparer le préjudice, oui (et on le perd trop souvent de vue). Uniquement ça, j'en doute fort. C'était la solution privilégiée par Benjamin Constant, et je suis ravi de la voir sous ta plume. Le problème est : aujourd'hui, s'exiler où ?

Merci, Eriul, de remettre ce fil à l'endroit. De fait, celui-là avait l'air particulièrement gai. D'ailleurs, ladite signification vient-elle de l'homophonie avec un four-letter-word anglais, ou d'autre part ?

A titre personnel, je ne dis pas que les US sont les gentils (même s ils ont été fondés sur des valeurs qui me semblent plutôt positives). Ce que je dis, c'est que US comme Russie sont méchants, et que les Russes sont nettement plus "méchants", de très, très loin.

Star Wars, Star Wars, Star Wars !

Arturus, tu peux demander au patron où il maintient les news concernant le CL ?

Près de Saint-Michel. Il y avait un blog dédié sur affinitiz, mais il semble que la plate-forme soit inaccessible. Peut-être sur Facebook ?

Tout cela est fort cohérent, mais assez peu congruent. Les souverains qui ont perdu leurs têtes sont souvent ceux qui à l'inverse n'ont justement pas su retoucher ou changer les institutions, ou empêcher leur décrépitude (Louis XVI, Nicolas II et de très, très nombreux autres - presque tous en fait). On pourrait même ajouter que l'Etat moderne est précisément conçu (ou plutôt a précisément émergé) pour que le souverain, quel qu'il soit, puisse fuir sa responsabilité. Il est la réponse trouvée peu à peu à la question "comment survivre", et il est donc évolutionnairement stable (ce qui est tout son danger).