Rincevent

L'une, c'est évidemment une maîtresse (celle du maire, qui a la moitié de son âge, et est à la fois fort jolie et juive) ; l'autre, je n'en sais rien, c'est peut-être son habituelle (elle a juste les dix-quinze ans de moins et la teinture blonde réglementaires).

Je suis au tout dernier plan, moi. Et j'insiste pour y rester (même si du coup ça devient 'achement dur pour trouver de la gueuse). Ceci étant, deux des candidats à la mairie de mon patelin (le vieux nain croûlant qui est aussi le sortant, et l'énarque qui ressemble à un Gestapiste) ont pour maîtresses des nanas très, très au-dessus de ce qu'ils auraient pu espérer en ayant un métier honnête. Même au niveau local, ça aide.

C'est sympa ton entrée. Où est le plat de résistance ?

Y a pas à dire, être politicien de premier plan, ça aide vachement à tomber les gonzesses.

C'est quoi cette merde d'Avira ? Non seulement Firefox prend trois fois plus de place en mémoire depuis que j'ai changé mon antivirus, non seulement la navigation est devenue horriblement lente (avec des "Ne répond pas" presque à chaque minute), mais maintenant, quand je clique sur "Prochain sujet non-lu" en bas d'une page, Avira refuse de suivre le lien et me redirige vers une page me proposant de payer un autre de leurs produits supposé mieux me protéger ? Quand il ne désactive pas directement le bouton "Ajouter un message"... Il y a un problème avec Avira, avec ma machine, ou avec le serveur du forum (qui serait vérolé, ce que Avira détecterait) ???

J'aurais dû préciser que je parlais de fréquenter quelqu'un ici et maintenant, pas de faire ma vie avec.

Je triche un peu, à l'époque j'avais 21 ans. Elle en avait quinze de plus. Et je suis tout sauf un as.

Je n'irai pas jusqu'à "il n'y a rien de mieux", mais si je devais choisir entre une partenaire de dix ans de plus ou de dix ans de moins, sans trop d'hésitation je prendrais celle de dix de plus que moi.

Tell me more. Much more...

Ce qui est une démarche proprement *politique*, au sens le plus neutre et général du terme.

Au pire, il y a toujours ça, toujours du vieux Murray.

Bah, quand j'en entends un causer, je me dis que je perdrais moins mon temps à aller tenter de convaincre un prof syndiqué.

Résumer ? Difficile à dire. Soit tu cherches un article de fond sur le sujet, sur mises.org avec leur moteur de recherche pas trop mal foutu ; soit tu prends un bouquin entier, et tu files chercher ça chez Mises (l'Action Humaine, ou peut-être ses livres plus tardifs comme les Fondations Ultimes de la Science Economique). Et tous les libertariens ne partagent pas la praxéologie. C'est un truc qui ne se trouve que chez les néo-autrichiens (ce qui ne m'empêche pas de penser qu'ils ont raison).

Non. On parle de maladies de la gorge.

Pfff. Tu m'aurais dit le Loglan ou le Lojban, là j'aurais trouvé ça intéressant. Mais d'autres langues montrent que tous les langages ne sont pas égaux entre eux. Le Solrésol n'est pas un véhicule assez dense d'informations. A l'inverse, le Ithkuil est si dense qu'il est presque impossible à prononcer, si difficile que son créateur a fini par créer le Ilaksh pour en simplifier la phonétique (et l'écriture).

Tût tût tût. Les cathos tradis sont culturellement accessibles, pour certains, aux idées libérales. Bon, il faut y aller sacrément fort et avec toutes les bonnes ficelles, mais certains peuvent être convaincus. Les bolchos de droite, les petits zizidentitaires, fafs nostalgiques et autres salopards bouffis de haine qui forment la plus grande partie des électeurs (et une partie de plus en plus grande, d'ailleurs), eux, je les considère comme perdus et irrattrapables. Et intouchables. Voilà. Il ne suffit pas d'être anti-socialistes pour être libéral. Ah non. Une confiance absolue dans l'Homme, sa Raison et tout ça, mais aucune confiance envers les gens tels qu'ils sont.

C'est un bon réflexe, au contraire. Il faut apprendre des autres. Le seul problème, c'est éventuellement le délai de réponse.

Ah juif-juif, bien entendu que non, c'est un horrible particularisme qui est amené à être dépassé par le matérialisme dialectique révolutionnaire, toussa toussa. Maintenant, juif genre "c'est pas ma faute, c'est pas moi, c'est la faute à ma famille, d'ailleurs regardez à quel point je me torche avec la Bible et je crache sur tout ce que font les Juifs", ça c'était fort bien vu.

Aller draguer moins de 20, c'est d'un manque de goût et d'imagination...

C'est Sodastream. Et l'autre ombre au tableau, c'est ses tatouages et piercings. Mais à part ça, je ne suis pas obsessionnel.

Ajoute des gros seins une belle poitrine (oui, on est quand même dans Jolies Personnes) à ton cahier des charges, et je soussigne cent fois à ton message.

C'est pas le but de ce fil, de se comporter comme des ados ? Pour la partie paluche, c'est plutôt le rôle du thread Playtasses, en effet.

J'espérais que tu viennes ainsi sauver la conversation de mon allusion graveleuse.

Ah non, Conchita Wurst est une femme en laquelle un homme se déguise !

Oui, classiquement ils rationalisaient ça par le fait que les problèmes des homosexuels étaient typiquement bourgeois et qu'ils constituaient une ruse de la bourgeoisie et du capitalisme pour détourer les forces révolutionnaires de la seule cause juste et efficace, qui était la Révolution pour le prolétariat.