Rincevent

Maudits soient les traitements de texte. A présent, n'importe quel tueur se croit avoir le droit d'écrire un roman fleuve pour se justifier.

Tu es allé souffler dans les bronches de son institutrice ?

Ah non, j'étais premier.

De son application, peut-être. De sa légitimité, jamais. Ah je comprends mieux, en fait tu confonds cause et conséquence. Au mieux, la loi suit les mœurs (elles-mêmes issues de millions d'interactions non agressives sélectionnées évolutivement par essais et erreurs), mais jamais l'inverse. Et encore, c'est plutôt le droit que la loi dont on parle. That's what she said.

Quand on y va, on pleure deux fois, tout ça tout ça.

Bienvenue ! Non. Et puis cent messages arrivent plus vite qu'on ne crois. Ne jamais, jamais dire à une femme qu'elle est comme les autres. Même si c'est vrai. Surtout si c'est vrai. Sauf que toi tu peux, tu es une femme.

Et D McCloskey aussi. Ceci dit, pour le Nobel de Kirzner, ce serait bien qu'ils se grouillent, il ne rajeunit pas le ch'tit pépère. Sources ? Pour le coup, ça peut faire un article passionnant pour CP.

Et tant qu'ils ne touchent pas aux filles du cru.

C'est très bien FORTH. Quand on a une machine à pile câblée en dur dans la tête.

Et en plus, il fait du Lisp.

La "relance libérale", ça peut être une surcouche marketing de "on arrête d'empêcher le gens de bosser, et on les laisse faire avancer l'économie comme des grands en disant que c'est grâce à nous". Mais je doute que le MR soit en capacité de le faire.

C'est de Nemo, pas de Simonnot.

Welcome back, Herbert !

Ah alors très bien, dans ce cas je suis d'accord avec toi.

Tu es tombé en plein dedans. Snow parlait de l'école, pas de l'instruction. Le fait est que les deux sont souvent synonymes (quand l'école tient bien son rôle), mais pas toujours (certains esprits se forment mieux autrement, et c'est très bien ainsi).

Bah, sur les chimies exotiques, certains ont imaginé des vies basées sur le silicium au lieu du carbone. Seulement, il leur faudrait des températures bien supérieures, le silicium établissant des liaisons chimiques bien plus fortes que le carbone. Et pourquoi le silicium, parce que c'est un homologue du carbone, que lui aussi a quatre électrons de valence, ce qui est à la fois beaucoup par rapport aux autres éléments, et nécessaire pour constituer le squelette de molécules complexes. Bon, c'est fort peu probable, parce que les éléments plus légers sont plus abondants que les lourds. Pour comprendre un peu pourquoi certains atomes peuvent être utilisés et pas d'autres, je te conseille d'e-penser :

Oh, trois fois rien...

Normal. Si la demande est inélastique dans un sens, elle a toutes les chances d'être inélastique dans l'autre aussi.

Parle pour toi.

Bandes de veinards que vous êtes, Belges : vous n'avez pas d'Aymeric Caron chez vous.

On les trouve avec Photoshop.

Beaucoup plus exposés à quoi, au juste ? Beaucoup moins exposés à l'horreur des services sociaux, ça c'est certain.

Déjà, faut pouvoir bander devant une Femen. Pour certaines d'entre elles, c'est pas gagné. Pour les autres, faut aussi vouloir baiser une possédée.

J'ai tendance à être généralement Camusceptique. C'est intéressant ?

Le SQL est une horreur à parser, c'est pour ça que je l'aime bien (en plus d'être case-insensitive). J'irais même plus loin. Le problème des accolades, c'est que, nom n'une pipe en bois de fraisier, pourquoi il devrait y avoir besoin d'une accolade ouvrante, sinon parce que K&R étaient limités en place quand ils ont conçu leur foutu langage ? Un While, un Evaluate, c'est déjà un délimiteur de bloc. Nan ?!?