Rincevent

Nous pouvons donc être d'accord : tu m'en vois ravi.

Bienvenue, Drovosyk. J'ignore en quoi l'objectivisme et démocratie directe pourraient cohabiter, mais j'imagine qu'un jour une réponse se fera jour.

Ah mais moi aussi. Et le pire, c'est que je n'ai même pas honte.

Un grand éclat de rire. Ca détend la situation, ça ramène le type à sa vraie place sans douleur. Bon, faut savoir pousser un grand éclat de rire sur commande. Laisse tomber, elle est prise - et bien prise. Tu peux me croire, j'ai essayé de trouver une ouverture, mais rien. Tu vas te casser les dents.

Des siècles de juristes sont en train de se retourner dans leur tombe.

Parce qu'un côté a gagné. Sans que ce soit nécessairement une bonne chose, d'ailleurs : ceux qui ont gagné sont à la limite d'opprimer ceux qui ont perdu.

C'est juste que représenter les gens d'après leurs pilosités faciales plutôt que leurs visages en tant que tel, c'est très épuré, et donc très hispter à la mode. Ou alors c'est nous.

Au moins un qui n'a pas volé ses médailles.

Non, non et trois fois non, ce n'est pas synonyme !

Quoiqu'il en soit, je me souviens avoir fait un peu d'énergétique chimique en Première. En reprenant les énergies de liaison H-H, O=O, C=O et C-H, on pourrait avoir une idée du bilan énergétique du bouzin. De plus, qu'une réaction soit exothermique ne signifie pas nécessairement qu'elle aille dans le bon sens du point de vue de l'énergie libre. Sinon, je ne crois pas me souvenir qu'il y ait tant de dihydrogène dans l'atmosphère.

Je le trouve très inférieur à Living With Inequality, publié aujourd'hui.

Seulement ? J'aurais dit bien davantage.

"The question isn't who is going to let me; it's who is going to stop me." Neueu2k, tu as de beaux restes.

Un claquage de couilles de leur part, j'espère. (Clâââsse).

Je crois que ça n'existe pas. La Fontaine en parle d'ailleurs dans "La chose impossible".

Ah non, pas en la violant. Il faut qu'elle consente. Bien plus humiliant pour lui (syndrome de Stifler, toussa).

De même qu'une fille aux cheveux raides aura toujours ses poils de touffe plus ou moins frisés.

Hé, vous avez vu le Mises Daily d'aujourd'hui ? C'est Louis Rouanet, un mec de Sciences-Po Paris, et membre de LThink qui l'a fait. Si quelqu'un peut toquer à la porte de sa page fesse-bouc pour lui demander l'original en français, histoire qu'on le publie ?

Dis-donc, vu le profil de ton ami, tu as plus vite fait de te fâcher avec lui (et tu ferais peut-être mieux, même). Ce serait probablement plus facile, et plus gratifiant pour toi, de coucher avec sa mère. Ou sa soeur, mais sous ses yeux.

J'en ai deux en cours. Mais je crois avoir déjà envoyé une traduction à relire (sur un autre sujet), et j'aimerais éviter de croiser les effluves.

Encore un avatar de la cannibalisation du civil par le pénal.

Tiens, le mec en bas à droite ressemble un peu à Simonnot. Avec plus de cheveux.

You made my day !

C'est ce qui fait que ce genre de filles m'intéresse moins. Je ne veux même pas que m'effleure la question "Si j'y vais trop fort, je vais la briser en deux ?".

Ben oui, je préfère globalement les blondes et rousses, et de ce côté là, les Ashkénazes sont mieux servies. Un tout petit peu. Et puis bon, c'est parfois une culture un peu différente. Je conçois qu'on préfère les Séfarades, mais ce n'est pas mon cas.