Rincevent

Hé hé. C'est dire si c'est l'exception.

Bien entendu. Mais ce n'est pas le cas d'une immense partie du droit. Quand mon voisin empoisonne mon chien, pour ne prendre qu'un exemple sur des milliers (et probablement les cas les plus courants, au final) nous ne nous sommes pas entendu préalablement sur le nom du juge. Ce que je dis juste, c'est qu'une anarcho-capitalie ne sera sans doute ni anarchiste (mais plutôt acratiste pour l'essentiel, ou micro-cratiste si l'on inclut les décisions souveraines, qui seront appliquées par la contrainte, mais seront l'exception plus que la règle), ni sans doute capitaliste (en tout cas pas pour le domaine qui nous préoccupe). Quant à la pression de la concurrence, elle sera toujours là par la possibilité de "voter avec ses pieds" comme le dit l'expression imagée. Il est étonnant que les libertariens doctrinaires (ce n'est pas une insulte) voient de la concurrence dans les monopoles commerciaux (cf. Armentano et les autres, dont je pense d'ailleurs qu'ils ont raison), et refusent de la voir dans les activités politiques ; au final, si nous soutenons chacun notre position, c'est que nous arguons tous les deux que "la politique n'est pas une activité comme les autres", pour en tirer des conclusions diamétralement opposées. Où l'on voit Hoppe raisonner à partir de sociétés commerciales qui ont la forme qu'on leur connait aujourd'hui, alors que Van Dun dit que cette même forme juridique est contraire au droit naturel, et devrait disparaître si la législation respectait mieux le Droit. Ce que je crois bien avoir souligné précédemment. Pour tout cela, je demande l'aide de F.mas, qui maîtrise ces choses-là mieux que moi (et qui a par ailleurs une position plus anar que la mienne).

Dans 40 pages, peut-être la trouveront-ils d'eux-mêmes. En attendant, passe-moi le pop-corn les grattons et regardons-les se battre.

Je te paie un repas quand on se rencontrera. Reste à trouver des traducteurs ! Ne serait-ce que pour l'opus que j'ai proposé, déjà.

Oh, que de bons souvenirs.

Lien ? Texte ?

Ex-FN, passé à l'UMP par opportunisme.

Jamais lu Foucault. Mais j'ai lu des gens qui avaient lu (et compris) Foucault, et ça m'a plu. Je trouverai sans doute de nombreuses divergences avec le chauve, mais je crois que c'est un des rares auteurs français récents à lire (enfin, ses livres de sa dernière décennie en tout cas). Ca semble un peu récent pour du Nietzsche. J'y vois un bizutage sur le long terme : les profs reproduisent ce qu'ils ont toujours subi (souvent avec joie). Mais j'espère me tromper. Ca pourrait aussi bien être une manière de passer sur leurs élèves la névrose expérimentale (au sens de Pavlov) qu'ils subissent tous les jours. Ou autre chose, ou un mélange. Un prof ? Se faire virer ? Allons bon, et depuis quand ? On peut être absent la moitié de l'année sans justification, on peut même se vanter de coucher avec ses élèves collégiennes et clamer tout haut en salle des profs que l'on ne s'est pas vraiment accompli comme prof tant qu'on ne l'a pas fait, on ne se fait pas virer de l'EdNat. Laisse, alex6 a sans doute l'ego à vif, et vu ce qu'il dit avoir subi, je peux le comprendre.

Je n'étais pas là au début. Je me suis inscrit quelques mois après la première scission (celle des PF). Sinon, prendre les deux forums principaux (Pol&QuestSoc, et Taverne), et lire les fils les plus longs (plus de 30 pages par exemple).

Tu as un million de posts qui te tendent les bras, va et lis !

Ah ? J'aurais dit qu'en France l'argent est avant tout claqué (putes, baraques immenses, autres articles de luxe ou de mauvais goût...).

Ca dépend de la Française. Il se passe de drôles de choses en Thiérache. Si ça, ce n'est pas de l'incitation perverse, je ne sais plus ce qui pourrait en être. Un appartement. Payé. Aux prix UK. Dafuq.

Et tu n'es pas seul dans ce cas. Pourquoi des établissement scolaires sont-ils si souvent entourés de barrières, alors ? Je me souviens que le truc qui m'a le plus surpris en entrant en école d'ingénieurs, c'est l'absence de barreaux autour du site. J'en profite pour péciser qu'on peut adorer ce passage par l'école-prison, comme je l'ai moi-même adoré, mais qu'il faut bien reconnaître les points communs de ces deux institutions.

Carrément. Ils ont des prises électriques pour tous à bord ? Et de la place pour les jambes ?

Au boulot. SCHNELL ! Tiens, le fils de Pierre Boutang.

Oh, je t'ai lu trop vite. Mille excuses.

Et que ce soit Niall Ferguson qui soit parmi les premiers à comprendre ne m'étonne en rien.

Peut-on considérer certains modèles postés par Mobius dans "Jolies personnes" comme des abris antianatomiques ?

Marrant, moi c'est celle de gauche que j'apprécie. Enfin, dont j'apprécie le visage. (Et I see what you did here)

+1. Le Moyen-Orient était un merdier innommable bien avant, et il le serait resté même sans. Pas 400 000, plutôt 140 000. C'est bien là le problème : autant c'était dix fois ce qu'il fallait pour virer Saddam, autant c'était trois à quatre fois moins que nécessaire pour rétablir l'ordre dans le pays. Un soldat pour cinquante civils, jamais moins, sinon... Et bien sinon arrive ce qui est arrivé. Et où le cousin du dictateur est allé gazer ses concitoyens. Et pas "gazer" au sens LMPT : je veux dire assassiner des dizaines de milliers de gens, de sang froid.

French-speaking, pas francophone. Et liberaux.org sans accent.

L'instant Matrix, c'est toujours émouvant à voir.

Heu, c'est un simple système de trois équations à trois inconnues, j'en bouffais au petit déjeuner quand j'étais en troisième.

Je note l'absence de porc dans les deux catégories (à part le "jambon"). Et absence des fruits à coque aussi.

Oh merde, il demande du pognon. Je laisse les rédac'chefs répondre, mais a priori ce serait non. Et c'est dommage, parce que ses textes sont bons et souvent drôles.