Rincevent

Ancien président de l'APEC : poubelle direct. Quelle bande d'incompétents notoires.

C'est globalement vrai, mais tu sous-estimes gravement les coûts de maintenance. Quiconque travaille moins de deux mille heures par an est un désoeuvré, en regard des standards de nos ancêtres (qui en faisaient le double). Demain, les désoeuvrés travailleront peut-être mille heures dans leur année, et seront bien plus riches que nous. Et c'est tant mieux. Pire que ça : les révolutions surgissent justement dans les périodes où les inégalités diminuent. On le sait depuis Tocqueville. Ne fais pas de ton cas une généralité, veux-tu. Lol. Le PIB *du secteur privé* n'a toujours pas repris son niveau de 2007, tu m'étonnes qu'on ne crée plus d'emplois. Avec le quasi-terrorisme réglementaire de l'administration Obama, il faudrait être fou pour embaucher en masse aux USA aujourd'hui. Hé, félicitations à lui, ses efforts continus et sa persévérance vont lui faire intégrer le club des gros posteurs plus vite que prévu ! Proposer une organisation sociale et économique ? Tu es certain que tout ça peut rentrer dans ton petit cerveau ? Chers forumeurs, nous avons trouvé un esprit supérieur, il peut effectuer de tête le calcul économique d’une société entière ! Et donc, c'est quoi le problème, au juste ? La productivité n'a jamais conduit à créer des emplois, pas plus qu'elle l'en détruit. La productivité (marginale) détermine le salaire de l'employé, voilà tout. En tout cas, poster sérieusement cet article est une preuve manifeste que tu as assez de yaourt entre les oreilles pour voir qu'il te faut des preuves du bullshit de ce que tu avances, mais que le fromage frais qui gît sous ton cuir chevelu n'est pas assez consistant pour donner des preuves logiques et pertinentes.

On parle de moins en moins du vieux Murray sur ce forum. C'est plutôt une bonne chose, il y avait une place démesurée.

Les français aussi, je te rassure.

Si tu savais le nombre de libertariens juifs... Nan, Hayek n'était pas juif, juste catholique (c'est très bien aussi). Mais sa famille était "enjuivée", comme on disait à Vienne à l'époque : son beau-frère était Ludwig Wittgenstein (oui, en plus on reste à un bon niveau, intellectuellement parlant). Anecdote amusante : du temps de la Methodenstreit et un peu après, les "économistes" prussiens (historicistes et antisémites) ont surnommé "école juive d'économie" l'école autrichienne (de fait, il y avait pas mal de Juifs parmi eux).

C'est bien fait pour lui. Ca lui apprendra à écouter du rock prog'.

C'est qui, 'on' ? Qui est assez intelligent pour réorganiser la société ? Et que fera-t-on de ceux qui ne veulent pas être réorganisés ? Si ils vivent dans une société d'abondance, oui, par définition. L'abondance, c'est aussi la profusion de nourriture, de logements... abordables. So what ? En l'absence d'offre, la demande s'adapte. Les gens qui se forment moins vite ou moins bien seront moins payés que les winners qui gagneront des fortunes. Tu es déjà allé dans la Silicon Valley, voir les profils des programmeurs ?.. Elle risque d'exploser si tu continues à faire chier les gens comme ça. Un nouveau contrat social ? Il y en a un ancien ? Il est où ? Je ne l'ai pas signé, je crois. Non. Le libéralisme peut très bien faire l'économie du contrat social, et d'ailleurs il l'a très vite fait, passé les Locke et Constant.

Hello Tyrion ! Bienvenue dans l'arène !

Et bientôt l'école 42 ? Même moi je connaissais.

Meuh non, ils auront une subvention compensatoire pour continuer à diffuser leurs vidéos de Soral et Dieudonné.

C'était attendu depuis longtemps. Restait à savoir si ça allait intervenir avant ou après les zélections.

C'est-à-dire qu'on a quand même un peu évolué pour prendre des G dans cette direction, aussi. Bonjour à tous ceux qui nous écoutent depuis la caserne Mortier !

La matière ne peut jamais vraiment être consumée : les atomes (ou plutôt la masse-énergie), ça se recycle toujours (même si c'est difficile et demande un max d'énergie). Edit 1 : "la matière reste, ne change que la forme", pour reprendre l'excellente formule de poney. Edit 2 : grillé par neuneu2k, évidemment. Espèce d'ingénieur, va ! Ce qui se consume, c'est l'énergie libre de l'univers (un peu l'inverse de l'entropie, d'une certaine manière), mais on ne sait pas si il y a un plancher.

Heu, bof. C'est faux, tu le sais et je l'ai écrit ailleurs.

Il fait ce qu'il veut de son poids. Si il est bien comme il est, on ne va quand même pas le forcer à être autrement.

Tu n'as pas idée.

John Galt, un profil d'élite ? Lol. John Galt, c'est juste un nobod', mais un nobod' qui a pris son essence de nobod' au sérieux. Ca se mérite. Notamment par la patience. Surtout quand on est allé aussi loin que lui dans les propos nonossifiants. Mais la rédemption existe. En revanche, on ne dit pas à la modération quoi faire.

Je suis au courant, rassure-toi. Et une taille de bonnet, c'est grosso modo un centimètre d'épaisseur (ou un demi-pouce, les sources divergent).

C'est qui, Seb Musset ? Jamais entendu parler. C'est le 25 (et non le 24) parce que c'est le jour de la naissance de Mithra.

Et l'Omni Consumer Product, aussi.

Le droit, ça évolue, même sans loi. Ca ne done pas de si mauvais résultats, pour ce qui est de la Halakha. Et pour les mauvais côtés de ce système, ce n'est pas l'oralité qui en est la cause, mais (étonnamment ?) le fait que écrire la droit (et la codifier en loi) empêche les générations suivantes de revenir dessus.

[GMillière] On dit Kafiristan. En utilisant le mot "Nouristan", tu légitimes la conquête islamo-djihadiste qui s'est fait presque hier au regard de l'Histoire ! [/GMillière] JIM16 doit être aux anges avec une telle image.

Plutôt 98 % : il y a aussi de l'éclairage et de la création d'entropie pure (ce qui est le rôle d'un ventilateur).

Et si on en découvre un jour un nouveau auquel personne n'avait jamais pensé avant ? Qu'est-ce qu'on fait des droits non énumérés ?

Syntax error.