Rincevent

Does not compute.

Question intéressante de mon père : quel intérêt pour elle de sortir ce projet pendant la campagne ? Quels électeurs est-ce qu'elle espère draguer ainsi ? Ah mais mon sentiment d'hostilité est tout à fait rationnel. Ce n'est pas par hasard que mes bisaïeux se sont cassés de ce pays de merde. Le problème de la corruption, c'est que si elle permet de passer outre une bureaucratie ou une réglementation étouffante, ce n'est pas toujours dans le contexte d'un ordre juridique raisonnable qu'elle a lieu. Si un politicien-mafieux exige de toi du pognon parce que sinon il ira te foutre un procès au cul en corrompant les juges qui t'accuseront de choses que tu n'as jamais commises, la corruption est un mal. Si ce politicien mafieux décide sans te prévenir que désormais il prélèvera son prix tous les mois plutôt que deux fois par an parce que sa nouvelle maîtresse est plus gourmande que l'ancienne, la corruption est un mal. Le problème, c'est la corruption hors d'un ordre juridique raisonnable. Et bons baisers de Russie.

Piagetiste, va. J'ai cru un instant que c'était un tacle direct à Marine, mais elle a trois gosses. C'est donc un tacle indirect à sa nouvelle image. Sacré vieux borgne.

Je m'aperçois que Shiva88 na pas encore été banni. Mais que fait la modération ?

Il y a pourtant de jolies images d'elle sur le Net. C'est fou comme c'est souple, une gymnaste...

Les gamins sont des sociopathes (des "barbarians inside the gates", dirait Thomas Sowell), qu'il faut civiliser tant bien que mal. Ce qui me fait penser que j'ai de plus en plus de doutes sur le bien fondé du système des classes scolaires triées par âge, qui coupent les gamins de précieuses relations sociales qui seraient plus adaptées à leur évolution psychoaffective. Pour éviter de se faire tataner à la récré, on n'a jamais trouvé mieux que les "grands frères" au sens large, que le contact entre classes d'âge et avec les adultes plutôt que des interactions sociales forcées plusieurs heures par jour avec des gens au développement différent.

Le problème étant qu'en France, il n'existe pas de parti conservateur. L'UMP est divisée entre des sociaux-démocrates honteux et des pré-fachos décomplexés. Aucun conservateur là-dedans. En fait il n'a même pas six ans, il a été fondé courant 2008.

Un précepteur, sans doute. Quel artiste tu fais !

Boboland ? On parle du 16ème, là. Du Nord du 16ème. De l'avenue où un Gérard de Villiers avait un splendide duplex aux murs recouverts de boiseries. On parle d'un endroit où l'ensemble des candidats de gauche n'a pas réussi à atteindre 25 % au premier tour des législatives de 2012, et où l'UMP a eu exactement 100 % des voix au second. Du seul arrondissement où, lors des municipales de 2008, le candidat de l'UMP a été élu au premier tour. Où, sur les 39 élus au conseil de Paris, 35 sont de droite (et je ne compte pas le MoDem). Mince, il faut aller sur place une fois quand même, pour voir le genre de quartier que c'est !

On enlève un mètre à la taille. Ce qui veut dire qu'une naine d'1m10 mais pesant 16 kilos pourrait concourir, alors que c'est très maigre.

A ma connaissance, il l'est toujours.

+1. Je constate avec peine que beaucoup de libéraux ont un horizon temporel bien trop rapproché en politique.

Tu as raison, j'ai fait une petite erreur : j'aurais dû dire non pas "ce prix fictif est la valeur accordée à l'accès Internet", mais "on sait alors que la valeur accordée à l'accès Internet est la même que la valeur accordée à cette somme d'argent". Ca m'apprendra à jouer les néoclassiques. Une fois cette rectification faite, je crois que mon raisonnement tient toujours.

J'ai même l'impression franche que l'avenue est beaucoup plus verdoyante maintenant que dans leur projet...

Je te trouve bien enjuivé, pour le coup.

Faire chier à mort les gens qui ne votent pas pour elle (et ruiner leurs investissements immobiliers), réaliser un fantasme de ses électeurs, distribuer des marchés publics à un tas d'amis, emmerder les automobilistes qui n'ont rien demandé et qui ne votent pas à Paris... Mesdames, messieurs, le Public Choice en action !

Faré est beau en slip et fort en Lisp, j'imagine.

Je pensais plutôt à une mise au point sur ce que sont réellement le marginalisme et le subjectivisme, choses sur lesquelles tu es plutôt compétent, et qui me semblaient comprises un peu rapidement par certains (peut-être par moi aussi, va savoir).

J'avais vaguement entendu parler. Il faut dire que la chanson (parodique) et le clip qui va avec ont été réalisés dans des conditions tout à fait professionnelles, et sont donc aussi parfaits qu'on peut le faire dans ce genre "musical" qu'est l'electro-schlager. Même Tay Zonday en a fait une reprise, c'est dire. So 2012. En plus, elle s'est même fait basher par Cyprien ; c'est dire. (Oui, j'ai bien dit "basher", et pas un autre mot).

En quoi la théorie autrichienne de la valeur est bien plus proche de celle de Say que de celle de Bastiat.

Qualifier "South Park" d'art, ce n'est peut-être pas parfaitement approprié.

Dis nous en davantage ? BTW, je suis content que xara rejoigne le thread, lui aura sans doute davantage d'expertise sur le sujet sue nous tous réunis.

Quelqu'un a remarqué l'acrostiche ?

Il y a des gars au LvMI qui considèrent Bastiat comme ayant fait avancer la théorie de la valeur (ce qui est vrai), comme un précurseur de l'école autrichienne (ce qui est vrai en un certain sens), mais qui avancent que sa théorie de la valeur n'est tout de même pas aussi bonne que le reste de ses écrits, ni aussi bonne que la théorie de la valeur des Autrichiens (ce qui est ma position). Je n'ai pas le temps de chercher les détails, mais il se pourrait bien qu'un Robert Murphy ait écrit à ce sujet.

Non. Mais j'aime bien Sardou. Surtout parce que j'aime me défouler en chantant.