Rincevent

T'as vu l'heure ? Zoup, au dodo !

Et pas "bien évidemment". "Evidemment" ou "bien sûr" dont acceptables, mais "bien évidemment" est un barbarisme.

Je suis un peu plus âgé que toi, en CDI et en couple. Ca devrait susciter du désir, ça, non ?

Le droit du sol actuel date surtout des années 1920, où la France saignée par la guerre et sa démographie défaillante avait besoin de sang neuf.

Stetson, peut-être. Mais dans quelles boutiques ? Ca me fait songer qu'il serait temps que je prenne un vrai Panama, un qu'on peut rouler, pour l'été. Ca s'achète où en Ile-de-France ?

C'est assez difficile à trouver, les chapeliers que j'ai pu visiter ont presque toujours des tailles paires, mais rarement des tailles impaires (ou alors dans des modèles insultant le bon goût et l'idée même de beauté).

Bon, et bien on va trouver un terrain d'entente !

Tu dis ça pour me piquer mes chapeaux ! Ca tombe bien, ce n'est pas une maladie.

C'est parfaitement possible. Je me demande si ce n'est pas mon cas aussi.

Les billets peuvent bien être détruits, ça ne change rien au fait qu'à un moment, tu as X sur ton compte, et qu'à un autre moment, l'Etat a X sur son compte. Que l'argent soit sous forme de billets, de pièces ou purement scriptural sur un registre comptable, ça ne change rien au fait que l'Etat le dépense au moins aussi vite que les gens (et souvent bien plus vite, d'ailleurs). Oh, mais la quantité "donnée" n'est pas du tout un objectif. Quand je parle de quantité donnée, je dis surtout que personne ne peut doubler la quantité de monnaie en circulation d'un trait de plume, c'est ça qui est juste essentiel dans les régimes d'étalons-marchandises. Quant à ce que les liquidités puissent aller là où elles sont demandées, ça se fait assez bien depuis le Moyen-Age et la merveilleuse invention des comptes Nostro et de leurs potes les comptes Lori. La propriété du métal peut traverser les océans sans que les lingots ne bougent leur cul de leur cave, et ça a assuré la stabilité économique du monde pour deux siècles. Au début du XXème siècle, dis-tu ? Après la transition du bimétallisme vers l'étalon-or seul, donc. La fin de la concurrence, c'est le début de la politique.

Et moi j'ai été circoncis par un docteur, ça compte ?

Ca ajoute un inconvénient majeur, qui, je pense, contrebalance largement les arguments opposés. Dans un système étalonné, la quantité de monnaie est donnée, et il faut faire avec. Dans un système sans étalon, il y a un mec (ou un comité) qui va décider de cette quantité de monnaie (en caricaturant). Et donner un tel pouvoir à quelqu'un, moi, ça me fiche les jetons. L'argument n'est certes plus économique pur, il tient davantage de l'économie politique, du Public Choice quoi.

Tout à fait. D'ailleurs, une concurrence entre étalons est la meilleure chose à faire (l'étalon-or est peut-être aussi mort de l'abandon de l'étalon-argent, une question épineuse et à creuser). Je demande une corrélation entre taux d'imposition et inflation, juste pour rire. Cent balles qu'on trouve une meilleure corrélation entre endettement et inflation. Plus sérieusement, l'impôt ne retire pas l'argent de la circulation. Le pognon des impôts est juste claqué ailleurs que ce qu'il aurait dû l'être.

Oui, tu ne m'apprends rien. Une bonne partie d'entre eux ont tout juste le bac (c'était le cas de la petite mère Batho), ou une petite licence, pour une raison simple : ce sont des politiciens professionnels, depuis le lycée. Ils ont vite compris que la politique avait pour eux un meilleur rapport coût bénéfice que les études. Ce n'est certes pas une preuve d'intelligence, juste de rationalité ; en revanche, ce n'est pas parce que l'on ne fait pas d'études que l'on n'est pas intelligent. Oserai-je y voir un biais professionnel ?

Empêcher l'or de fuir est une (mauvaise) solution. La bonne solution est de ne rien faire, et de laisser les banques faire leur devoir. L'or se raréfiant, si elles veulent continuer à être solvables, elles diminueront leurs crédits, augmentant le prix de la monnaie (i.e. le taux d'intérêt), et attirant à nouveau le métal. La bêtise insondable des politiciens n'est pas plus un argument contre l'étalon-or qu'en sa faveur. Un coup dans l'eau. Ca n'est pas une flat tax. Une flat tax touche tout le monde à hauteur de ses revenus et dans le même sens, quel que soit l'activité économique dont ces revenus sont issus. L'inflation touche négativement les détenteurs de monnaie et les gens qui mettent du capital à disposition d'autrui ; elle touche positivement les gens qui ont un emprunt à rembourser. Ergo elle n'est pas neutre du tout. De plus, l'inflation déforme la structure de production en ne se répartissant pas uniformément sur le tissu économique : elle n'est même pas complètement flat vis-à-vis de la possession de monnaie. Si c'était vraiment moins pire que le reste, pourquoi l'impôt ne serait-il pas aboli et remplacé par l'impression de billets ?

J'étais un peu jeune pour me souvenir de Bush père. Je crois que se faire passer pour un demeuré, c'est un truc de droite. Ou plutôt, c'est un trait caractéristique de l'habitus de droite, pour le dire à la façon de Poney.

Et en anglais, la citation, en plus ! On peut donc te dire "you always were a cunning linguist".

Avec intérêt, j'espère. Parce que ça fait vendre.

J'aime quand on comprend mes références. Oh, ils ont de la culture (quoique de moins en moins) ; mais pour eux ça n'a d'utilité que pour réussir un concours ou impressionner la galerie. C'est une forme d'intelligence que de savoir s'en remettre à l'intelligence d'autrui. Il a fait l'ENA. Et quoiqu'on pense de l'ENA, l'école ne recrute que des gens aux facultés intellectuelles très supérieures à la moyenne (puis enseigne à les gâcher). Qui plus est, à l'ENA, il était considéré comme un des deux mâles alpha de sa promo (avec DGV, de l'autre côté de l'échiquier politique). Par définition, c'est une gaussienne de moyenne 100 et d'écart-type 15. L'animal est parfaitement adapté à son environnement. Une carrière d'élu, ça n'offre pas de possibilité de bâtir des stratégies ? On m'aurait menti ? Blague à part, que la politique attire ou non beaucoup de gens intelligents, ce seront toujours ces derniers qui arriveront au sommet. "Pour être homme politique, il faut être capable de supporter la bêtise", disait Raymond Aron (comme quoi, FrCul fait bien de rediffuser ses archives). Oui, mais elle a des gros seins. Tu n'imagines pas ce qu'une bonne paire de glandes mammaires peut pardonner. Jouer au con, c'était ce que faisaient Chirac (tiens, encore un Corrézien), et Bush junior (qui a un QI de 120 tout de même).

C'est vrai que ton corps semble avoir une élongation certaine dans le sens vertical (ou comment un matheux peut décrire un physique longiligne). Tu peux la jouer salopard en exigeant des services sexuels en contrepartie. Deux question pour préciser le contexte. Pourquoi vous vous étiez séparés ? Pourquoi elle est interdite bancaire ?

Il y a une cochonnerie dans ce post ?

J'en ai mangé la moitié à midi. C'est vachement bon, même si ça aurait pu être salé avant cuisson.

Ca ne pose pas de problème que les valeurs relatives soient fixées si les quantités de monnaies offertes sont restreintes l'une par l'autre et que l'or peut fluer à travers les frontières. Qui émet trop de monnaie voit son métal fuir, et la fuite s'accélère si il n'y fait rien (que ce soit une banque ou un Etat).

Narcissiques, machiavéliques et sociopathes. La triade qui fait les séducteurs les plus "magnétiques". Et après on s'étonne que la vie privée de nos hommes publics ressemble à s'y méprendre à celle des femmes publiques.

En ce moment : C'est très, très bien. Offrez-le autour de vous pour Noël ou aux anniversaires, pour les préados et les enfants. Et encore, il paraît quel a traduction française a été charcutée (il manque notamment le guide d'étude qui termine, d'après ce que j'ai compris, chaque chapitre de la dernière édition anglophone).