Rincevent

Pas mieux. La démocratie, on n'a pas trouvé mieux pour résoudre les problèmes que la propriété privée ne peut pas résoudre (normalement, avec cette phrase, je devrais satisfaire tout le monde).

Lignes 39 et 52 du GDoc.

D'ailleurs, comme le disait Berlioz, "Cette religion charmante, depuis qu'elle ne brûle plus personne". Il parlait du catholicisme. Qu'est-ce que la culture française a à voir avec un nationaliste flamoutche ? J'ai récemment appris que vers le XVIIème et le XVIIIème siècles, il était de coûtume que les femmes de la noblesse fassent don de leur robe de mariage à un ecclésiastique pour qu'il s'y fasse retailler une chasuble. En gardant la dentelle et les froufrous. Tu m'étonnes que l'Ancien Régime se soit mal terminé... J'imagine que c'est donc pour ça qu'ils votent à gauche.

Si tu passes à l'UE du PLD, on peut voir à finaliser le boulot sur place.

Il reste de très nombreuses choses à traduire sur le GDoc (premier post de ce thread). Notamment un paquet d'articles de Reason sans lien avec l'actualité. Par ailleurs, que deviennent les deux traductions de Stryker ? Je ne crois pas les avoir vu passer.

Par contre, ça re-linke vers ça : http://www.rmc.fr/info/400748/dieudonne-et-carlos-temoins-de-mariage-dun-couple-de-prisonniers/?utm_source=taboola WTF.

Niveau sans intérêt, on est quand même assez haut, là.

C'est la différence entre les impôts cupides et les impôts sadiques.

Il y eut des posts plus longs que ça, sur ce forum. L'apogée du TL;DR, pas vraiment.

Si ton temps est gratuit, donne-le moi. Entre à mon service, et comme ton temps est gratuit, je n'aurai rien à te payer. Une construction mentale ? Et donc, si je te cambriole, il te suffira de tout reconstruire dans ta tête ? Si ton voisin vient te violer, il te suffira de penser que c'est juste une construction mentale et que rien de tout ça n'est réel ? (En général je parle d'un coup de poing dans le menton, mais face à une femme, j'essaie de m'adapter et de trouver des scènes qui semblent beaucoup trop réelles pour beaucoup trop de gens). J'ai su. Et je faisais des ponts à en rendre jalouses les filles de ma classe, à l'époque. So what ? En quoi ça avance notre discussion, ma chère retraitée de l'Education Nationale ? Ah, il y avait un signal ? Merci aux intervenantes déconnantes de bien vouloir apprendre quelques petites choses de leurs discussions. Edit : et mer..., elle est partue.

C'est Sciences-Po. L'usine à former des élites françaises anti-françaises. Non. Enfin, pas encore.

Alors tu as pris tout ce qui était de gauche, et F.mas a pris tout ce qui était de droite. Venant de toi, je prends ça pour un compliment, cher quarteron.

L'abstention laisse le système à ceux qui le cautionnent, faisant apparaître les candidats officiels comme plus gros qu'ils ne sont réellement.

Vers le haut ou vers le bas ?

Depuis quand on insulte de cette manière les honorables participants, fussent-ils assimilés à des balles rebondissantes fluo ?

La poésie et la collection de timbres, ça permet de choper de la meuf, mais pas comme un gros sociopathe. Choper de la meuf comme un sociopathe, c'est pouvoir mettre un doigt ou deux dans le pot de miel d'une inconnue, quasiment en public, sans que quiconque n'ose moufter ; c'est convoquer une secrétaire dans son bureau pour qu'elle te turlute sous la menace d'un flingue sans qu'elle n'ose porter plainte ou sans qu'il ne soit donné suite à sa plainte... C'est un niveau assez différent.

Et tu ne partages pas leur capital non plus. Alors plutôt que de déblatérer, tu prends tes petites mimines et tu vas la construire toute seule, ton-usine-qu'elle-est-mieux-passque-ton-idée-elle-est-plus-géniale-que-les-autres. Avec ton pognon. Ah, tu as été sympa ? Je vais te faire un compliment : tu as été si discrète que ça ne s'est pas vu. Tu donnes à qui tu veux le pouvoir sur ton pognon et tes investissements. Et les tiens seulement. ... Neuneu2k, splitte le fil, je t'en prie. C'est ton fil.

L'idée est bonne, Marialana, mais ça suppose qu'on ait les pleins pouvoirs pour le faire. De façon plus pragmatique, j'aurais tendance à faire avancer la cause de la liberté à chaque opportunité qui se présentera, avant que la fenêtre ne se referme.

C'est parfaitement inintéressant pour un tas de raisons. Le nombre de morts cumulé depuis 1947 est ridicule (il n'est même pas dans le top 50 des conflits les plus meurtriers depuis cette date).Les enjeux géopolitiques sont infimes (pas de ressources minières, et le passage Asie-Afrique se fait aussi bien en bateau). Les enjeux territoriaux sont extrêmement limités (le territoire compris entre Jourdain et mer a la superficie de la Bretagne). En fait, ce conflit est exagérément couvert pour des raisons simples : les hôtels sont plus confortables à Jérusalem qu'à Kigali ; le trajet en avion est plus court ; enfin, ça intéresse ceux qui ont de la famille sur place mais aussi ceux qui détestent ceux qui ont de la famille sur place (pour le dire gentiment).

Va pour "presque toujours". Il y a aussi des idiots utiles, comme dans tous les mouvements lancés par l'URSS.

Oh non, ça ne fait que continuer. Depuis bientôt un siècle.

The Bouffe Road. Saycoule.

Toi, tu t'es fait bourrer le mou par un VRP avec du bagout qui t'a fourgué sa came, et depuis tu veux justifier ton coup de tête. Tu rationalises Tiens, voilà, qu'est-ce que je disais ! Blague à part, tu n'as jamais entendu parler des frais de maintenance, du "total cost of ownership", de la possibilité d'une défaillance prématurée de ton installation (sans même parler d'une décision politique de changer le prix de l'électricité du jour au lendemain) ? Malawi. Lésotho. Nigéria. Cameroun. Ghana. Gambie. Guinée équatoriale. Botswana. Côte d'Ivoire. Kenya. Ouganda. Je continue, ou tu arrêtes de prendre tout le monde pour un con ? ... Ah, ça y est, j'ai compris. Tu es, ou tu as été, professeur, ou au moins dans l'EdNat. Ca se sent. Pré-retraitée de l'EdNat ? Proudhon, le type qui a changé d'avis du tout au tout au contact d'un libéral, ou bien l'antisémite avant l'heure ? Depuis 1869 exactement. Je passe sur les premières graines. Mais les outils, ils sont gratuits ? Et ton temps, il ne vaut rien ? Tu sais, il n'y a pas que le pognon dans la vie. Nous partageons pourtant la même réalité. Arrête avec la fumette pseudo-philosophique. Moi oui (j'avais eu, en mon temps, la seconde meilleure note de ma promo au partiel). Toi, manifestement, non.

Celui-là même. Je l'adore. Si tu le mets à jour, tu me tiens au courant ! Ah ma pauvre, si tu savais à qui tu parles... Il n'y a guère que sur les fora de futura-sciences qu'on suit de plus près l'actu scientifique. Ah, tu donnes des leçons de libéralisme, maintenant ? Vas-y, fait-moi rire, c'est qui les pères fondateurs du libéralisme ? On cherche, on cherche, mais on ne trouve guère. A part les bonnes vieilles méthodes mécaniques (mettre une roue en rotation, remonter de l'eau), on ne sait pas vraiment bien faire. Et notamment, on ne sait pas du tout faire pour les échelles d'énergies colossales dont on parle dans les délais pertinents. C'est sûr qu'une éolienne à l'arrêt, ça ne fait pas trop de bruit. Dis-moi, tu as déjà ouvert un bouquin de thermodynamique ? Tu as une idée des conséquences du second principe ?

Bof, au final, ça reste dans le but de choper de la gueuze comme un gros sociopathe.