Rincevent

C'est fou ce qu'une seule petite lettre peut avoir comme potentiel subversif.

Toi, tu veux taper dans des thèmes de gauche. Fait gaffe au clash avec les libéraux de gauche ! Plus sérieusement, on m'a dit du bien de l'Institute for the Study of Civil Society, chez les rosbifs (le nom du think tank n'a absolument rien à voir avec le mouvement français du même nom). Très axés corps intermédiaires. Je suis certain qu'ils vont beaucoup, beaucoup te plaire. On a dit pas écono-centré.

Publié sur Contrepoints il y a 4 mois et demi.

Chic chic chic ! Et concernant les traductions de Stryker, quelqu'un a des nouvelles de lui ?

Le C4SS est un site intelligent, mais ce n'est pas un site libertarien au sens où on l'entend ici. Leur idée, c'est que le libertarianisme à la Rothbard dernière époque et à la Hoppe est une déviation du vrai libertarianisme (ce qui est vrai), et que le vrai libertarianisme est avant tout libertaire avant d'être libéral (ce qui est faux).

Là où tu te trompes, c'est qu'en moyenne, le vote communiste n'était pas un vote idiot. Illusionné, désinformé, para-religieux, oui, mais pas un vote idiot.

Et comme le citoyen ne bite que dalle au droit, il sera nécessairement conseillé par des juristes, et ces derniers auront le pouvoir directement ou indirectement sur les deux assemblées. Quant au juriste, il fait des lois, certes, mais il ne sera en rien spécialiste du domaine auquel le droit s'applique (et qui, aujourd'hui, englobe la quasi-totalité de l'activité humaine). Quant à ta déclinaison, c'est déjà presque ce qui arrive aujourd'hui. Les lois sont déjà faites par les hauts fonctionnaires des ministères. On voit bien ce que ça donne. Une dernière remarque. J'aimerais que le tirage au sort soit valable, sincèrement. Mais autant ça marchait dans une cité-Etat grecque où chacun (par "chacun", j'entends les citoyens nés de la cité, et donc un corps politique très homogène) avait une culture commune, et acceptait volontiers de s'en remettre au hasard divin (puisque tout le monde acceptait le divin, et qui plus est le même divin). Aujourd'hui, au delà de quelques centaines de membres, plus personne ne croirait qu'un tirage au sort politique ne puisse pas être biaisé (qu'il le soit ou non).

Tu veux de l'égalité ? Donne-moi un verre de tes lunettes. Et ton pull en cachemire, j'en ai pas. Et je vais donner ta montre au clodo d'en bas, et ton slip aux Roms du métro. Et (si c'est une fille) refile-moi un de tes ovaires. Plus vite que ça, sale égoïste.

Au juste, il y avait quoi de marrant de cette image fun ? Des nichons et des bouts de fesse qui dépassent, c'est intéressant, mais c'est pas marrant en tant que tel.

LOLugan.

Parce que ce sont dans les immeubles de pauvres que le syndic, le proprio ou l'office HLM aimerait être certain d'avoir des revenus fixes, même si une part des locataires ne paie pas ; ou aimerait faire baisser les charges payées par les résidents, ce qui impacte davantage les pauvres que les riches. Connard.

Quand le rejet du PS (qui fut aussi rapide qu'intense) s'ajoute au souvenir détestable qu'a laissé l'UMP (souvenir qui reste vif dans les exprits), on peut s'attendre à une sacrée tempête de merdasse au printemps prochain. On verra bien.

Bompard qui a d'ailleurs quitté le FN. Et en face, à Vitrolles, l'équipe de Mégret a fait beaucoup rire... Sauf les Vitrollais. J'apprends d'ailleurs que Catherine Mégret est juive.

Aha. Un espion undercover ?

Mon humble avis est que, précisément, l'UE a permis aux élites politique françaises de sombrer dans la démagogie la plus illibérale, en défaussant leurs réformes libérales sur le dos de l'UE. L'effondrement de ce qui restait de discours libéral en France me semble tout à fait concomitant avec la montée en puissance politique de l'Europe, et le jeu tout à fait pervers que je décris, si il a de bons résultats à court et moyen terme, est parfaitement nocif sur le long terme, on le voit.

Et ce sera une bonne chose. Trente ans qu'on parle du FN sans jamais en voir la couleur, les gens y foutent tous leurs fantasmes. Si ils sont élus, de deux choses l'une. Soit ils font la même merde que les équipes précédentes (ce qui me semble le plus probable), auquel cas les gens vont finir par comprendre que quand le FN dit être contre le système, c'est qu'il est tout contre, pour réaliser le besoin d'un vrai changement (et là, on a une carte à jouer sur la récupération de l'électorat protestataire). Soit ils gèrent mieux que les équipes précédentes, et les gens seront gagnants. Et puis voir la gueule de la gauche face à des maires FN de villes importantes, ça n'a pas de prix.

Dire que les personnes et les capitaux sot censés pouvoir librement circuler dans l'espace Schengen...

Très bien, David Brin. Régulièrement nommé aux Hugo, Locus et Nebula. C'est le genre de trucs qui pourrait être reposté sur des forums de fans de SF, tiens. Sinon, chers traducteurs, il reste encore plein de textes à traduire dans le GDoc.

Oh mais moi aussi, je suis un vestige de la civilisation du papier. Mais ça ne reste toujours pas un livre.

De Gaulle, face à Johnson ? Sans nul doute. Johnson était quand même une pourriture assez complète, presque du niveau de FDR.

Webmaster, clairement. A la limite, pour savoir exactement ce que tu fais et pourquoi tu le fais, tu peux lire de la doc en ligne, mais c'est réservé aux rares handicapés qui, comme moi, n'arrivent pas à faire un truc sans comprendre pourquoi ils le font. Ca ne semble pas vraiment être ton cas.

La théorie, ça n'a rien à voir avec un langage en particulier.

Non, toi tu es juste incapable de stocker de la graisse dans tes tissus adipeux. C'est pas très grave tant que tu ne la stockes pas autre part.

Les geeks ne lisent pas de bouquins de code (sauf les manuels de référence). Ils pratiquent (mais moi, je ne suis pas geek).

Entre autres.