Rincevent

Non, les (vraies) libertés sont les libertés négatives (Berlin) ; le "droit négatif", pour l'instant, ça semble être un méli-mélo plus qu'autre chose.

Aristote, Cicéron, Thomas d'Aquin et les autres se facepalment dans leurs tombes. Arrête de violer leurs pensées. Cette définition s'applique aux libertés négatives et aux libertés positives. "Droit positif" face à "droit négatif", ça ne veut rien dire. Rien.

Poutine est très probablement J. Un stratège dans l'âme.

La gueule cassée, peut-être, mais pas par soi-même.

Je ne parle même pas du droit au but.

Comment tu sais ça, toi ?

Quand une SDF fait la manche dans le métro avec son bébé sur le ventre parce qu'elle vient juste de perdre son boulot, son homme et son logement (scène déjà vue), elle tombera sous le coup de la loi. Bravo, les socialistes. Vraiment, bravo.

Mais que racontes-tu ?

Ou de despote arabe. D'ailleurs, j'aurais tant préféré voir mes cheveux blanchir prématurément que de les savoir destinés à tomber.

Il te semble mal. Arrête le viol de concepts.

Hmmm. Pourquoi inventer un néologisme (surtout si il risque d'entraîner des confusions) alors que tu aurais pu dire la même chose ne à peine plus long, genre "zones de droit vs zones de non-droit" ? Et si tu te renseignais sur ce que veut dire "droit positif" au lieu de violer par tous les trous cette locution qui ne t'a rien fait ?

Absolument. Rectifier le langage avant tout (ça doit être mon côté confucéen malgré moi).

Non.

Il y a moins de morts parce que les routes sont *nettement* moins droites, donc moins lassantes. De là à trouver une causalité entre la manie d'exproprier pour construire une route et le nombre de morts qu'elle fera... Développe ?

Je comprends, alors.

Quarante ans.

Moi, bof. Ledit avatar ressemble trop à axpoulpe à mon goût.

Je ne vais que dans les toilettes pour hommes.

Acheté ?

Il y a aussi LexisNexis.

Je ne suis pas d'accord avec toi, tout le monde est d'accord.

La spec' technique détaillée (et le reste de la doc' technique, descriptive comme normative - pas les cahiers de tests, hein - ) est un actif, mais pas le code. A la rigueur les commentaires du code (mais vaut-il mieux les laisser dans le code, ou les transférer dans la documentation technique ?).

Le plus souvent ils pissent aux toilettes, mais généralement à côté de la cible.

Tu veux dire, *encore* plus intéressante en vrai, je suppose.

Un modérateur. Quand un modérateur parle en rouge, c'est qu'il parle en tant que modérateur, et non en tant qu'intervenant. Un peu comme un flic en uniforme qui pointe son arme vers toi. Tu peux refuser d'obtempérer, mais ne t'étonne pas après d'en prendre plein la gueule pour pas un rond.