-
Compteur de contenus
65 684 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
158
Messages postés par Rincevent
-
-
Cette phrase est l'équivalent d'une division par zéro qui ferait un bras d'honneur à tous les passants qu'elle aspirerait dans son implosion de logique formelle.Enfin il faut bien reconnaître que ce sont les idées libérales qui ont libéré la parole antisémite, en lui fournissant un fondement rationnel, là où ce sentiment n'était auparavant fondé que sur la tradition et l'expérience.
-
Je ne crois pas avoir vu passer la trad de Stryker sur les quatre choses que l'Etat peut faire pour les pauvres, me trompé-je ?
(Sinon, j'ai ajouté quelques articles de fond à traduire).
-
Magdane avait même fait un sketch pour pousser l'absurdité au bout de sa logique.En arabe, le nombre ne comprend pas seulement le singulier et le pluriel, il comprend également le duel. C'est pas juste "un ou plusieurs", c'est "un, deux, ou plusieurs". Quel sens cela a-t-il?
Et sinon, pour ce tocardes qui braillent sur le sexisme de la langue :
- Johnny Hallyday n'est pas une star, c'est un star? Ce n'est pas une idole des jeunes, c'est un idole des jeunes?
- une police ou une armée, composée essentiellement de mecs, devrait s'appeler un police et un armée?
- etc.
J'ai sorti ça à une féministe qui monopolisait la conversation dans une soirée entre amis, j'étais assez chaud, autant dire qu'on n'a plus entendu sa grande gamelle par la suite.
N'importe nawak.
Ces gens-là n'ont pas suffisamment de problèmes dans la vie du coup ils s'en inventent de toute pièces. Parler pour ne rien dire, faire chier les autres.
-
Je crois que c'était Guy Mollet. Enfin je croyais, après brève enquête il semble que ce soit plutôt Edouard Depreux.Comme disait De Gaulle, "les communistes français ne se situent ni à droite, ni à gauche, mais à l'Est".
Le terme technique est "idiots utiles".Staline les voyait (Thorez et les autres) comme des mouches insignifiantes qui ne méritaient pas de savoir ne serait-ce que le début de ses plans.
-
Qu'avance-t-elle comme preuves ?Odile Tobner n'est pas d'accord avec toi.
-
Hu hu hu. Strauss était sans égal dans sa génération pour rendre des idées importantes quasi-inaccessibles.Tu lis le grec ancien ?
-
Ah, ok. Mon sens de l'humour était parti se coucher avant moi, donc.

-
C'est Vinci, pas Vaincy. Ou alors si c'est fait exprès, faudrait trouver plus drôle.
-
La moitié de la semaine dernière, j'ai eu ça en tête après l'avoir entendu sur France Musique. C'est stupéfiant, je suis infoutu de savoir où je l'ai entendu, et pourtant les paroles me venaient toutes seules. Peut-être me l'a-t-on chanté pour m'endormir quand j'étais gamin ? Impossible de savoir.
-
C'est de l'hexadécimal ? Hmmm, non, ça ne donne rien d'intéressant en décimal, ni en base 36, ni en ASCII, ni en EBCDIC.(le pseudo bizarre, c'est une longue histoire...)
-
Mouais. On sait bien que Montesquieu est ironique dans son chapitre sur l'esclavage des nègres ; on sent bien que Voltaire est sérieux dans ses passages sur les Juifs.
Les turpitudes d'autrui et de son époque ne sont pas une excuse, tout au plus un facteur atténuant.
-
Je ne crois pas que tu saisisses ce qu'est l'émergence. Au contraire, c'est parce que la marchandise va être demandée par la plupart des gens qu'elle pourra devenir, sans que personne ne le décide, une monnaie.À mon humble avis choisir une monnaie marchandise est une source "d'emergence" supplémentaire. En effet la" marchandise" monnaie étant elle même objet de spéculation ou en concurrence avec ses usages industriels ou artistiques, comme pour l'or, cela me semble compliquer plus l'affaire.
Heu. non, tu n'as pas compris ce que c'est que l'émergence, le fait que certaines institutions soient le produit de l'action humaine sans dessein humain.Rincevent semble déceler la principale difficulté d'une monnaie libre non basée sur un référent marchandise dans le fait de se mettre d'accord. Cela m'étonne, je pensais que le principe du contrat trouvait un écho favorable chez les libéraux.
Je vais le dire autrement. Le marché est avant tout un processus interpersonnel de création et de sélection de solutions répondant aux besoins humains. C'est l'interaction des gens qui va faire que telle ou telle marchandise va progressivement devenir une monnaie, sans qu'aucun de ceux qui prennent part au marché ne le décide. Vouloir battre le marché en prenant la décision à sa place, comme tu veux le faire en décrétant ce qui sera une monnaie, c'est généralement se condamner à l'échec.
-
Pas forcément du FIS, mais avant même les années 90 on avait récupéré une bone part des barbus dont les Algériens, les Marocains et les Tunisiens ne voulaient plus vraiment chez eux, en les recyclant par exemple comme profs d'arabe "pour que les jeunes n'oublient pas leurs racines" (je crois que Chirac avait mis en place un dispositif dans ce genre dans les années 70).A tous les coups on a du aussi récupérer des anciens du Front Islamique du Salut ...
Heu, il y a plus simple : ce sont tous les partis qui bénéficient de cette complaisance, et le FN juste un peu moins. Donc, les "courageux journalistes" iront juste un tout petit peu plus lire et vérifier le programme du FN que ceux des autres partis (qui mériteraient pourtant au moins le même traitement).Mais en effet, c'est comme tu le dis très très loin d'être le problème principal. A mes yeux, le problème principal est que les cadres du FN sont des mauvais, des gens peu compétents. Ils bénéficient de l'extraordinaire complaisance des media à leur égard, lorsqu'ils les invitent : quand Anne-Sophie Lapix renvoie dans les cordes Marine Le Pen, cela fait le tour du web, tout simplement parce que c'est rare. Mme Lapix avait alors fait quelque chose d'ahurissant pour un journaliste, lire le programme du FN et vérifier les chiffres.
Le problème, ce sont les actions qu'il aura par la suite et que cette idée servira à justifier.Je n'ai toujours aucune idée de la nature des problèmes dont tu parles. Rachid pense chaque seconde de sa vie "nique la France, je baise la France par tout les trous". Quel est le problème concrètement?
Personnellement, c'est quand un rappeur s'exprime que je l'imagine homophobe (et misogyne). Comme j'imagine partisan de la légalisation du haschich un type qui va faire du reggae, comme l'imagine mépriser la technique musicale un joueur de puck rock. Et si il y a des exceptions, c'est sans doute qu'il y a une règle, une norme.lorsqu'un arabe s'exprime, tu l'imagines homophobe.
-
Hmmm, il y a aussi le fait que le FLN a purgé le MNA lors de l'indépendance, et donc que des milliers (au bas mot) de mecs qui se sont battu contre la France ont été contraints de se réfugier chez l'ennemi, sous peine d'avoir de gros problème en Algérie. Tu parles d'une ambiance saine pour susciter l'amour du pays d'accueil.Et de ce fait, tu n'en n'entendras jamais parler dans les media.
Ma mère m'explique la même chose, elle me parle de ces gens venus d'Algérie, et qui bénéficient de privilèges exorbitants.
Où l'on voit que le souci n'est pas l'arabitude, la culture, ou je ne sais quoi, mais les relations particulières entre l'Etat français et l'Etat algérien.
-
Va voir chez Zalman.
-
Library Genesis, j'imagine.Tiens, pof comme ça, une autre question parfaitement fortuite: quelqu'un sait où je pourrais attraper La Stratégie du Choc de Naomi Klein en pdf ?
Pas que j'ai envie de lire ce qui semble parti pour être la déjection journalistique à laquelle je m'attends, mais cette "journaliste" dispose d'un grand capital sympathie dans mon entourage, et comme j'en ai marre d'être invité aux soirées poker, j'aimerais leur donner des raisons de me détester en me torchant avec leur héroïne
-
Ton erreur se trouve exactement ici.se mettre d'accord
-
Oh, mais Voltaire était assez franchement hostile aux Juifs (ça se voit par exemple dans son dictionnaire philosophique). Nettement plus que Kant, par exemple.Son texte sur la tolérance dans son dictionnaire philosophique n'est pas très sympathique avec les juifs. Mon prof de philo de prepa me disait que si Voltaire était d'aujourd'hui, il n'aurait jamais été publié (ce qu'il trouvait dommage).
-
Normal, ça fait partie de l'enseignement ésotérique.Y a rien sur wikiberal...

Bonne définition de l'attitude hipter !Le panurgisme du contrepied ?
-
Presque. Mais comme le type en photo, j'ai les épaules poilues (enfin, pour ce que j'ai comme épaules), ce qui est nettement plus rare que le dos poilu.
-
Nous t'attendons.il devrait y avoir un thread moto ici
-
Non, grosse grosse pilosité.
-
Do not want.Meuh non, ça fait épilation en même temps

-
Ca dépend, quel degré de complexité pour cette société ?En fait j'aimerais savoir, et si cela vous amuse, quelles solutions proposeriez vous à une communauté dépourvue de métaux précieux mais pleine de courage et d'invention pour régler ses échanges ?
Plus légèrement, pourquoi est-ce que l'un d'entre nous serait plus intelligent qu'une société entière ? Si l'échange est assez développé, un moyen d'échange finira bien par être trouvé, plus ou moins adapté. Ca peut être des marchandises comestibles, ou artistiques, ou rares et difficiles à créer... Ils trouveront.
Le bétail a servi de monnaie pour les sociétés de nomades du Croissant Fertile. Parce que c'est auto-transportable, immédiatement utile et demandé par tout le monde. Et que ça fait pas mal de bruit quand on tente de voler une vache. Donc pourquoi pas, mais ça n'a pas à être inventé explicitement.Ne pourrait on pas choisir n'importe quoi pour etalonner une monnaie ? Le mouton par exemple, le marché saura bien définir qu'un pain de 1 kg vaut 1/100eme de mouton où que je te répare ton toit pour 2 moutons ( je ne parle pas de vrais moutons mais d'un symbole, un billet par exemple, représentant la valeur d'un mouton.

Textes Libéraux De Voltaire
dans Lectures et culture
Posté
Tu oublies un peu vite que tu as affirmé que l'antisémitisme était fondé "sur l'expérience".
Comment free_jazz va-t-il se tirer de ce mauvais pas ? Va-t-il demander l'aide de Houdini ?