Rincevent

Mouais, y a néocon et néocon. Genre moi, je suis 'achement calme et modéré face à la moyenne de ce qui traîne là-bas, et je suis néocon sans être anti-islam. Là-bas, pas mal de gens sont anti-islam avant tout, et ne sont néocons que par suite. Et puis dans un autre domaine, il y a aussi leur admiration sans borne pour Pinochet. Bref, si il y a eu scission, c'est bien qu'il y avait une raison.

Parce qu'ils sont presque tous fachos.

Peut-être. Le prix de la RAM, sans doute.

Nan, y a les séfarades aussi. Développe ? Edit : ah oui, pour l'alcool. Manque de bol, la fonction -OH se trouve dans tous les sucres, et dans l'eau, accessoirement.

RIP. C'est une idée, ou les libertariens ne font pas de très vieux os ?

Bof. Compare plutôt un giga-éclair au chocolat d'un kilo avec dix beaux éclairs au chocolat de 200 grammes. Au final, ce sont ces derniers qui pèsent le plus lourd.

C'est avec deux bombes d'une puissance ridicule que les USA ont gagné la seconde guerre mondiale dans la Pacifique, tout de même.

Hmmm, en fait, les Shahab 4, ainsi que les Shahab 3C et 3D portent jusqu'en Grèce. Ce ne serait peut-être pas une grosse perte, mais c'est quand même l'Europe.

Nirvana, lapin compris "lapin compris", en somme.

Par "beaucoup de musulmans", j'entendais en gros "les islamistes". Il est vrai que j'aurais dû être plus explicite. Les deux ne sont pas incompatibles. Ce n'est plus dans la doctrine officielle, et pourtant des gens y croient toujours assez pour l'enseigner.

Ce qui va plutôt dans mon sens, donc.

En effet, arriver à la fin de l'histoire (par la conversion du dernier des Chinois) est possible et souhaitable, ici et maintenant, pour beaucoup de musulmans.

Non, ce fut abandonné quand l'idée était devenue trop scandaleuse. Et les gens y ont cru, vraiment beaucoup de gens. Tu sembles avoir une vision toute personnelle de l'histoire des religions… Oh, en 1400, l'ECAR avait déjà produit un Thomas d'Aquin.

Ces idées, que tu attribues à des débiles extrémistes, sont en fait tout à fait dans le mainstream de la théologie islamique depuis mille ans.

Le mot en arabe est tahrif. Et il s'agit bien de l'orthodoxie. Et surtout que ce n'était pas lui mais un autre qui fut crucifié. Bref, tout cela sent très fort le gnosticisme.

La doctrine de la falsification mise à part, je suppose.

Oui, le traité des Avot, de Rabbi Nathan. Je dois la citation à Nathanael Branden, qui indiquait juste qu'elle venait du Talmud, ce qui était trop vague.

Grâce à un de mes achats de ce week-end, je viens de trouver l'origine de la dernière citation de ma signature. Comme quoi…

Et en lieu et place d'une insulte fort déplacée à laquelle ma magnanimité m'interdit de répondre, un argument, même un tout petit, pour soutenir la thèse pourtant maintes fois réfutée selon laquelle la surpopulation serait un problème ?

Au hasard et pour parler comme Mao, parce qu'un homme, c'est certes une bouche et un anus, mais c'est aussi et surtout deux mains et un cerveau.

J'ai récemment vu des affiches d'auto-promotion de la fondation Chirac, dans le métro. Suis-je le seul à qui elles foutent les glandes ?

Je te la ressortirai quand tu te déclareras favorable au principe de sécession.

Je flânais dans le centre de Paris, et puis j'ai eu l'idée saugrenue d'aller à Pont Marie. Bien m'en a pris, j'y ai trouvé La Révolte des Masses pour 4 €.

Ceux qui supportent une équipe, mais pas de foot. Et encore.

Je sais, et je vais même te dire, j'attendais exactement ce message, me demandant qui allait exprimer la voix de la raison. Il aura fallu attendre plus de deux heures.