Rincevent

Ce n'est pas ça, le nomadisme. Tu as une adresse fixe et même si tu te déplaces beaucoup, tu n'es pas vraiment nomade. D'autant qu'on parlait de sociétés pré-numériques.

On peut toujours parler théories et simulations, hein. Tu préfères qu'on parle de l'algorithme tenu secret (ce qui, scientifiquement, est une hérésie) qui a donné naissance à la courbe en cross de hockey, sachant qu'appliqué à des données purement aléatoires il a produit une courbe d'allure identique ? Ou bien est-ce qu'on commence par le fait que la température augmente historiquement avant que le taux de CO2 n'augmente ? A moins que tu ne préfères la manière dont fut choisi l'arbre le plus influent du monde ? Ou encore la drôle de corrélation entre les variations de l'activité solaire et la température sur la Terre ainsi que sur les autres planètes ?

De fait, les nomades ont moins de temps à consacrer à lire des livres, et moins d'endroits où les stocker.

Au hasard, ce prof, c'est Serge Schweitzer ?

C'est vrai, mais c'est impossible.

Je pense même qu'il était tout sauf perdu dans l'idéalisme, si tu veux mon avis. Ses nombreuses fréquentations et la diversité de ses alliances en témoigne.

Une dispense de quota, une exception, quoi.

Techniquement, un minyan, c'est-à-dire dix personnes. Dans la pratique, à 6, 7 ou 8, on peut obtenir une dispense, si les futurs membres sont assez actifs.

En effet, c'est typiquement le petit incident de merde très fréquent qui bousille la régularité de trafic d'une ligne. Il existe aussi le gros accident rare, le type qui finit sur la voie, et ces portes palières sont aussi en partie là pour ça (à vue de nez et subjectivement, plusieurs fois par mois tout de même).

Un autre argument invoqué classiquement est l'existence de passages à ciel ouvert sur le trajet des RER, augmentant la probabilité que quelqu'un se trouve sur la voie.

Pas grand chose à ajouter. Sauf que du côté de ma famille, c'est un peu plus compliqué (ta famille vient entièrement de Pologne, c'est plus simple ); et que j'envisage Israël comme une possibilité parmi d'autres (mais après d'autres pays dont je parle déjà la langue).

Probabilité de poissonage : 99%. Au moins.

Excellent. Ainsi, les journalistes se reporteront vers des sources d'information plus honnêtes.

Répondre : Dieu a créé le Soleil pour qu'il ne s'éteigne pas avant que l'Humanité ne soit prête à aller vers d'autres Soleils. Oui, c'est une réponse très techno-judaïsante.

Non, pas seulement.

Oui, mais le nationalisme russe est tout de même particulièrement gratiné. Non seulement l'un n'est pas exclusif de l'autre, mais ne pas avoir de grille de lecture est impossible, au même titre que l'objectivité absolue. Une grille de lecture peut être plus ou moins souple, plus ou moins fine, plus ou moins monopolisante, mais on a tous nos grilles de lecture. Impossible de faire autrement. En avoir conscience est déjà le premier pas vers l'honnêteté envers soi-même… et envers l'amélioration desdites grilles de lecture.

C'est la conclusion entière à laquelle arrive Manent, dans le livre que tu cites et les autres, que Leterre critique. Enfin, d'après ce dont je me souviens.

De mémoire (il faudrait que je remette la main sur le bouquin de Leterre pour plus de précisions), Manent résume la problématique du libéralisme français de la manière suivante : "pour une organisation donnée de la société, trouver la manière de lui permettre de l'émanciper au mieux de l'Eglise". Que ça ait fait partie des préoccupations des libéraux du 19ème, sans doute. Réduire le libéralisme à ça, c'est un peu limité.

Sur l'erreur de Manent ? Sur l'histoire du libéralisme français ? Du libéralisme tout court ?

Un truc simple : un écossais parle avec moins d'intonations qu'un anglais, mais surtout il parle en maintenant les dents serrées.

Attend, Punu : il était polytechnicien français ? Ou bien il sortait d'une école qui porte le qualificatif de polytechnique en Belgique ?

Réticent à l'analyse aussi, mais WP est mon ami. Un espace de Banach est un EV normé et complet (i.e. toute suite de Cauchy converge vers un des éléments de cet espace). Parmi des espaces de Banach classiques, on trouve les espaces euclidiens ou hilbertiens. Les espaces de Banach sont une sous-catégorie des EV topologiques, et même plus précisément des espaces de Baire. C'est tout.

Un mètre ? Pourquoi pas un pouce ou un mile nautique ? Après tout, 1 = 1, donc ce raisonnement devrait tenir sans besoin d'unité. Au besoin, demande à ton interlocuteur de fixer du regard une ampoule à une distance de un pouce, tandis que tu feras de même à une distance d'un mètre. Tu verras encore assez pour l'emmener à l'hôpital. *Tout ceci ne tient pas en compte l'absorption de la lumière par l'air, qui se fait de manière exponentielle très faible avec la distance. Pas tant que ça.

Dans la première catégorie, j'ajouterais la réalisation d'actes de terrorisme de masse. Les conséquences de ce dernier sur la société ouverte sont trop profondes, trop systémiques pour passer dans le droit commun.