Rincevent

Trois de mes quatre bibliothèques sont des Ikea ; une Galant doublée en hauteur, d'une solidité invraisemblable, plutôt pour les grands livres, une Hemnès (fragile, notamment face aux pressions latérales quand on serre un peu trop les livres dedans) pour les collections de petit format, et une Kallax "et demie" (un élément 4x4 surmonté d'un 1x4), qui peut elle aussi accueillir de grands formats (et mon imprimante). D'ailleurs j'offre une de mes anciennes bibliothèques (la cinquième du lot donc, 90x170x27,5, marron, pas très belle mais solide) à quiconque passe la chercher chez moi.

1789, nous voilà...

Oh, même pour une bibliothèque fermée, histoire de minimiser la flexion des planches (qui arrive vite quand, comme moi, on range ses livres en épaisseur double).

L'algorithme de YouTube s'est mis à me proposer des vidéos de résolution d'intégrales. Au tableau noir et en boche. Ma vie, c'est vraiment de la merde.

Non, ils le seront triplement, quadruplement.

Nan, deux générations. Entre les deux il y a un fourreur ou un entrepreneur du prêt-à-porter.

C'est le rigolo, le RonMetal est un peu le prédécesseur de la HoppeWave.

Oh je ne tape pas, je n'ai aucune haine ni aucun mépris. En revanche je ne comprends pas ce qu'on peut trouver à ce livre ; et je prends cette incompréhension comne une infirmité de ma part.

Oh si, plein de choses : la famille, le clan, le village, l'ethnie peut-être même. Mais le pays peuplé de quasi-étrangers, le régime corrompu, la nation inexistante, pas du tout. This. Le jeu politique, et plus encore géopolitique, ne consiste pas à imposer le Bien contre le Mal, mais à favoriser le moins détestable face au plus détestable, mais ça fait un bout de temps qu'on a oublié ça en Occident.

Non. Je préfère une réponse moins, heu, plus, heuuu... Vlad Tepes, quoi.

Disons qu'il serait de bon ton de proposer une exfiltration (voire un accueil) à ceux qui ont accepté d'aider les Américains et de se battre avec eux pour autre chose que le pognon qu'ils offraient. Laisser derrière soi les Harkis, c'est ajouter au déshonneur de la défaite la honte de l'ingratitude.

Tu supposes que la politique étrangère américaine est réaliste ; ce n'est évidemment pas le cas, puisque le but de beaucoup était de transformer le pays au point de son identité ou ses identités. On cause d'un pays qui est incapable de demander à ses ennemis vaincus autre chose qu'une reddition complète et inconditionnelle. Ça n'aurait pas été bête, mais ce n'est pas évident compte tenu du jeu des puissances qui entourent l'Afghanistan et qui auraient bien annexé, de facto ou de jure, tel ou tel morceau culturellement / linguistiquement / ethniquement compatible avec eux.

Mathematica a servi à générer des datasets de millions, ou de milliards de lignes afin d'illustrer un concept au fond fort simple.

Dans notre esprit, cette phrase signifie revenir au régime de libertés antérieur. Dans le leur, ça implique de pérenniser toutes les saloperies qu'ils ont mis en place. Il faut avoir conscience de ce décalage conceptuel ; c'est pourquoi je préfère compléter par "et traiter ce virus comme on traite depuis des décennies la grippe habituelle et les autres infections respiratoires".

Demande à NNTaleb, il a fait tourner Mathematica tout un week-end pour générer des datasets aléatoires (enfin, obéissant à la même distribution) et calculer leur Gini. Ça marche.

"Bah l'avion là-haut n'a pas l'air d'aller si vite que ça, ça se tente". Ça me semble une réflexion hélas crédible de la part d'un gars qui a rarement vu un avion de sa vie, et n'est jamais monté dedans.

"Nous emmerdent, et on n'a aucun canal institutionnel pour leur remonter notre mécontentement".

C'est à peine un TIL, parce qu'un collégien pourrait le comprendre et que c'est en fait complètement évident, mais l'indice de Gini de l'Europe est supérieur à celui de chaque pays qui la compose. Et plus l'ensemble considéré est gros, plus l'indice de Gini tendra à grimper. Ça va barder pour le prochain qui vient me causer des inégalités aux USA. (Et du coup on a les indices de Gini de chaque État des États-Unis ?l

Nous n'étions tous deux pas nés à ce moment, mais moi j'ai grandi sous l'écho de la déflagration. Ah oui, il doit bien avoir trente points de QI de plus que n'en avaient Emmanuel Ratier ou Henry Coston (les obsédés des faits et des documents français). C'est juste que c'est un style littéraire qui se parcourt rapidement plus qu'il ne se lit en ruminant, à moins d'être soi-même à la recherche de tel ou tel fait précis et croustillant. Edit : puisque tu mentionnes ça, l'accumulation maladive de faits, c'est typiquement Si, et chez les INTP, ce n'est que la troisième fonction cognitive. Elle est peut-être particulièrement forte chez lui (comme chez ces INTP collectionneurs de citations).

Oui, et ça m'a donné à la fois davantage encore envie de le lire, mais aussi plutôt de le lire en survolant (puisque j'ai appris que Chomsky était un collectionneur obsessionnel de faits, qui nécessitent pour les comprendre une concentration moindre qu'une idée).

Les deux. Episode 1 sur sa vie ; Episode 2 sur la linguistique, avec un prof de fac incapable de vulgariser et qui n'arrête pas de sous-entendre que la présentatrice comprend de travers ; Episodes 3 et 4 sur la Fabrique du Consentement (un invité pour, un invité contre, tous deux convaincants mais qui se montrent tous deux de la dernière mauvaise foi quand ils sont un peu poussés dans leurs retranchements) ; Episode 5 sur l'affaire Faurisson (avec deux invités pour débattre entre demi-habiles). Mais ça reste au dessus de la moyenne de cette année.

Voilà, c'est ce qui fait la différence entre la possibilité que ta lignée (au sens large) survive, ou la quasi-certitude qu'elle s'éteigne ; entre un darwin et un darlose, pour le dire autrement.

Qui disait que la Maison Blanche était un cirque sous Trump ? Ça n'a pas l'air d'avoir tant changé que ça.

Si on considère un régime comme purement extérieur, on pourrait le comprendre ainsi. Mais si l'on considère qu'un régime est censé dans certains cas être une émanation plus ou moins directe de sa population (qu'il s'agisse d'une démocratie ou d'une aristocratie poreuse), alors il est censé au moins un peu œuvrer pour le bien de ladite population (ne serait-ce qu'au sens de "moins la martyriser qu'un autre régime" pour les affaires présentes et de "permettre ou faciliter sa continuation" pour ce qui est de l'avenir). Et je peux comprendre, je dirais même qu'il y a quelque chose de sain malgré toutes mes réticences, dans le fait qu'on soit prêt à risquer sa vie pour favoriser l'avenir des siens.