Rincevent

Ceux qui voulaient bien ouvrir les yeux s'en doutaient déjà. D'autres commenceront à ouvrir les yeux, à chaque avancée. Quant aux derniers, il y a un moment où la naïveté frisera la complicité.

This. Si toi, tu ne les considères pas comme tes ennemis, sache que eux, pour les raisons que tu sais, te tiennent en haut de leur liste.

... ça s'appelle la politique. Libre à toi d'envisager le libéralisme comme une voue de développement personnel ou autre chose encore de non-politique : mais si l'on veut gagner sur le terrain politique, il faut faire de la politique malgré tout ; aussi peu que possible, mais autant que nécessaire.

Les merveilles du revenu universel d'existence.

Ah oui, comme pour la gri... oh wait !

Et puis il y a aussi l'hypothèse de la quasi-non-cohabitation, et d'un "front de progression" des Sapiens faisant reculer plus ou moins régulièrement les Néandertal jusqu'à ce qu'ils se retrouvent isolés à Gibraltar (les épisodes de contact se faisant le long de ce front).

Ça peut aussi atteindre un plateau (éventuellement vallonné, mais dans tous les cas élevé) tout l'hiver jusqu'à Avril. Pour ma part, c'est mon hypothèse (qui découle de ce que je pense que le Covid va devenir endémique et saisonner).

@Jesrad : et donc tu recommandes ce AronRa ? Sa chaîne cause de quoi ?

Les individus ne sont pas non plus hors-sol ; ils ont un substrat culturel et intellectuel (qu'ils partagent avec d'autres individus, dans une certaine mesure).

Ah ça... les cinquièmes colonnes ne sont pas forcément d'origine étrangère.

Et c'est même pas Schwarzenegger.

I beg to disagree.

Ce que je fais est exactement le contraire du relativisme. Je trie le bon grain (probablement intégrable dans nos sociétés avec un peu d'efforts) de l'ivraie (à rejeter absolument). Le fait est que l'influence d'un bon nombre de puissances étrangères représente un danger pour nos pays, et qu'à force de négiger ce danger, on a laissé une partie des musulmans d'Europe devenir une menace pour nos concitoyens. C'est intéressant de noter par ailleurs que les musulmans intégrables sont précisément ceux qui ont eux-mêmes trié dans l'Islam le bon grain compatible de l'ivraie incompatible. (Ouais, ça fait deux niveaux de tri).

Pourquoi le Covid se propage moins vite à Cherbourg ? (Entendue à l'instant dans la bouche de Richard Frackowiak.)

Je me suis arrêté de lire là, c'est risible. Quatre fois la dose normale d'HCQ, c'est donc "relatively high" ? Et puis "highly pragmatic", ça veut dire que les autres essais sont faits sur des patients imaginaires ? Non, vraiment, c'est risible.

C'est en gros mon opinion.

Measles : Am I nothing to you ?

Il n'y a jamais été officiellement associé (ne serait-ce que parce que l'IDW est plutôt un truc d'universitaires), mais il a toujours été un "uncorrelated thinker" (pour reprendre l'expression de Eric Weinstein), en plus d'être toujours intéressant à lire. Heureux que tu aies découvert sa prose. Edit : je le cite même dans ma signature.

De mémoire le terme islamogauchisme a été créé à la fin des années 70 pour décrire l'alliance des islamistes avec ce que l'on appelait alors les "forces de progrès" en Iran face au Shah. Alliance qui a abouti à la révolution que l'on sait, où les verts ont d'ailleurs fini par bouffer les rouges.

Tiens, comme Kadhafi.

Oui, la nuance tend à se raréfier. J'en ajoute une couche pour ma part : la gravité de la maladie, au sens de risquer d'en clamser, est surestimée tandis que les séquelles sont très sous-estimées en fréquence comme en gravité".

Dans la mesure où la plupart des gens se spécialisent dans d'autres domaines que la politique, dans une bonne partie des cas par pur désintérêt pour la chose, ça ne peut changer que marginalement (en étant optimiste). Bof. Un pecquenot distingue souvent de manière plus rapide qu'un cadre qui essaie de le rouler dans la farine. Non, mais tu sais, je ne suis pas un gros fan du sufrage universel non plus.

Les personnes plus intelligentes que la moyenne ont énormément de mal à résister à la démagogie qui joue sur leur propre intelligence. C'est ainsi que le PCF a pu se présenter un temps comme le parti des savants, par exemple. Ok (mais c'était contradictoire avec la suite de ton message). Le principe du suffrage universel ne peut être durablement valable qu'au sein d'une démocratie limitée, limitée par une constitution (libérale) et un système juridique d'une part, et limité par la culture (culture de l'autonomie, du travail, de la préservation des libertés individuelles et locales...) et ce que l'on a pu appeler les vertus civiques d'autre part.

On dira 105-125, plutôt.