Rincevent

Nan nan, Lang c'était au Maroc. Je crois même qu'il y était persona non grata pendant un temps pour cette raison (à confirmer).

Libertarian left : on te donne du pognon (le RU) pour que tu puisses te branler devant du pr0n trans tout en étant défoncé. Sauf que comme ce n'est pas tenable de consommer sans produire, il faudra à terme obliger à fournir un service civique, puis réquisitionner les gens pour bosser au kolkhoze, et enfin affamer les ennemis du peuple (et donc en arriver à la soeur Kim).

Le Royaume-Uni n'a pas attendu l'UE pour adopter une politique de libre-échange unilatéral (et donc la liberté de circulation des marchandises, des capitaux et des idées) dès le 19ème siècle.

Tu comprends bien que ce sont deux libertés très différentes, qui ne sont pas nécessairement liées, n'est-ce pas ?

https://en.wikipedia.org/wiki/Metcalfe's_law

Abigail Shapiro, surnommée "Khazar milkers" sur 4chan.

Je ne crois pas que de tels propos aient été tenus.

Sauf en contrôle du storytelling officiel. Là, ils sont assez bons.

Ce n'est pas que la bureaucratie. Les premières fois que j'en ai entendu parler, c'était en français, il y a plus de dix ans, peut-être vingt, sous la plumes de (géo)politologues ayant pignon sur rue pour désigner le rôle de l'armée et de ses cadres dans les pays arabes ou en Turquie. Autant dire que j'ai été surpris quand les gens sont venus me dire il y a quatre ou cinq ans que c'était du complotisme.

On pourrait discuter de ça, c'est probablement vrai en général mais pas nécessaire dans tous les cas (est-ce qu'une entreprise qui place sa trésorerie en obligations publiques ne fait pas du recel d'extorsion de fonds, est-ce qu'une entreprise qui a une usine dans une dictature où les employés sont des prisonniers politiques n'est pas complice, est-ce qu'une entreprise de utilities en monopole local peut exclure un client pour avoir la mauvaise couleur de peau ou la mauvaise intention de vote, la réponse n'est pas un no-brainer parce que ces questions mériteraient au moins d'être sérieusement débattues). Mais le vrai problème de cette phrase, ce n'est pas ce qu'elle dit, c'est ce qu'elle permet de passer sous le tapis. En admettant la logique "c'est privé, donc elles font ce qu'elles veulent", on oublie plus ou moins intentionnellement que si mon voisin fait ce qu'il veut chez lui, rien ne m'interdit pour autant d'avoir un jugement moral sur ce qu'il fait. Une Big Tech peut très bien avoir le droit de faire ce qu'elle veut, et je peux fort bien désapprouver (ou approuver) de toutes mes forces son activité. TL;DR : tolérer n'est pas synonyme d'accepter avec enthousiasme.

Utiliser une méthode "toutes choses égales par ailleurs" permet de savoir si le sexe a une influence indépendamment du groupe social, ou si le groupe social a une influence indépendamment du sexe (réponse : oui et oui). Sauf que la question était "lequel des deux a le plus d'influence, entre le sécession et le groupe social", à laquelle la méthode susmentionnée ne peut simplement pas répondre.

"A letter to the Parler community from CPO Amy Peikoff". La troisième femme de Léonard Peikoff, l'héritier officiel de Ayn Rand.

Peut-être bien parce que le groupe social a une plus grande influence que le sexe.

Mais tu dis ça comme si il avait commencé à s'intéresser à ce genre de trucs en Mars. Sauf que des coronavirus endémiques, il y en a au moins quatre autres, qui donnent des épidémies saisonnières et qui tuent quelques centaines de gens chaque année. Des types avec des coronavirus, ça doit faire des décennies que Raoult en voit passer et en soigne, il a comme qui dirait une certaine expérience dans le domaine. Il a donc tenté de soigner ceux qui ont chopé le Sars-Cov-2 selon un protocole similaire, et ça a plutôt mieux marché que de ne rien faire.

Hé hé hé. Le minimum pour une théorie politique, c'est d'envisager son applicabilité (circonstances, conditions de possibilité...). Quitte à donner plusieurs réponses différentes, qui seront autant de sous-écoles ; mais pas de réponse, ce n'est pas acceptable ; ce n'est plus une théorie politique, c'est un roman pour adolescents mégalos ou de la poésie pour universitaires qui s'emmerdent.

Ça va être compliqué, Raoul Bott (ledit dirthèse) est mort il y a 15 ans.

Un tiers du lac est français. On n'a qu'à aller jusqu'à Chens-sur-Léman ou Saint-Gingolph, et on dira que c'est les Frouzes qui le polluent côté Frouze avec des déchets frouzes, et ça passera.

Il y a bien des choses à reprocher à Raoult, mais une bonne partie d'entre elles sont aussi à reprocher au reste de la profession, et surtout, surtout, taper sur Raoult permet d'évacuer ses propos sur la gestion de l'épidémie, ce qui arrange bien du monde.

Mais oui, justement. Ses allures de film bourrin qui aurait été réalisé par un habitué des soaps pour ados permettent de cacher plus subtilement que prévu le propos de Verhoeven : "devenir fasciste, c'est si facile que vous vous ne vous en rendrez même pas compte".

Et je peux fournir le lac.

Tu parles de EW, ou bien de celui (ou ceux, si ça se trouve il y a plusieurs happy few) qu'il sont décidé de soutenir jusqu'au professorat ?

C'est plus subtil que ça. Le fait est que Starship Troopers est un film conçu pour te donner envie de devenir fasciste (afin de te montrer à quel point c'est facile). Qu'en conclure de Cuties ?

Le doctorant n'était pas invité, et les invités en avaient été prévenus (sous-entendu, ne le prévenez surtout pas). Il aurait donc dû perdre confiance en son directeur de thèse, mais aussi au minimum en tous les invités, et ça commence à faire du monde dans une unité de recherche en physique mathématique, même à Harvard. Ça n'avait rien de particulièrement idéologique, c'est juste qu'ils avaient décidé de le laisser faire un PhD avec des illusions de carrière derrière, histoire que le département semble avoir une intense production scientifique ; puis de le laisser tomber une fois le boulot rendu parce qu'ils avaient décidé de soutenir les ambitions de carrière d'un autre thésard (dans un monde universitaire saturé en professeurs, chaque professeur ne peut pas raisonnablement former 20 autres aspirants professeurs).

Anémophile. Aménophile, c'est plutôt à la messe.