Rincevent

Stades de Kohlberg dans 5, 4, 3... Et notamment si le projet inclut d'avoir une femme (et plus encore si il s'agit d'avoir le plus de femmes possible, see what I did).

Une manif pacifique, c'est une manif qui parvient à contenir d'éventuels casseurs, soit parce qu'elle a un service d'ordre, soit parce que les manifestants lambda ont à coeur de le faire eux-mêmes. Là, ce n'est globalement pas le cas. Il y a bien cette vidéo qui montre des manifestants qui neutralisent un Antifa (pétant un bout de trottoir pour avoir des trucs à lancer) et le livrant à la police, ce qui montre que c'est possible, et qui met d'autant plus en relief toutes les fois où ce n'est pas fait. La paix, ça se maintient activement.

Mais qu'il est instruit ce garçon !

Les cuckservatives, ce sont les conservateurs cocus, ceux qui font des concessions sur des opinions jugées de gauche, ou qui tentent de bien se faire voir de la gauche. "Miscegenation", c'est le mélange des races, le métissage si tu veux. Petit meme pour bien comprendre à quel point l'alt-right voit l'alt-light (qui sont "nationalistes civiques", par opposition aux "nationalistes ethniques" ou raciaux de l'alt-right) comme les idiots utiles de la gauche (quand ils ne l'accusent pas directement d'être des Juifs cosmopolites et interlopes) :

Alors côté ali-light, on a Paul Joseph Watson, Gavin McInnes, peut-être Lauren Southern et Milo Yiannopoulos. Côté alt-right, on a Richard Spencer, Andrew Anglin (ce qui me fait penser qu'ils auraient pu rajouter "weev", aussi), probablement Lana Lokteff (parce que Google est mon ami, sinon je ne l'aurais jamais identifiée) et Jared Taylor (un des rares types d'alt-right à ne pas taper en priorité sur les Juifs, d'ailleurs). Et du coup on pourrait y ajouter Mike Enoch, l'animateur de TRS/TDS et créateur des triples parenthèses.

Moulinex c'est compliqué, il a longtemps été côté alt-light, mais il a peu à peu intégré des éléments d'alt-right dans son discours public (après, je n'ai aucune manière de savoir ce qu'il en est en privé, ni si il a les oeuvres de KMD dédicacées par l'auteur dans sa bibliothèque). Milo est publiquement alt-light, mais des leaks ont montré qu'il en était autrement en privé (notamment un gros problème avec les Juifs). Après, il ferait un peu tâche dans l'alt-right, qui a déjà du mal à accepter un Jack Donovan parmi les siens. The Day of the Rope, comme ils disent.

C'est compliqué, l'alt-right en tant que mouvement "big tent" était plus ou moins de circonstance et chacun est un peu reparti chez lui. Mais si tu veux tout de même une délimitation, ça va regrouper tous les gens qui gravitent régulièrement autour de The Right Stuff d'une part, du Daily Stormer d'autre part (ce sont leurs deux media principaux), et des mouvements identitaires-blancs. Spencer, quant à lui, semble y être devenu plus ou moins tricard pour des raisons qui ne me sont pas complètement claires. Quant au TWP, leur stratégie façon Hezbollah (jouer aux services sociaux pour les blancs délaissés des Appalaches), ils ont été rattrapés par les coutumes du coin, et je crois qu'ils ont fait pschitt. Pour rappel, la frontière entre alt-light et alt-right est pas trop mal décrite par cette infographie (dont les couleurs piquent les yeux). Du coup, j'ai sans doute oublié des gens mais cette liste de critères devrait permettre d'y classer qui de droit. TL;DR : si ça avait une pertinence en France, Zemmour serait d'alt-light, et Lesquen serait d'alt-right.

Ne plus financer la police, c'est libéral ? Mettons qu'on la supprime. Comme la propriété c'est libéral, il faudra tout de même la protéger, et dans un monde sans police, il faudrait constituer des milices locales, qu'il te faudra financer ou bien (plus probablement) dans laquelle il te faudra servir si tu ne veux pas passer pour un parasite dans ton voisinage. Tu vas a-do-rer la conscription, j'en suis cer-tain.

C'est déjà plus crédible. Dans un spectre de la droite américaine, il serait sans doute quelque part à la frontière entre conservateurs et alt-lite. Pour les "Friends of Hamas", il a reconnu plus tard s'être fait entuber par sa source. Pour le lieu de naissance de Obama, note bien que ce n'est pas du "birthisme", mais simplement le fait que les media oublient un peu trop fort le fait qu'ils ont été pipeautés par l'agence de presse d'Obama, à une époque où il n'était pas connu. J'ai lu en diagonale, donc corrige-moi si j'ai sauté un passage important, mais il ne me semble pas qu'il écrive que ce serait un mouvement dirigé, et pour cause ; il suffit que la plupart des media aient à la fois une sympathie un peu au delà du raisonnable pour lui, et une certaine réticence à se dédire. Ça va tout à fait dans l'idée (fausse neutralité et mémoire de poisson rouge) que beaucoup se font des media mainstream, y compris ici.

Il a bossé avec eux entre 2012 et 2016, de ce que je vois, du temps où Breitbart roulait plutôt pour des types comme Ted Cruz (qui est tout sauf d'alt-right). Et puis Trump est arrivé, Bannon a flairé le filon, et Shapiro (qui était dans les "Never Trump") s'est barré avec pertes et fracas. Tu as sans doute trois ou quatre exemples à me montrer ? Une accusation pareille, ça mérite des preuves.

Et enfin Lyon 0. Lift off !

Ok, merci de montrer que tu ne connais absolument rien au sujet.

Quelqu'un qui a été l'élève à la fois de Aron et de Schmitt est probablement quelqu'un d'intéressant. Un peu comme Pierre Manent, élève d'Aron et de Strauss. Note bien que "intéressant" ne veut pas forcément dire "a raison", mais "mérite d'être lu, que ce soit pour le critiquer ou se l'approprier".

Alors dans ce cas la vie d'un militaire de carrière est "largely peaceful", le temps de combat ne représentant souvent guère plus d'un ou deux pourcents de sa vie. A moins que "largely peaceful" soit de la novlangue médiatique pour éviter "marqué par des affrontements", évidemment.

La différence, c'est la complaisance des media envers un côté, mise en contraste avec la hargne envers l'autre. Quand tu as des media supposément centristes ou de référence qui déroulent le tapis rouge à BLM, aux Antifa, ou à n'importe quel idéologue SJW ; et que de l'autre côté ils assimilent un simple conservateur comme Ben Shapiro ou même un pur centriste comme Jordan Peterson à l'alt-right la plus crade, tu sais qu'il y a un problème. Soit un media accepte les extrémistes des deux côtés, soit il refuse les extrémistes des deux côtés, soit il est ouvertement partisan, soit il est malhonnête. Est-ce trop demander que les media soient honnêtes ?

La gaussienne représentent bien les distributions d'origine naturelle (quand de nombreuses influences se combinent de manière indépendante). Les distributions d'origine sociale sont souvent mieux représentées par des lois de puissance (parce qu'en société, on ne prête qu'aux riches). Rien n'oblige personne à regarder "Les Ch'tis dans les Marseillaises à Las-Vegas-Les-Flots". Le fait est que ce genre d'émissions ont un succès certain, et que si ton idée de la nature humaine ne permet pas d'expliquer ce fait, alors elle est suffisamment erronée pour être inutile.

Bah ouais, on tue tout sauf des Noirs. C'était quel jeu déjà dont une mission qui se passait en Afrique durant une épidémie (ou une invasion zombie, je ne sais plus) avait fait scandale parce qu'on se retrouvait à tirer sur des Noirs ?

Je vais très rarement sur LinkedIn (peut-être une fois par mois), c'est mon seul réseau social à part Liborg. De temps en temps je fais un peu de nettoyage basé sur les conneries de mon fil d'actus quand j'y passe, mais je devrais le faire plus en profondeur de temps en temps. Des triples parenthèses, plutôt...

À part pour le côté climato-crédule, c'est une chaîne de grande qualité.

Qui n'ont pas engendré de manifestations tout autour du monde, ni de messages de soutien par tous ceux qui avaient accès à un bout de micro, ni de half-forced speech par ceux qui contrôlaient les micros. (Pour être précis, je ne suis pas en train de défendre @Loi, j'essaie de trouver un juste milieu).

"Peaceful".

Ça me fait penser à un vieux meme :

L'esclavage à la façon de la Grèce antique est sans doute beaucoup plus représentatif de l'expérience humaine de l'esclavage, que ne l'est l'esclavage de la vieille Amérique.

C'est vrai, il ne faut pas sous-estimer la part de plaisir qu'il y a à casser, à cramer et à souiller ; ni l'utilité qu'il y a à piller les boutiques dont on a éclaté les devantures. Tout le monde dans ces manifestations n'est pas idéologisé. [Hors sujet] Ah bon ? J'ai toujours cru que tu étais noir-noir (coucou à Muriel Robin). [/Hors sujet] Hmmm, ce n'est pas comme si ce n'était pas un de mes sujets de prédilection ces derniers temps.

Béni soit cet homme.