Rincevent

Redresse les sexes tordus, et fait revenir l'amour.

Pour ma part, je ne vais pas m'empêcher de taper sur des gens nuisibles au motif qu'ils seraient de la même religion que moi, voire fréquenteraient la même synagogue que moi (insert dramatic hamster meme) ; et je ne retiendrai pas davantage mes critiques si Soral attaque les mêmes personnes.

Ça n'est pas du tout exclusif.

Je sais qu'ils sponsorisent régulièrement Nota Bene et Linguisticae entre très nombreux autres, mais leur coeur de métier est la vulgarisation, pas la politique. Il faudrait vérifier chez les chaines importantes d'EG.

Hé hé hé.

Pas impossible que ce soit un commentaire intéressé (le type a peut-être bossé sur le truc et a intérêt à ce que ça soit téléchargé).

NPCs en force !

Donc TIL les Sleeping Giants. Et TIL qu'ils ont une branche française.

Ça l'exposerait si le milieu journalistique avait plus d'une semaine de mémoire.

SJW always project. Et toi tu le fais sans talent. C'est dommage, on aurait pu débattre.

La différence, c'est qu'au lendemain de Mai 68, Edgar Faure dans sa grande sagesse a créé l'Univ de Vincennes paumée au beau milieu du bois du même nom, pour servir de papier collant pour les pires tarés de l'époque. Une douzaine d'années plus tard, histoire que tout le monde se calme et se lasse, le truc a été rasé en loucedé pendant les vacances scolaires.

Il y a une vieeeeeeeille running joke en ces lieux qui explique qui est le puppet account de qui, sur trois ou quatre niveaux, aboutissant à ce que liborg soit l'oeuvre expérimentale de deux types et demi.

Parce qu'il a été un des nombreux invités de son show-qui-a-fait-un-flop. Et qu'ils avaient l'air de s'entendre comme cul et chemise. Or tu n'es pas antifa (on peut l'espérer), donc le fait que le Raptor ait des fréquentations fafs ne prouve pas grand chose sur lui. Bah, c'est plus ou moins sa dernière vidéo. Ce n'est pas non plus une autocritique qui ferait bander un stal, évidemment. Tiens, on passe de "est" à "a été". C'est rigolo ce changement d'acte d'accusation en loucedé, tu pensais qu'on ne le verrait pas ? Bah justement si. La seule manière de ne pas avoir de ligne politique, c'est précisément de sponsoriser tout le monde (dans le respect de la législation). D'ailleurs je note que l'idée de sponsoriser un type qui clame qu'un évènement historique bien attesté n'a pas existé, ça choque pas mal de gens ; alors que sponsoriser des gens qui clament qu'il y a trente-douze genres ou que l'hétérosexualité est pathologique, ça passe crème. Ouais, Sardoche aussi. Je ne crois pas que le Raptor ait été lesquéniste. Natio, oui, mais racialiste ou raciste, je ne pense pas. Je crois avoir vu plus haut qu'un type était allé causer avec des gens de la fachosphère sur Touitaire. Je te propose donc d'aller lui demander toi-même, comme un grand garçon. Au pire, tu demandes à un ami, si tu es trop timide. Si seulement...

Liborg n'est pas politiquement neutre. Tu peux mieux faire. NordVPN a-t-il déjà fait cesser un de ses partenariats publicitaires parce que le gars était trop à gauche ?

Franchement, je vois davantage Papacito dans le rôle du gars qui est là pour le pognon avant tout.

Pourquoi donc ? Tu ne trouves rien contre le Raptor, donc tu penses que ses fréquentations le rendraient coupables ? Pourquoi pas Sardoche, pendant que tu y es. Ou bien tu souhaites vraiment qu'un historien un jour cherche à faire de même avec toi en regardant si tu as gardé contact avec des amis antifas rencontrés à la fac et avec qui tu continues à avoir plaisir à causer ?

Peut-être parce que tu n'as jamais rien dit d'intéressant ou de pertinent.

Le proof of concept a été validé. La trancheuse de salami peut donc démarrer.

Ça dépend le Harald de quelle époque. Ayant pas mal fréquenté d'ex-trotskards et d'ex-maos durant ma vie (et même un ancien membre de Socialisme et Barbarie, c'est dire), ça me semble évident (et ça devrait l'être pour quiconque a pour deux sous de connaissances de l'histoire politique). C'est même un marqueur, qui en dit beaucoup, beaucoup plus long sur celui qui le profère que sur celui qu'il cible.

Il est plus de droite que de gauche, évidemment. Mais fasciste ? Je le vois mal prendre son pied à défiler en chemise brune au pas de l'oie. A moins que tout ce qui est plus à droite qu'un antifa soit un faciste, auquel cas presque tout le forum serait fasciste. J'ai connu des liborgiens plus à droite que lui. Et qui ne sont ou n'étaient pas des fascistes.

Facho, ça commence où ?

Deux me semblent faire relativement consensus (pour peu qu'il y ait consensus dans une religion polycentrique) : https://www.amazon.fr/Talmud-Cohen/dp/2228896004/ https://www.amazon.fr/Introduction-au-Talmud-Adin-Steinsaltz/dp/2226135669/ Pour ce qui est de la manière de raisonner dans le et autour du Talmud plutôt que de son contenu brut, ceci semble donner une bonne idée : https://www.amazon.fr/Citations-talmudiques-expliquées-citations-familiariser/dp/2212567138/ Comme dit le Talmud, "pas de farine sans Torah, mais pas de Torah sans farine" (ni oeufs, ni beurre, ni...).

Ce que je vois, c'est qu'aujourd'hui n'importe qui sur Touitaire peut interpeler une société et exiger qu'elle politise ses partenariats. Le problème est donc double. D'une part, Touitaire est vraiment une machine à amplifier la merde de gens qui, à une autre époque, auraient été des tarés isolés, pour peu qu'ils emploient les bonnes expressions, la grammaire à la mode et des thought-terminating clichés. D'autre part, ces entreprises réagissent quasiment dans la minute quand le type qui bénéficie du partenariat publicitaire est trop à droite (sans jamais qu'on ne détermine clairement la ligne rouge) ; mais jamais, ou très lentement (même si je cherche encore des exemples), quand le type sponsorisé est trop à gauche (le concept de "trop à gauche" est controversé, je suppose) ; d'où, un biais (pas si) subtil du financement d'un côté plutôt que de l'autre.

Exactement comme l'idée reçue selon laquelle les stéréotypes seraient faux, tiens tiens.

Ok, c'est Madame NPC d'une certaine manière.