Rincevent

Ni qu'il puisse y avoir continuité entre nature et culture. Ni que la multiplicité des déterminations permette de donner assez de jeu pour que le libre-arbitre se faufile entre elles. Sinon, je viens de le repasser ; j'ai gagné une dizaine de points en justice réhabilitatrice (je suis dans un jour de bonté), mais sinon mes résultats sont stables.

Les journalopes n'ont pas de mémoire. Heureusement, Internet en a.

La meilleure réponse possible.

On s'en fout un peu, je veux juste que wherever où les wahabbites ont de l'influence, le pétropognon ne soit pas de leur côté.

... si le royaume se fragmente et que La Mecque et Riyad se retrouvent dans les territoires d'États différents. In memoriam Laurent Murawiec.

I see what you did here (and I approve).

Ça s'appelle être un technicien. Et même un excellent technicien n'est pas autre chose qu'un technicien.

Alors en fait, même dans les sciences dures les critères de scientificité diffèrent. Les maths, la physique, la biologie ont des objets d'étude de natures fondamentalement différentes, des épistémologies qui ne peuvent qu'être divergentes, et les méthodologies en question doivent nécessairement y être adaptées. Croire en le contraire, c'est au mieux de la physics envy, au pire du fétichisme primitif.

J'ai le droit de sous-estimer la taille de l'article 1- parce que je n'ai pas vu le temps passer en le lisant, et 2- pour amorcer une escalade d'engagement auprès des autres liborgiens ?

En plus, emballé par Truffaut, il a beaucoup plus de chances de finir intermitteux du spectacle que normalien, soyons honnêtes.

Alors que Massu, si.

Youpi, des électeurs toujours moins myélinisés !

Indeed, c'est plutôt moi qui répète ça de temps à autres (et plus encore depuis que je vis dans un coin qui n'a jamais été qu'une république). Meme tout à fait classique (coucou Raoul Girardet). Je me demande d'ailleurs si on peut lui trouver, soit dans ses détails, soit dans son ampleur, un lien avec la "religion de base" de tel ou tel pays (aka la religion habituelle des ancêtres des habitants du coin avant sécularisation généralisée).

Tu es trop jeune pour te rappeler de 2002 distinctement.

On a dit la Suisse, pas Genève. Si tu veux me détailler un peu le genre de postes/organisations que tu as visées, on peut poursuivre en MP.

La Suisse. This. Disons qu'il faut 5-10 % pour commencer à peser, mais plutôt 15-20 % pour que l'effet de masse s'entretienne et que le bloc libéral soit assez dense pour ne pas s'effriter aux premiers vents.

Se distraire <> faire la fête.

La reconstruction de Notre-Dame peut-être.

Festivus fait la fête pour oublier qu'il est mortel.

Ce en quoi elle montre l'ampleur soit de son incompétence, soit de son hypocrisie. Dans un sport de combat, on n'a jamais le droit à toutes les armes et tous les coups. Ce n'est le cas que dans le cadre d'un combat à mort, et encore uniquement un combat à mort contre un ennemi avec lequel on se ne reconnaît pas une humanité commune. Toutes les armes sont bonnes dans l'extermination d'animaux nuisibles, pas dans l'affrontement avec d'autres humains.

Cet article est juste passionnant. Tout le monde devrait prendre cinq-dix minutes pour le lire.

Oui. En même temps c'est sous-optimal ; en respectant les mêmes distances de sécurité, une disposition hexagonale aurait permis de mettre davantage de monde dans le même espace. En Israël les gens ne sont jamais contents, on dirait la France sur ce point. Ma question avait un vrai fond : c'est qui l'opposition, quand gauche et droite sont à la fois au pouvoir ?

Note bien que "c'est déjà arrivé, donc ce n'est pas impossible" est une affirmation objectivement vraie, en plus d'être de bon sens. La faille réside dans l'étape suivante qui est sous-entendue : ce n'est pas parce que c'est possible, ni même crédible, que c'est pour autant l'hypothèse la plus crédible ni la plus probable.