Rincevent

Elles venaient toutes trois d'Europe de l'Est. J'ignore si c'est une coïncidence.

... n'existe pas. Ce sont certaines discriminations qui sont interdites dans certains cas.

Hé hé hé.

Oui : cause ou conséquence, tout ça... Je crois énormément à l'apprentissage pour ce qui est de l'informatique.

This. Je ne croirai un politicien qui glorifie et promet de développer l'apprentissage que si au moins l'un de ses enfants, ou même l'un de ses neveux est passé (ce n'est pas impossible en France, c'est juste extraordinairement improbable).

Développe ?

J'ai croisé, pour la première fois de ma vie, un type qui utilisait réellement Qwant. Un Suisse.

Et avec la SNCF en province (comme on ne peut pas se permettre d'être en retard pour l'ouverture de l'usine par la faute de la SNCF, on doit donc habiter à côté de l'usine ; et comme déménager est coûteux et pénible, le vivier d'ouvriers ou d'employés potentiel est très réduit). Entre (très nombreux) autres.

Doivent, pas par principe, mais par le seul fait qu'il existe par nature une peine maximale (d'ailleurs pourquoi comparer avec 136 meurtres quand on peut passer au génocide, tant qu'à faire dans la provoc).

Bah oui. L'absence de burnes et d'une colonne vertébrale est une plaie de notre temps.

Tiens, il y a Steve Sailer dans les commentaires.

Ce qui rend tout ça possible, c'est quand même l'anorchidie et l'aplasie spinale de beaucoup d'administrateurs et de présidents d'université.

Pas moi (en tous cas, pas encore), mais c'est typiquement le genre de trucs qui peut intéresser @F. mas au plus haut point.

En général non (quoiqu'un peu d'objectivisme peut aider), mais en assumant d'être libéral, je garde mon intégrité (qui vaut davantage à mes yeux que de coucher avec une femme choisie à la va-vite).

J'ai vaguement été marxiste quelques semaines vers 12 ans. Et puis je me suis rendu compte que ça ne pouvait marcher qu'avec des insectes et des robots un peu rudimentaires. En plus, ça n'aide pas tant que ça à draguer.

Ne pas leur céder un seul iota de tes valeurs, ne pas non plus céder à la provocation (ce sont eux, les caractériels, et ils provoquent parce qu'ils projettent leurs propres failles et vides sur les autres). C'est déjà un bon début. Aussi.

Dans ce cas, la multiplicité des crimes n'est-elle pas une circonstance aggravante ?

Qu'assassiner une personne soit puni plus sévèrement que de la violer, ça relève du bon sens (ou ça devrait). Mais entre assasiner une seule personne et en violer 136, j'avoue que mon coeur commence à balancer.

Encore une de ces "influenceuses" qui me font penser à une Maserati magnifique à la sortie de l'usine, mais qui aurait été tunée sans goût par Jacky_du_91, ce dernier n'ayant de plus pas pu s'empêcher d'y ajouter quelques autocollants. Gâchis.

De quoi s'agit-ce ? Tell us more ?

Au risque de me répéter, plus j'y pense, et plus je suis convaincu que si il y a échiquier, il est à Washington et pas ailleurs. Trump a sans doute pris cette décision pour montrer à l'état-major que c'était lui, le commander-in-chief ; et la fameuse lettre annonçant le retrait des troupes américaines d'Irak a été envoyée "par erreur" comme la réponse du berger à la bergère, sur le ton du "ouais, t'as qu'à croire ça mon gros".

L'euphémisme du mois.

Tout part d'un article de Rod Dreher remarquant l'absence quasi-complète de personnages religieux dans les productions hollywoodiennes (alors que c'est très structurant dans la vie de dizaines de millions d'Américains). Ça c'est avant le tweet posté. Ce que Stentz confirme dans l'ensemble, mais en demandant l'opinion d'un scénariste soufi pour ce qui est de l'Islam vu par Hollywood. (Le tweet posté). Réponse de l'intéressé : la position de Hollywood sur l'islam est dictée par un pur opportunisme politique : sous un président républicain, l'islam est paré de toutes les vertus ; mais sous une présidence démocrate, l'islam devient subitement réactionnaire et misogyne. (Les tweets suivant celui que j'ai posté.)

@Antoninov : pas forcément besoin qu'un raisonnement soit tenu explicitement pour que les gens agissent de la sorte. Je suppose que c'est un résultat connu en économie de la famille ? Peut-être @xara a-t-il des pointeurs vers la littérature dédiée.

C'est ce que j'en ai compris aussi. Mais j'ajouterais une chose : si Trump connaît un seul domaine, c'est bien l'art de la négociation (au point d'avoir écrit le manuel). Du coup, il est probable que Trump ait délibérément choisi une des propositions inacceptables rien que pour montrer à l'armée qui c'est le patron. Mortality ensues.