Rincevent

Art de gouverner, si tu veux (au sens de : tout ce qui en politique n'a pas de rapport avec le fait de se maintenir au pouvoir une fois qu'on y est). Note que l'apparition dudit vocable n'est sans doute pas un hasard, au sens où elle correspond à l'accélération de l'émancipation de la sphère stato-étatique (appelle-ça "énarchie", "deep state" ou tout autre vocable du genre) au regard du processus démocratique.

On verra si il y fera "les pipes et le café", comme il dit.

Ils ont plus d'un point commun : d'indéniables qualités de pamphlétaires, un radicalisme (Maurras radical, huhu) sans concession, un acharnement contre leurs bêtes noires respectives (indépendamment de la distance qui les en sépare, d'ailleurs), une capacité époustouflante à ramener absolument n'importe quel sujet à leur système (présenté comme cohérent, total et immuable)... Et il n'est pas impossible que ça s'applique à Rothbard aussi (à ceci près que contrairement au deux précédents, l'on doit à Rothbard d'authentiques contributions à l'économie ; et qu'on ne lui connaît pas une vie privée contraire aux principes moraux qu'il affiche publiquement).

"Foncièrement illibéral" : Hayek. "A droite et foncièrement illibéral" : Sowell. "Très, très à droite et foncièrement illibéral" : HHH. Et prépare-toi à encaisser le choc.

Graphiques intéressants. Où l'on voit notamment que le Parti du Centre (qui mène donc la coalition sortante) a fait son plus mauvais score depuis un siècle. Un. Phuquingue. Siècle. Rien que ça. Quant aux Vrais Finlandais, il ne faut pas oublier qu'ils ont subi une scission suite à la crise gouvernementale de 2017 ; 19 députés s'étaient barrés pour continuer de soutenir le gouvernement. 19 députés dont aucun, je dis bien aucun n'a été réélu. Bref, j'ai l'impression que la grande leçon, c'est le rejet complet de Sipilä ; mais j'ai encore du mal à en cerner les raisons exactes.

Attends, Maurras, le type qui en 1945 était resté bloqué dans l'univers mental de 1895 ? Allons, même pour un réac ce ne serait pas sérieux d'accorder trop d'importance au détail des idées de Maurras*, alors pour un libéral, à part dans une perspective entomo-tératologique... *Certaines sont valables, hein (genre, la distinction pays légal / pays réel, ou encore le fédéralisme). Mais bon, à ce compte on en trouve aussi chez les marxistes, des idées valables.

Si je lis bien, les Vrais Finlandais ont presque exactement le même score qu'aux élections législatives précédentes. C'est simplement les autres partis qui ont (parfois violemment) vues leurs forces modifiées. Bah, bof. C'était peut-être les 8% d'intentions de vote en Novembre qui étaient une anomalie, puisqu'ils avaient fait le même score en 2015. On notera aussi une partition des résultats en quatre blocs de force équivalente (qui n'est pas, du coup, sans rappeler la présidentielle française de 2017). Les Vrais Finlandais conservent leur score, ainsi que le Parti de la coalition nationale (le parti de droite). C'est surtout le Parti du Centre (très européiste et "social-libéral", et qui mène la coalition sortante, suivez mon regard...) qui semble se prendre une branlée monumentale, au bénéfice de toute la gauche (les sociaux-démocrates avant tout, mais aussi la gauche radicale et les écologistes).

Les politiques sont donc très bons en politique, mais pas en gouvernance. https://medium.com/incerto/the-intellectual-yet-idiot-13211e2d0577

Bof. En sciences dures, tu as beau avoir 130, 150 ou un trouzillion de points de QI, si tu profites du prestige de ton œuvre dans ton domaine pour te prononcer de manière péremptoire sur un sujet loin de ton champ d'expertise (genre, en politique, ou bien dans un de ces domaines où chacun croit avoir son mot à dire) et sans avoir pris la peine de te renseigner suffisamment, tu montres ta stupidité. C'est beau d'avoir un moteur de Bugatti Veyron, mais si c'est pour foncer dans le mur...

Putain, c'est pas très épique. Alors que, de l'autre côté de l'Atlantique, avec probablement trente fois moins de budget...

https://fr.wikipedia.org/wiki/Hans_Kelsen https://en.wikipedia.org/wiki/Pure_Theory_of_Law

Je te trouve bien généreux... Le IYI par exemple est la règle plus que l'exception.

Ce n'est pas "un journaliste", hein. Un type passé par Sciences-Po, et qui a pendant un temps conseillé directement (si ce n'est davantage) les gouvernements géorgien et ukrainien, qui a dirigé une revue littéraire bien diffusée, qui se retrouve tête de liste d'un parti pas fantaisiste pour les Européennes, je crois qu'on a un bon candidat pour l'élite (intellectuelle mais pas que), non ?

J'avais lu un peu rapidement ton post, et puis je me suis rendu compte que même en lisant "keynésianisme" au lieu de "kelsénisme" (et en remplaçant "juriste" par "économiste" évidemment), ça gardait beaucoup de sens.

Ok, à cette époque la condition des Juifs s'était très largement dégradée (alors qu'elle était plutôt bonne, voire privilégiée, jusqu'au 10-11ème siècle ; disons qu'il y a eu des hauts et des bas, mais la tendance de long terme était négative).

Tu as conscience que mille ans, c'est très, très large, et qu'il s'est passé pas mal de trucs dans ce laps de temps ?

Déjà, ça s'écrit "Oxalate". C'est un mauvais départ pour le tweet que tu cites. Ensuite, l'acide oxalique est connu depuis un bout de temps pour assurer la chélation des ions X2+ (genre Fe, Ca, Mg...) de manière à ce qu'ils deviennent inassimilables par l'organisme ; et comme ils sont peu solubles, ils précipitent très vite. Donc soit on les pisse sans les assimiler (avec une possibilité de dénutrition silencieuse), soit ils se déposent (hint : la plupart des calculs rénaux sont composés d'oxalate de calcium, et l'oxalate de fer permet de nucléer en cristaux l'urate de sodium responsable de la goutte). Mais sinon, je n'ai pas de connaissance que l'oxalate puisse spécialement suivre un nerf. Je sais qu'il est utilisé comme insecticide sélectif (il bute une espèce d'acariens qui parasitent les abeilles sans buter les abeilles elles-mêmes), mais j'ignore son mécanisme d'action.

Je... dois... résister aux emoji...

L'élite intellectuelle de notre temps. Brace yourselves.

Les glissières sans gradation, c'est quand même n'importe quoi pour s'auto-évaluer.

Oh, j'apprends par ailleurs que Coruscant, que l'on voit à la fois dans la prélogie et dans l'édition remasterisée du Retour du Jedi, est originellement une création de Zahn pour sa trilogie de livres. L'oeuvre de Zahn est davantage canonique que celle de JJ Abrams, qu'on se le dise.

C'est toujours mieux que quoique ce soit de la main de JJ Abrams.

On me susurre dans l'oreille qu'un certain Timothy Zahn y aurait déjà un peu réfléchi, il y a 20 ou 30 ans... et plutôt deux fois qu'une.

Oui, c'est littéralement le projet les white nat's : les Blancs forment un peuple qui doit survivre (les 14 mots, tout ça), donc procréer pour faire de nouveaux Blancs et surtout ne pas se mélanger afin de ne pas dissoudre leur identité blanche. Mais bon, c'est rigolo, je les vois mal accepter de procréer avec des Afghans, des Marocains ou des Yéménites, alors qu'eux aussi sont Blancs. Ou même avec moi.